DOVADA TICALOSIEI - Procurorii DNA Pancescu si Damian au refuzat proba care ar fi stopat abuzul comis impotriva Marianei Rarinca, femeia achitata definitiv de CAB, dupa ce a fost arestata ilegal 6 luni la plangerea de santaj a sefei ICCJ: "Inculpata a sustinut ca utilitatile pentru unul dintre apartamentele persoanei vatamate au fost platite printr-o conventie de direct debit... Verficarile au aratat ca nu a existat nicio conventie de direct debit". Conventia exista! (Documentul)

Scris de: Alex PUIU | |

24 May 2015 12:11

Vizualizari: 13085

Lumeajustitiei.ro dezvaluie o noua dovada a facaturii judiciare comise de parchetul condus de Laura Codruta Kovesi in dosarul Marianei Rarinca (foto), femeia din Galati achitata definitiv de judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache de la Curtea de Apel Bucuresti, dupa ce a fost arestata si tinuta ilegal dupa gratii timp de 6 luni, pentru asa-zisul santaj la judecatoarea Livia Stanciu, sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Este vorba despre un act oficial care atesta ca Mariana Rarinca - fosta secretara a sotului presedintei ICCJ - a spus adevarul atunci cand a sustinut in fata procurorilor ca se ocupa de administrarea apartamentelor din Galati ale familiei Stanciu. Contractul de plata prin direct debit intrabancar incheiat, in luna aprilie 2012, intre Banca Transilvania-Sucursala Galati si "platitorul SC Rarinca Mariana Intreprindere Individuala" - document atasat la finalul articolului - demonstreaza ca femeia se angajase sa efectueze plati pentru "clientul Livia Doina Stanciu", din contul personal in contul "beneficiarului GDF Suez Energy Romania - Sucursala BT Galati" (vezi facsimil 1). Desi cunosteau ca Mariana Rarinca detine dovada ca se ingrijea de achitarea facturilor emise de furnizori pentru imobilele familiei Stanciu, procurorii DNA Iulian Pancescu si Carmen Damian au pretins in rechizitoriul confirmat de Gheorghe Popovici, seful Sectiei a I-a a DNA, ca documentul bancar nu exista, invocand un raspuns al Bancii Transilvania:

"In declaratia din 10.06.2014 (n.r. - ziua arestarii Marianei Rarinca), inculpata a sustinut ca utilitatile pentru unul dintre apartamentele persoanei vatamate au fost platite printr-o conventie de direct debit incheiata cu Banca Transilvania, acolo unde Rarinca Mariana si/sau Intreprinderea Individuala Rarinca Mariana ar avea conturi bancare. Verficarile efectuate cu incuviintarea judecatorului, data in temeiul art.153 din Codul de procedura penala, au aratat ca nu a existat nicio conventie de direct debit incheiata pe conturile inculpatei sau ale Intreprinderii Individuale Rarinca Mariana si ca din aceste conturi nu s-au fectuat plati catre furnizorii de utilitati (raspunsul Bancii Transilvania, vol.2, fila 16)".

Mariana Rarinca a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca a depus contractul de plata prin direct debit la dosarul de instanta, la primul termen al apelului. Femeia nenorocita de parteneriatul de nadejde dintre ICCJ si DNA a precizat ca inscrisul nu a fost gasit de subordonatii Codrutei Kovesi atunci cand acestia au dat buzna peste ea in casa "pentru a ridica orice petic de hartie care ar fi prejudiciat imaginea doamnei Stanciu": "Am avut noroc ca le-a scapat la perchezitii. Erau interesati de alte documente... Nu stiu nimic despre raspunsul Bancii Transilvania despre care spuneti ca e invocat in rechizitoriu".

Mariana Rarinca, SMS catre agentul provocator al DNA: "Nu am cerut 20 mii euro"

Ingnorarea acestui inscris nu e singura eroare savarsita de parchetul Codrutei Kovesi in aceasta cauza. Asa cum ne amintim, procurorii DNA Iulian Pancescu si Carmen Damian au intocmit intregul rechizitoriu in jurul sumei de 20.000 euro, desi la dosar nu exista nicio proba care sa sustina acuzatia ca Mariana Rarinca i-ar fi pretins Liviei Stanciu aceasta suma, femeia solicitand doar 3.800 lei si 1.600 euro, bani despre care a afirmat ca i se cuveneau ca urmare a unor servicii administrative prestate pentru familia Stanciu.

Procurorii au construit acuzatia de santaj avand ca pretinsa finalitate obtinerea sumei de 20.000 euro strict pe declaratiile depuse la dosar de Livia Stanciu, in calitate de parte vatamata, si de cumnatul acesteia, Radu Stanciu, martor audiat in cauza. La dosar exista insa mai multe schimburi de mesaje, intre Livia Stanciu si Mariana Rarinca si, mai apoi, intre Mariana Rarinca si Mihaela Popescu - "colaboratorul cu o alta identitate decat cea reala" interpus de DNA pentru a comunica cu Mariana Rarinca in numele sefei ICCJ. Adica un agent provocator, care vorbeste despre 20.000 de euro, desi nu aceasta suma fusese pretinsa de Mariana Rarinca. Chiar la dosar exista schimbul de SMS-uri dintre Mariana Rarinca si agentul provocator, in care femeia acuzata ca ar fi santajat-o pe Livia Stanciu spune clar: “Nu am cerut 20 mii euro” (vezi facsimil 2).

*Cititi aici Contractul de plata prin direct debit intrabancar incheiat intre Mariana Rarinca si Banca Transilvania

*Cititi aici rechizitoriul DNA (referirea la inexistenta Contractului de plata prin direct debit intrabancar, la pagina 16)

Comentarii

# Vio 24 May 2015 13:05 +71

demisiile de urgenta: kovesi, coldea, stanciu si la urma iohannis ... fara sa stam pe ganduri ... nu se supara nimeni ...

# unul din lumea cea mare 24 May 2015 14:51 +38

daca asta se intimpla in sua,adica cu ocfi si FOARTE MULTE SPRINCENE,- madame-(alta conotatie ) PROCURATORII O SCOTEAU CU CATUSELE LA MIINI IN MAX 3/4 ORE DE LA DECIZIA JUDECATORILOR!!!!!! SI PE COMPLICI ASIJDEREA!!!!!! CUM A REACTIONAT 9IN)JUSTITIA LA ACEASTA FAPTA DEOSEBIT DE GRAVA????!!!!PARCA NU AM AUZIT VOCI!!!CI DOAR O ADINCA ,,INTELIGENTA TACERE,,!!!daca era sa fie o taiere de salarii atunci ,,ONORABILII MAGISTRATI,, PUNEAU DE O GREVA -IN ,,LIMITE LEGALE,,

# mulder, agentul mulder 24 May 2015 15:32 +26

Recent m-am intors din Zimbabwe. Desi acolo e dictatura (generalul Mugabe fiind pus cu ajutorul lui Ceausescu) va asigur ca am fost democratie pura fata de România. In plus, chiar daca ne falim cu UE, mileniul III, suntem mult in urma lumii a 3-a, acolo undene tarasc

OLITICIENII, EXECUTIVUL, LEGUSLATIVUL, PUTEREA JUDECATOREASCA (cu tot ce inseamna) si, mai ales, SERVICIILE SECRETE care NU NE APARA CI APARA INTERESELE securistilor si ale parvenitilor! Probabil ca am devenit o natie de lasi de nu protestam deloc in fata nedreptatilor din societate, iar in viitor va fi vai de ooporul asta.... :-x

# obiectiva 25 May 2015 07:22 -2

dar chiar seamana cu madam STANCIU, eu chiar cred ca e din familie :eek:

...ce atata taraboi fac AMR , UNMR sau APR , cu acoperitii din SRI.....uite la mine, in procesele mele eu STIU cine da ordinul, RAR AM INTALNIT UN JUDECATOR FARA sa judece la ORDIN, iar la PORCURORI NICIUNUL, oridnul ca vine ori de la SRI, ori de la baSS, ori de la MOSSAD, ori de la PSD, ori de la PDL, ori de la PNL

ALTFEL, CUM S-AR EXPLICA ca in APELUL meu in procesul cu MEN ISJ BC si scoala din 2010, cand care mi-au dat copilul afara din scoala si am cerut DAUNE MORALE PENTRU COPIL , in primul rand, si pentru mine, ca ne-au , facut terci, JUDECAT in 2015, DUPA ce baSS nu mai era la cotroceni, abia s-a judecat cand NU MAI ERA NIMENI IN SALA, dupa NM termene de amanari, daca era cineva in sala, , jud. GROSU valerica niculina si CIOBANU liliana, de la CAP BC, despre care aveam o parere buna, caum ca ar sti dreptu....PRONUNTA DOUA (2) DECIZII IN ACELASI APEL, 1 PRIN CARE ADMITE APELUL, alta prin care RESPINGE

# mulder, agentul mulder 25 May 2015 16:03 +4

asa e in tara asta: judele te asculta, daca nu are altceva de facut, apoi nu conteaza ce probe ai, ca el da judeca "ce trebuie" si "catre cine trebuie", ca deh, suntem la mana "sisitemului" si noi, dar mai ales ei! :-x

# o pensionara 26 May 2015 15:05 +1

unule.....total de accord cu tine,cu o completare....in sua .....astea 2 kominterniste nu ar fi ajuns niciodata sa conduca suprema curte si nici agentia anifrauda.....asa cum o face kovesi cu traficul ei de ril-uri.....pentru tati.....daca ma-ntelegi......in rest cum ti-am spus sunt de accord cu tine.....

# io' 24 May 2015 15:45 +35

Gresit ! In primul rand paiata de la Cotroceni . Nu vedeti cat de bine se impaca cu toata clica politica pe care inainte de alegeri o dezavua ? Nu vedeti ca specimene infecte gen Stanciu de la ICCJ , Coldea de la SRI , Kovesi de la DNA sau tartorul STS , l-am numit aici pe Marcel Opris au ramas bine mersi pe functii ? Are cineva impresia ca teparul de la Cotroceni care a aburit o tara intreaga cu " lucrul bine facut " ar avea vreo clipa intentia sa-si complice existenta cu miscari de trupe care i-ar provoca insomnii , mai ales ca are si bube in cap ?! Si-au luat-o romanii si de data asta !

# VIKY 24 May 2015 16:35 +30

Numai cei handicapati mintal puteau vota un astfel de personaj, si se pare ca sunt multi, daca nu au fost masluite voturile ca la Paris. O sa ajungeti sa il regretati pe marinar, care a vandut si a pradat 80% din Romania, dar teparul (vorba ta) de la Cotroceni va va vinde si pe voi cu acte in regula, si veti fi sclavi in... fosta voastra tara.

# Salvamar 24 May 2015 17:22 +29

Ce vreti de la Iohannis? A fost ales intr-un complot, VIZIBILsi pentru prosti, al celor trei Kovesi - s-a apucat de arstat PSDisti in perioada dintre cele doua tururi, Stanciu a amanat sa se exprime in dosarul de conflict de interese (pe ce baza l-o fi achitat?), iar Coldea a organizat ”diaspora! (aci au fost implicati si aia de la SIE) si zona online. Culmea este ca impotriva lui Ponta au fost si cei de la doi si un sfert. De ce Iohannis? pentru ca este usor de jucat pe sforicele - nici nutrebuie cine stie ce odgoane) si nu se va baga in veci in afacerile banoase ale firmelor serviciilor sau a coruptiei din interior....Cine credeti ca a salvat PDListii, varsandu-i in PNL?

# gelu 24 May 2015 15:45 +28

Lj, ca persoana juridica poate sa adreseze o scrisoare cu privire la acest caz de denunt calomnios facut de sefa Stanciu Sivia sefaICCJ: Presedintelui Romaniei, Premierului, CSM si Parlamentului prin care sa ceara DEMISIA scroafei din copac. De aemenea scrisoare trebuie trimisa si parlamenului UE si Guvenrului USA pentru a se afla si-n occident ce scursura morala imparte dreptatea in Romania.

# Gelu 2 24 May 2015 21:01 +17

Domn' Gelu buna idee. Numai ca ma gandeam cum o sa primeasca vasilica de la csm chestia asta. .....ultragiu sigur si injuraturi pe net ca suntem "mani******ti" de presa. Asta dupa cateva sticloante cu berici. Vasiliiiica.......sunt mani******t !

# jude de maidan 25 May 2015 07:08 +6

Trage Vasilică, la țol festiv de jude, un circ în colbul uliței că tot nu pățește nimic. Are antecedente...

# unul din lumea cea mare 24 May 2015 20:34 +14

pentru numele bunului dumnezeu!!!!!!!! chiar s/a timpit romanul la cap????CUM ESTE POSIBIL SA SE VREA DEMISIA !!!!!!!DOAR DEMISIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pentru numele bunului dzeu chiar NU POT INTELEGE ROMANII(mai ales juristii de pe aici - si baaaaaaaa aveti studii juridice -NU S/A GASIT NICI O PROBA IMPOTRIVA EI- CA JUSTITIA ESTE IN CORPORE VINOVATA SI COMPLICEA LUI BASESCU!!!!!!!!(aia care vor incepe sa urle ca au fost magistrati care au eliberat/0- am sa le spun vorba romaneasca , CU O FLOARE NU SE FACE PRIMAVARA!!!!!!judecatorii aceia sint EXCEPTIILE nu regula din justitia romaneasca)TOTI PERTICIPANTII TREBUIAU ARESTATI!!!!!! sa nu va mai aud cu DEMISIA ,TOTI SINT PERICOLE SOCIALE GRAVE!!!!!!!!!!!!!!!!

# Ghita Bizonu' 24 May 2015 20:46 +12

niste magistrai au eliberat. Doi. Sefa de la ICCJ a data declaratii false ca sa nu plateasca datiruia, Cam seama si a furt sau inselaciune nu? Dopi procurori au faksificat. Si un prioicuri sef poate fi bauit ca a ordonat falsul

# Orbservator 24 May 2015 13:12 +32

Judecatoarea cu nasul in suflet trebuia protejata sa execute prompt comenzile. Tara abuzurilor sistematice impotriva cetatenilor onesti din partea unor autoritati chiorupte.

# Condamnată (potrivit legii lui Badea) 24 May 2015 14:13 +17

Iată cum se dovedeşte că ceea ce spunea M.Badea, cum că orice cetăţean major are o condamnare de 1 an de zile. Rămâne la latitudinea "justiţiei independente" când anume sentinţa se pune în executare. DNA fabrică în câteva minute un dosar. Eu cred că autorii percheziţiei, cărora le-a scăpat actul declarat inexistent, ar trebui să intre în vizorul şefilor lor, pentru subminarea "justiţiei independente"

# Lucian 24 May 2015 14:37 +24

Ce reiese in mod abominabil din situatia asta, e ca daca madama judecator nu a vrut sa isi plateasca datoriile, pana si cei de la banca respectiva s-au bagat in oala cu lături, numai ca sa ii faca pe plac duduii. o banca privata, care se teme - ca institutie - de DNA. Blindata de avocati, si totusi foarte obedienta si mincinoasa, numai ca sa ii multumeasca pe procurori. e momentul unui nou val de emigratie pe motiv de azil politic.

# VIKY 24 May 2015 15:13 +26

"...e momentul unui nou val de emigratie pe motiv de azil politic.". Gandire gresita!. Decat sa plecati voi din tara, mai bine treziti-va din amorteala si protestati impotriva mafiei si a noului locatar de la Cotroceni care ii tine in brate pe mafiotii din justitie. Daca noul locatar de la Cotroceni ar fi presedinte pentru interesul romanilor (nu a strainilor), aceste carpe din justitie erau deja dupa gratii, nu elogiate de noul locatar. Nu voi intelege niciodata de ce ati votat un astfel de personaj, dar se pare ca puteti fi foarte usor mani******ti.

# vasilica 24 May 2015 15:35 -16

Asta-i cel mai bun prilej de emigrare in masa! S-apoi dv santeti in ins Mauricius,dar mai sant si alte insule! Asa ca lasati-ne sa ne ducem crucea...

# VIKY 24 May 2015 15:57 +21

"Asa ca lasati-ne sa ne ducem crucea...". Se pare ca in Romania foaret multi gandesc la fel, din moment ce va duceti "crucea" in tacere de..."mormant". Trist este ca si copii vostri vor duce aceasta "cruce" daca nu va treziti.

# mulder, agentul mulder 24 May 2015 15:39 +20

Desi in tara asta președintele ar tb sa ne reprezinte, fiind garantul Constitutiei, in realitatea ultimilor 50 de ani, am ajuns sa cred ca presedintele Ceausescu a fost cel mai corect dintre presedintii. Mai mult, desi ar tb sa avem reactii ale societatii, plecand cu intreaga presa, ca factor de presiune siciala, observam ca aproape toti dorm liniștiți, invocand ca "cei alesi (buni/rai, deștepți/prosti etc.) sunt cei alesi si pt asta nu mai tb sa dea socoteala timp de 4 sau 5 ani, functie de poziție sau mandat! Rusine nationala!

# VIKY 24 May 2015 16:19 +20

Nu asteptati de la nimeni nimic, daca VOI nu va ajutati, nici D-zeu nu va ajuta. Prima reactie a voastra trebuia sa fie atunci cand chiriasul a fost repus pe functie dupa referendum, trebuia sa iasa toata po******tia in strada, nu sa primiti ordine de la straini. Dar se pare ca preferati straini, din moment ce ati ales un presedinte de alta natie. El este de partea romanilor, cum sunt eu de partea ...teroristilor. Ca sa fie "tacamul complect", mai lipseste sa votati PDL-ul, pardon PNL-ul in 2016, ca locatarul de la Cotroceni sa nu fie mai prejos de fostul chirias, si sa ii serviti pe tava o noua Udrea... Alina.

# mulder, agentul mulder 25 May 2015 16:07 +1

cred ca nici nu mai conteaza cu cine votam. Sunt toti PRAF! ca e pdl=pnl, sau usl=pasd+pc+plr, nu conteaza la ce rotire de cadre e la nevoie...romanul nu va mai iesi in strada cat are un pic de papa, un pic de casa, un pic de caldura iarna. nimic nu misca poporul asta! Spunem doar: Doamne fereste(ma)! scuipam in san si ne doare drept in c..r de restul, plecand linistiti la casel noastre si uitand cand am trecut noi insine prin necazuri!

# VIKY 25 May 2015 23:01 +2

Trist...asta denota un nivel scazut...Pacat!.

# Profesionalism 24 May 2015 16:20 +23

Livia Stanciu si orice procuror Dna implicat in cacealmaua asta ar trebui sa fie cercetati pentru trafic de influenta, abuz in functie si represiune nedreapta. Alta dovada de incompetenta a procurorilor Dna! Din pacate, prostia si marsavia nu se sanctioneaza in justitie!

# Profesionalism 24 May 2015 21:56 +7

Citeza pe Profesionalism

Vezi cum e omul...uita sau nu vede padurea din cauza copacilor. Mi s-a parut atat de firesc sa ii pomenesc doar pe procurori si sa uit de judecatori! De ce oare? Oare pentru ca cei care au dat sentinta de aprobare a arestarii au fost invizibili? Conteaza ce cere procurorul, judecatorul nu se mai osteneste sa judece oaresce prin dosare. De ce or mai fi pusi acolo? Ca sa aibe cine sa aprobe solicitarile aberante ale procurorilor? La asta a dus "pretenia" dintre Stanciu si Kovesi.

# Ce răsplată merită binomu STA-KOV? 24 May 2015 16:25 +16

Păcat, nu se găsește nimeni din domeniul juridic să scrie unde se încadrează făcătura binomului STA-KOV conform legilor în vigoare și ce răsplată li se cuvine.

# paul 24 May 2015 17:22 +16

Sa raspunda magarii justitiei romane.ESTE INADMISIBIL SA INCHIZI PE CINEVA NEVINOVAT (CA ASA VOR MUSCHII UNOR MAGISTRATI PROOOOSSSTIII) DAR SA TII IN LIBERTATE,CRIMINALI,HOTI....SA RASPUNDA SI PARLAMENTARII CARE NU AU DAT LEGEA RASPUNDERII ACESTOR MAIMUTOI DE MAGISTRATI

# Puterea absoluta , corupe absolut 24 May 2015 19:37 +11

In prezent principiul de drept conform caruia; "Mai bine sa scape 100 de vinovati decst sa fie condamnat un nevinovat:" A devenit: "mai bine arestam 100 de nevinovati decat sa scape un vinovat" Nu se face justiti prin actiuni abuzive injuste. (Nedrepte)

# mircea.n. 24 May 2015 19:51 +12

Ma asteptam ca presa,cu exceptiile LUJU, antena3 si jurnalul national,sa preia subiectul si sa condamne vehement acest caz,cu atat mai grav cu cat sunt implicati DIRECT sefa ICCJ si niste golani ce n-ar mai trebui fie in DNA. Pana acum nimic!!!

# cetatean 24 May 2015 19:54 +10

Demisia: STANCIU, KOVESI, PROCURORII, ANCHETATORII, AVOCATA, JUDECATORII CARE I-AU DAT 3 ANI. Dizolvat: CSM. vERIFICAREA DOSARELOR IN CARE AU LUCRAT ACESTI INCULPATI. RESTITUIREA TAXELOR DE SCOLARIZARE SI AMENZI USTURATOARE SI APOI SA FIE TRIMISI LA MUNCA IN FOLOSUL COMUNITATII: LA IMPADURIRI.

# gogu 24 May 2015 20:06 +8

eu cred ca madama de la ICCJ era bagata in afacerea imobiliara din Galati...mafia imobiliara...aia de i-au facut perchezitia cautau documente legate de asa ceva... o suspectau pe amarata asta ca ar fi aflat niscavai ceva de coana Stanciu...na rog...dar ce se aude de doamna Pivniceru???? hmmm

# profesionalism 24 May 2015 21:28 +15

In contextul asta stupid e de mirarare ca exista judecatori onesti care analizeaza obiectiv o cauza. Sunt de felicitat cei care au emis sentinta finala!

# Ralu 25 May 2015 00:25 +8

Daca stanciu asta nu demisioneaza, de ce n-o dati afara domnilor care aveti autoritatea de a face asta? Cum va rabda pamantul sa protejati un asemenea fapt flagrant de abuz? Chiar sprijiniti acest sistem mafiot??!?!?!?! Ce faceti din biata tara asta???? De ce-au murit tinerii revolutiei in decembrie '89? Chiar nu va mai e rusine de nimic??????

# KIM IR KLAUS(JOHANNIS) 25 May 2015 02:15 +6

Va propuno idee......Ce sas (etnic german)nu a-r fi plecat in GERMANIA in conditiile in care parintii lui ar fii acolo SUS cumzic ei (etnici germani)despre Germania decit in cazul in care cel ramas aici in Romania nu ar fi avut legaturi (colaborari )cu securitstea mai apoi cu SRI ul de care se fereste sa raspunda in fata conatoinalilor lui din GERMANIA ...............

# santinela 25 May 2015 08:07 +9

Pancescu si Damian deci asa-i cheama pe mizerabilii astia de procurori slugi ale lui Kovessi si Stanciu.Este bine de stiut fiindca se apropie funia de gitul lor !

# Holly Alexandru 25 May 2015 11:02 +4

toata indignarea noastră pe acest site nu schimba aceasta excrescenta canceroasa a justitie ! Trebuie sa pichetam ICCJ pana este data afara l.stanciu ! si cei doi procurori Trebuie sa ne mobilizam pe net ,trebuie făcut ceva mai mult decat simple postări !

# mihai 25 May 2015 12:32 +2

La puscarie cu japitele alea de procurori !!!

# mishulescu 25 May 2015 15:08 +2

Trebuie facut mare tam-tam intern si intrnational pe acest subiect. Altfel nu misca nimeni nimic

# Gabut 1 June 2015 02:31 0

In aceasta mizerie trebuie sa se implice Tov.procuror Ponta ,pentru ca este clica lui,nu vedeti ca nu vrea sa auda.Eu sunt departe de tara,dar daca eram in tara ,eu in orasul meu incepeam fara nici-o intirziere demostratie .Si nu se rezolva nimic,incepeam greva foamei...sint alaturi de seniora RARINCA...JOS MAFIAAAA !

# Gabut 1 June 2015 03:05 0

I-mi pare rau pentru tot ce-a suferit "SENIORA RARINCA",dar toata aceasta mizerie trebuie s-o rezolve TOV PROCUROR "PONTA"ca este "MANADA" lui.Eu sint departe de "TARA"pe care o doresc atit de mult,dar daca eram acasa ,fara nici-o ezitare organizam demostratie in orasul meu pentru inlaturarea acestor " SACALY".Pentru a tumba aceasta"MANADA"(gasca),trebuie sa iese toata tara ,asa cum am iesit la revolutie.Si nu se face asa,nu se rezolva nimic ,pentru ca "MAFIA" este bine organizata....JOS SACALY....JOS MAFIA...VIVA RARINCA....Eu cum a-m zis la inceput...SINT ALATURI DE RARINCA...

# Septimo Sentido 5 June 2015 17:10 0

Va salut si-mi cer scuze,dar trebuie sa ma exprim pe intelesul tuturor "ROMANILOR".In urma ,nu cu mult timp,sefii nostri pina in 1989 s-au aratat nemultumiti ca "NATO" a ajuns atit de aproape de granitele lor,s-au mai ieri un periodico din aceias directie publica ca premierul "VICTOR PONTA"vrea sa intre in razboi cu iei pentru un teritoriu vecin noua. Toate acestea nu sint o intimplare, ca sa fie paharul plin,acum i-l gasesc vinovat ca este un corupt.CE SE INCEARCA AICI IN ACEASTA TARA? cini sint TRADATORI??? .Acum cu permisiunea dumneavoastra as vrea sa ma intorc in timp,si vreau sa pun o intrebare ,de ce l-au executat pe ceausescu?,de ce nu l-au pedepsit cu inchisoarea.AAA,pentru ca stia multe,si incepea sa vorbeasca si deranja multi capi ai "MAFIE"si TRADATORILOR de astazi.Stiu ca pentru acest teritoriu sint interesati muti,si asta nu de azi,ci din totdeauna,sa nu uitam ca acast teritoriu l-au dorit si otomanii.Dar sa lasam istoria sa o faca istoricii.

# Septimo Sentido 5 June 2015 17:38 0

In continuare as vrea sa continuam cu intrebarile,si inainte de intrebari,i-mi cer scuze dar va spun cu mina pe inima ca nu sint un rasist,mi-a placut si-mi plce sa ma inteleg cu toata llumea,indiferent de nationalitate,dar acum vine intrebarea,cum a cistigat IOANIS alegerile?,pentru ca dupa infruntarea cu PONTA a terminat 38%,iar dupa citeva zile sa cistige cu 68%.Aici am un semn de intrebare,de ce ne asezam pe un scaun care este pre mare pentru noi?.Puteti sa ziceti ce vreti,dar TARA NOASRA nu este condusa de PARLAMENTARII celo care le-am dat votul,asta este o iluzie pentru multi dintre noi.ROMANI DESTEPTATIVA ca sintem intrun moment greu,un moment care sa decidem noi,nu forte oculte care vor sa distruga o civilizatie,o natiune.ROMANI feritiva de persoane cu doua fete,nu cine te pupa te si iubeste.

# Septimo Sentido 5 June 2015 18:18 0

Si tosi vreau sa continui cu itrebarile mele,cine este acest basescu?,de unde vne ?,cine i-l plateste?,rasaritul,s-au apusul,s-au ambi.Mi-e greu sa cred ca am ajuns pina aici,dar interesati cauta brese,si de mai multe ori le gasesc.Sa nu credeti ca toti cei care comploteaza impotriva acestei natiuni, care ma mindresc sa-i spun "ROMANIA CARE ESTE PE ACEST TERITORIU de milenii.Dar nu-mi pird nadejdea in aceasta rasa,ca atunci cind este mai rau ne desteptam ,si vom invinge toate aceste furtuni ale istoriei.ROMANI am avut atitea exemple,si nu am invatat,hai sa ne gindim de zece ori,si sa zicem odata DA S-AU NU,depinde de caz.Poate vam plictisit dar nu uitati :sfirsitul este aproape,acuma depinde de noi cum va fi,SLUGA s-au STAPIN,depinde de noi,si cind spun noi SPUN "20 DE MILIOANE .VA IUBESC SI I-MI E DOR DE TARA,MI-E DOR DE TOT CE ESTE ACOLO,DUMNEZEU TATAL SA NE AJUTE sa trecem si peste aceasta vijelie,ca asa a fost aceasta natie,nici odata nu am trait in liniste.

# Septimo Sentido 5 June 2015 19:55 0

Ce pacat fortele oculte i-si deschide drumul printre noi,care unii dintre noi le dam prioritate,si mai presus ii aplaudam si le multumim.I-mi pare foarte rau, acest lucru nu a mai facut aceasta natie nici-o data de-a lungul istoriei.nu ne dam seama ce facem,de fapt unii dintre noi o stiu foarte bine,dar nu uitati ca cei care fac aceasta conpiratie vor plati,si-mi pare rau pentru aceste fapte care nu ne fac bine ca natie.Oameni buni,nu vedeti ca cineva ne manipuleaza.Nu vedeti ca basescu cu clica lui a facut legile sa nu putem sa ne aperam.astazi va aresta primul ministru,ce mai gindim in privinta noastra,ce ne asteapta.MAFIA nu accepta infringerea,iar acum fiind ranita,ataca in forta si-si apara fortaleta, nu va faceti iluzii ca vor ceda.Ei au vazut,ne cunosc ca pe buzunarul lor,si acum se folosesc de noi.Ce ziceti,n-ar trebui sa le dam jocul peste cap,eu zic ca a venit timpul.Nu dati cu pietre in guvern,ca altul mai bun nu vom avea.hai sa avem rabdare cu el

# Septimo Sentido 5 June 2015 20:14 0

Ziceam ca trebuie sa avem rabdare cu acest guvern care vrea si incearca sa repare raul care la facut guvernul care vrea iohanis sal readuca,schimbat in alte haine.Sintem atit de uituci sa nu ne aducem aminte cum reduceau cu pina la 25%,ce ginditi,nu s-au schimbat,s-au si-au schimbat parul.Si trebuia iesit pentru a protesta,acesta trebuia facuta cind doi judecatori au facut dreptate intrun proces,iar cei care ne calca in piciore,vor sa-i aresteze.Cine sint acestia si pe cine apara?

# Septimo Sentido 5 June 2015 20:31 0

Hai sa nu ne lasam mani******ti,hai sa gindim foarte bine ce facem sa nu ne facem rau singuri,cineva din umbra se foloseste de noi,hai sa nu le dam prilejul . De ce nu a iesit IOHANIS in cazul RARINCA ?nuvati intrebat! Un presedinte trebuie sa fie inpartial.Un candidat cind cistiga alegerile el nu mai are partid,si trebuie sa fie inpartial ,adica trebuie trebuie sa fie al tuturor ,nu trebuie sa aiba unitati de masura diferite.