psdolt
27 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

Duceti o Biblie pentru judecatorii CCR!

Scris de: Adina ANGHELESCU-STANCU | pdf | print

20 August 2012 20:16
Vizualizari: 8506

 

Azi, 20 august, a fost ziua Iuliei Motoc. Judecatoarea de la CCR. Maine, 21 august, este o alta zi. Nu stim cat de buna pentru Iulia Motoc, dar stim ca este extrem de importanta pentru toti romanii.


Daca ieri doamna Motoc a primit cadouri, romanii nu asteapta cadouri de la CCR-ul in care se afla si Iulia Motoc, astepta in schimb ca acesti noua judecatori sa le dea ceea ce li se cuvine: un verdict clar, ferm, in spiritul si litera Constitutiei. Sa stim si noi daca Traian Basescu se intoarce la Cotroceni cu Constitutia in spate, sau daca Romania o ia inainte, cu Constitutia in fata, citita ad-literam, fara cvorumuri conditionate de Curtea in care judeca doamna Motoc! N-am nimic personal cu acest judecator, mai ales ca sunt o feminista, insa am ceva cu toti judecatorii CCR care pana acum au intins la maximum nervii romanilor, care si-au vazut linistiti de concedii in timp ce tara clocotea in suc propriu, care au bulversat o natiune cu o "erata" nesimtita, carora nu le-a pasat de convulsiile unei societati care, prin votul a 7,4 milioane de romani, vrea un alt fel de presedinte.

Ziua de 21 august poate sa insemne pentru Romania un pas inapoi sau un pas inainte. E la rascruce. Judecatorii CCR au trei variante: sa ia in considerare situatia transmisa de Ministerul de Interne, care dovedeste ca numarul celor cu drept de vot se invarte in jurul a 16 milioane, si pe cale de consecinta, sa valideze referendumul si sa arate ca cvorumul - acel cvorum impus miseleste chiar de catre CCR - a fost atins.

A doua varianta ar fi invalidarea, ca o consecinta a blocarii judecatorilor in cifrele listelor permanente pe care se afla si mortii ultimilor 20 de ani. A treia varianta ar fi amanarea. Iar daca CCR mai amana si acum verdictul, batjocura va fi maxima.

Colegul meu Lucian Gheorghiu de la Cotidianul a realizat un material-ancheta, pe ani, bazandu-se pe date oficiale. E clar: in 1992, erau putin peste 16 milioane. In 2003, 17,8 milioane, in 2007, 18,3 milioane (la referendumul pentru demiterea lui Basescu), in 2009 - putin peste 18 milioane la prezidentiale, in 2012 au ajuns cam 16,3 milioane romani pe listele electorale. Date de la Statistica si de la Monitorul Oficial. Nu trebuie sa fii doct ca sa-ti dai seama ca, in Romania, rata deceselor a crescut, ca in administratia ultimilor 10 ani nu s-a operat mai nimic in privinta deceselor, si ca nu s-au nascut in urma cu 18 ani atatia copii cat sa implineasca in 2012 varsta dreptului de vot si sa umple golul lasat de mortii aceleiasi perioade. Trebuie doar sa judeci corect, dupa date corecte.

Judecatorii CCR nu sunt supra-oameni. Au fost facuti supra-oameni, in fals. Ei sunt dedati, stim bine, politicii. Au familii, au interese, au frati precum presedintele Augustin Zegrean, caruia oranduirea portocalie i-a facut cadou piata de cateva milioane de euro a fostului ISCIR (actual CNCIR), aducand prosperitate familiei. Pe scurt, au datorii nescrise pe care e greu sa le uite. Si totusi...Bine-ar fi daca judecatorii CCR ar citi cum trebuie situatia reala a romanilor cu drept de vot. Verdictul ar veni de la sine. Verdictul corect.

Romania nu e tara celor 9, Romania e tara tuturor romanilor. Si daca restul celor cu drept de vot s-au supus celor 5 milioane care l-au votat presedinte pe Traian Basescu in 2009, tot asa, restul care nu a votat la referendumul din 29 iulie, ar trebui sa se supuna vointei celor 7,4 milioane care au votat pentru demiterea lui Traian Basescu.

Judecatorii tip Zegrean sau Predescu au luat totul de la viata. Ar trebui sa se gandeasca ce dau ei natiunii, ce verdict ofera ei milioanelor de oameni care, din cauza situatiei in care s-a ajuns, stau sa dea cu subsemnatul pe ulita si sa tremure in fata procurorilor pentru un referendum cu final amanat, asteptand o minune de la Dumnezeu.

Aici s-a ajuns. La ziua de 21 august 2012. O zi in care judecatori mai tineri, ca Iulia Motoc, ar trebui sa judece, in aceasta zi, cu mana pe Biblie si sa-i puna si pe ceilalti colegi sa o faca. Asa cum procurorii i-au pus pe oameni sa jure si sa spuna cum, cand si cu cine au votat, tot asa si pentru judecatorii CCR e nevoie de o Biblie. Ca sa le aminteasca de Dumnezeu.

Comentarii

# aflareaintreaba date 20 August 2012 21:37 +33

Si Pilat L-a intrebat: "De ce taci? Nu sti ca am drept de viata si moarte asupra Ta? Si Iisus i-a raspuns: "Nu ai avea de nu ti-ar fi fost dat" Nu ati avea domnilor judecatori un asemenea drept de nu v-ar fi fost dat. Pilat a tacut si s-a gandit la puterea ce ii fusese data in schimbul raspunderii in fata lui Dumnezeu. S-a gandit si a inteles! A cerut poporului sa aleaga! Si poporul a ales! Domnilor judecatori, vox populi vox dei chiar si in zilele lui Pilat din Pont. Nici el macar nu a avut curajul de a trece peste alegerea poporului, chiar daca, pe drept cuvant a socotit-o gresita, chiar daca ACEL POPOR NU ERA AL LUI! Si poporul l-a ales pe Barabas. Nici Pilat, apasat de responsabilitatea puterii date de Dumnezeu nu a uitat ca vorbele lui Iisus insemnau ca pentru dreptul "de viata si moarte" ce ti-a fost dat sa il exerciti exista o alta instanta in fata careia vei raspunde. Una cutremuratoare. Si cu gandul la acea instanta, Pilat, spalandu-se pe maini, s-a inclinat in fata alegerii poporului! Inclinati-va! domnilor judecatori, cu atat mai mult cu cat NOI SUNTEM POPORUL VOSTRU!

# Paul date 21 August 2012 15:53 +13

Excelent. Mai bine nu se putea spune. Doamna Aspazia, aceasta Iuda a poporului roman, l-a ales azi 21 aug.2012 pe Barabas, muscand mana care i-a dat sa manance un salariu gras , limuzina, onoruri si o pensie la fel de babana! Sa-ti fie rusine ...., puneti voi ce nume preferati!

# sorin croitoru date 21 August 2012 17:54 +2

Dupa logica ta Aspazia Iuda, votand in functie de interesele celor ce i-au dat un salariu gras, limuzina, onoruri si o pensie si nu de lege ar fi devenit un erou national? Tare mi-e teama ca esti unul dintre cei ce reactioneaza doar la stimuli materiali, un traseist ce se vinde pe oricat, de aici si invidia pe Aspazia, care a obtinut un pret mai bun si a mai si muscat mana ce i l-a dat!

# croitorasul cel viteaz date 21 August 2012 20:15 +6

ai iesit din vizuina guzgane? Nu ai invatat sa analizezi nici macar o propozitie simpla, daramite fraze complexe si pline de pilde religioase. Nu o invidiez pe Aspazia, ci o compatimesc. Imi este mila de ea, avand in vedere blestemele tuturor napastuitilor din Romania...adica peste 7,4 milioane. Poate invatati si cifrele, la scoala de iarna, sa vezi ce scor veti primi in freza in noiembrie...era sa uit:alupigus pentru un viitor mai bun! (asta pe limba ta inseamna "multa sanatate!)

# kiki2009 date 20 August 2012 21:58 -6

dixit.

# mihnea date 20 August 2012 22:29 +11

asa este. un comentariu adecvat materialului publicat si vremurilor pe care le traim. multumim

# adi date 21 August 2012 02:48 +6

"Nu trebuie sa fii doct ca sa-ti dai seama ca, in Romania, rata deceselor a crescut, ca in administratia ultimilor 10 ani nu s-a operat mai nimic in privinta deceselor, si ca nu s-au nascut in urma cu 18 ani atatia copii cat sa implineasca in 2012 varsta dreptului de vot si sa umple golul lasat de mortii aceleiasi perioade. " Carevasazica, politica lu' Ceasca de crestere a natalitatii din anii '70-'80 n-a avut niciun fel de efecte? Mai sa fie... Eu ma uit in jur la oamenii de varsta mea (~30 de ani) si putini au copii. Dupa care imi aduc aminte de grupul parintilor mei cand aveau ei ~30 de ani si fiecare familie avea 1-2 copii (si asta in medii urbane, nu discut de familiile cu 'mame eroine' de la tara). Eh, sa vezi dracie, fix copiii aia, nascuti in '75-'85, au inceput sa voteze dupa '92.

# Abdulah Catli date 21 August 2012 06:18 -1

http://www.youtube.com/watch?v=twsS-hokRcE&feature=related

# aviator date 21 August 2012 08:31 +22

D-na Anghelescu  meritati felicitari nu numai pentru acest articol ci si pentru atitudinea pe care ati avut-o intr-o emisiune la RTV patronata de dl.Striblea ,de acum aproximativ doua saptamani in care un invitat il imita pe dl. Atonescu intr-un mod absolut grotesc iar cei din platou radeau ca niste oligofreni in frunte cu d-na Dragotescu ce avea atitudinea unei capre in calduri zvarcolita de rasete isterice .Ati fost singura DOAMNA constienta ca sunteti la o emisiune de dezbateri si nu la una de de divertiment . Acest lucru m-a determinat sa va caut articolele. Felicitari 

# eco date 21 August 2012 09:58 +8

intr-adevar, sunteti niste ziaristi care merita toata stima. daca ar fi si altii asa cumpatati si obiectivi n-am fi ajuns aici, la murdaria asta la care asistam.

# Aramis date 21 August 2012 09:07 +8

Curtea Constituţională a respins cu o superficialitate incredibilă(ca să nu spun altfel), argumentele în favoarea validării referendumului, mai ales cel legat de boicotarea nedemocratica şi ilegală, deci de neacceptat, la care a apelat PDL şi Traian Băsescu. Nu poate însă să nu ia în consideraţie datele eronate, existente în listele permanente, chiar dacă la fel de inconştient, PDL şi Traian Băsescu consideră erorile ca reguli ale jocului. Aş vrea să dau un singur exemplu, dintr-un domeniu patronat de corectitudine şi fair-play, anume SPORTUL. Astfel, la campionatele mondiale sau olimpiade, dacă ulterior concursului se constată ca un rezultat a fost obţinut prin metode incorecte(ex: dopaj), respectivul rezultat este ANULAT. Ceea ce se poate aplica şi Referendumului nostru. Q.E.D. ERATA: exista totuşi şi a patra variantă, cea expusă de judecător Aspazia Cojocaru: ANULAREA Referendumului si, pe cale de consecinţă, repetarea lui, dar pe liste corecte.

# Athos date 21 August 2012 16:11 +2

Degeaba Aramis....ca sa anulezi un referendum trebuie sa ai cojones...MARI! Iar politicienii astia de malai grisat nu au! N-ai cu cine, niste tarani!

# Manfred date 21 August 2012 12:56 +1

Game over. You loose :D

# gopo date 21 August 2012 18:28 +1

dar tu? you winn? ce? zi-ne si noua.....

# Manfred date 22 August 2012 09:21 -1

Yes, I win. Asa se scrie. Cred ca esti a lu' Cacarau, dupa cata engleza stii... 

# Paul date 21 August 2012 16:06 +7

Cu regret si mahnire profunda trebuie sa spun ca, "cei 6 magnifici " ai Curtii Constitutionale din Romania au "invalidat" referendumul, ridicand piciorul si urinand peste 7,4 milioane de alegatori. De ce s-a intamplat asta? Pentru ca juristii USl nu au stiut (sau nu au vrut sa isi asume) sa conceapa o simpla adresa, cu subiect si predicat, prin care sa spuna simplu, fara lambicari ca "in Romania, in conformitate cu prevederile art.x din legea "370" numarul alegatorilor cu domiciliul stabil in orasele, comunele si unitatile administrativ-teritoriale care trebuiau inscrisi pe listele electorale, este de 14,7 milioane, in timp ce in diaspora sunt inregistrate, conform datelor primite aproximativ 3 milioane,date pe care le anexam". Era atat de simplu, dar atat de complicat pentru unii "competenti"....Decizia Curtii nu mai putea fi alta decat cea normala, pentru care au votat toti cei 7,4 milioane de oameni! Ati pierdut pe mana voastra, desi ati avut in mana totul! Istoria se repeta pentru cei care nu au invatat-o, doar, doar se va prinde si de ei cate ceva.PACAT!

# cititi Constitutia !!! date 22 August 2012 16:37 -2

V-as recomanda cu Caldura sa cititi Constitutia Romaniei , cea pe care Curtea Constitutionala a fost aleasa sa o apere, si o sa intelegeti si de ce Ponta nu a putut face fals in acte. Atata lucru stie si el ca jurist , faptul ca nu o spune este ptr ca sa va prosteasca pe voi care credeti USL. Cu parere de rau.

# Paul date 23 August 2012 08:36 0

Dar despre OUG 103/2009 care introduce cuvantul "permanente", si despre textul art 10 introdus de Boc, text care spune expres ca se iau in considerare "cetatenii cu domiciliul in tara", ce mai spuneti d-le "cititi Constitutia!!!" Este bine ca ai invatat sa citesti, de aceea va recomand sa cititi si ordonantele si modificarile aduse legilor de catre "juristul Boc"...Eu cred in ce se intampla, nu in USL. Cred in realitatea ca mi-au desfiintat postul, ca apoi sa angajeze un protocaliu, cred in oameni care au fost dispozibilizati la varsta de 50 de ani dupa 30 de ani de munca si nu se pot pensiona anticipat pentru ca sunt inapti medical sa mai presteze activitate fizica, in lipsa de bani de medicamente....In asta cred, cu toata "parerea ta de rau". Nesimtitilor!

# CI date 21 August 2012 17:19 +2

Aţi scris un articol jalnic şi patetic. Băsescu a zis că el vrea să fie un preşedinte jucător şi lumea la acceptat cu entuziasm. Nu puteai să zici nimic de Băsescu că-ţi luau electorii gâtul! Iar când a făcut ce a zis nu a mai convenit oamenilor! Suspendarea e aiurea, nu are nici un temei. Nu cred că e cineva serios care să-l acuze pe Băsescu de trădare, spionaj...adică de fapte cu adevărat grave! Pentru că suspendarea era netemeinică Curtea Constituţională a inventat ideea de cvorum, o imbecilitate! De ce? Pentru că la Curte sunt oameni politici, nu judecători! Nu poţi fi senator PSD sau PNL şi apoi să te dai judecător! Apoi Ponta s-a pus pripit să facă un referendum fără să ştie măcar câţi români sunt în ţară şi, în general, fără să clarifice regulile jocului. Erau prea siguri că vor câştiga. Dacă lămureau chestiunea listelor permanente nu se ajungea aici! Degeaba protestăm: dacă lumea s-ar fi săturat de Băsescu venea la vot şi nu mai conta nici cvorumul nici altceva...După vot, nu mai ai ce se pretinzi de la CCR! S-a terminat! Discuţiile de acum sunt de doi lei...Patetisme jalnice! Vă recomand puţină luciditate, calm şi bun simţ!

# mitica date 21 August 2012 18:32 0

"Vă recomand puţină luciditate, calm şi bun simţ!" bai, CI, recomanda-ti singur1 iti cam lipsesc. si ia-ti concediu. Ahhhh, si mai e ceva. Vezi ca-ti lipsesc cratime acolo unde e musai. cu cine ai fost educat? Cu funeriu?

# secretul cratimei date 21 August 2012 19:07 0

ca sa vezi cine detine secretul -mitica,cu M mic! Zi-le,CI!

# CI date 21 August 2012 19:52 +2

...l-a acceptat...Am lipit pronumele de verbul auxiliar din graba, dar nici nu ne dam doctoratul aici....ne mai scapa una, alta...

# sorin croitoru date 21 August 2012 17:47 -3

Ai uitat Adina ca esti jurnalista si nu activist politic? Pacat, m-ai dezamagit, vrei sa pari impartiala dar nu prea-ti iese! Nici macar nu te mai intreb care iti e acum stapanul...

# avocat date 21 August 2012 18:30 +4

dupa tine, dobitocule, toti cei care isi exprima opinia, in editoriale, sunt activisti politic? vai de capul si de mintea ta cea ofilita! asta v-a ramas? aveti comenzi sa va legati direct de ziaristi acuma? porciiiiiiiiilor!

# lui sorinache date 22 August 2012 15:05 0

stai linistit. nici noi nu ne mai intrebam al cui esti!

# tilliy date 21 August 2012 19:56 +5

ce pot afirma este ca niste  ,,fosile,,care ar fi trebuit cu mici,exceptii sa=si vada de pensii,de nepoti,ne hotarasc noua soarta ca popor,tradand  si umilind cei 7,5 milioane de romani care au fost si au votat da ,demiterii marinarului,rusine sa va fie ,,sunteti nu romani,nu judecatori,sunteti,dusmanii poporului si nistre tradatori ,lasi,fricosi ,vanduti lui basescu.

# si restul ?? date 22 August 2012 16:33 0

si restul de 11,5 mil de romani care au spus NU referendumului prin vot sau prin neparticipare  , pe unde ii vedeti ??? tot prin Romania platitori de impozite sau pe unde ?????? 

# livia date 23 August 2012 18:12 +2

Cei care au spus NU sunt 900.000; ii vedem alaturi de ceilalti 7,5 milioane. Pe cei care nu au participat, nu ii vedem , pentru ca nu exista, ei sunt sub pat. daca ar exista si-ar fi facut simtita prezenta la vot.

# CEL CARE NU EXISTA date 23 August 2012 18:28 0

:D dupa logica unora, 11 milioane de romani nici nu exista!Mai mult,sunt sub pat! Comunistilor,invatati regulile democratiei si apoi trambitati!

# lili date 23 August 2012 18:10 -2

7 este mai mic decat 11, pt cei care stiu matematica. si mai lasti-ne cu prostia ca suntem basisiti, Traian Basescu este presedintele Romaniei, ALES !!!

# Liliana date 23 August 2012 18:29 -3

Te inteleg...dar nu vrei sa-i canti in alta parte

# LOREEN &JONNY LOGAN date 23 August 2012 19:22 0

Aha,m-am prins,nu-ti place Eurovisionul! ;-)Pai, io credeam ca e democratie :cry:

# acoperitu date 22 August 2012 00:29 -2

auzi, bai, javra, vezi ca iti vad oamenii astia IP-ul si stiu cine esti1 mitocanilor securisti platiti sa faceti astfeld e comentarii!

# eco date 22 August 2012 00:33 +2

ha, ha, ha, dar vad ca unii postaci de-aici sechestreaza si credinta zicand de religie ca si cum n-are nimeni voie sa aminteasca de Dumnezeu. si se vede treaba ca a deranjat mult articolul de au sarit atatia sa scuipe acolo unde e scris sa-si aminteasca si ciupalacii acestei tar ca toti avem deasupra noastra pe Dumenzeu. Care e treaba? E deranj?

# haloo date 22 August 2012 14:12 -2

pacat ca ceceristii, cenenistii patriei, n-au citit acest articol. poate citeau si ei din Biblie macar partea aceea cu judecata lui Pilat. VOX POPULI!

# de ce ?? date 22 August 2012 16:29 +1

De ce deranjeaza asa mult Biblia cand este folosita in scopul aflarii adevarului ??? Asa este legea, asa se aplica. Ori ne-am gasit acum sensibili din prea multa religiozitate sau din cauza ca oamenilor fiindu-le  frica sa jure stramb cu mana pe Biblie  trebuie sa spuna adevarul si cad niste capete de politicieni ??  Parol cata impocrizei, bleah.......... Iar Judecatorii de la CCR cand judeca sunt mai intai aparatori ai legii si dupa aceea oameni, ca nu judecam dupa omenie ...eu la toti astia care comenteaza impotriva literii legii l-as dori sa li se incalce odata drepturile si ajunsi in tribunal sa nu li se dea dreptate , din cauza ca judecatorul  a avut altceva in vedere decat literea legii ...........

# fanel date 22 August 2012 22:13 0

pai aia de la CCR nu jura, aia e! au jurat doar la Cotro....

# eve date 24 August 2012 20:46 +2

Adina, esti admirabila cu dezvaluirile astea. Te admir .mult pt. curajul tau! Mult succes in continuare!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.11.2024 – Fosta sefa de instanta, propusa la MJ in guvernul Sosoaca

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva