23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Dupa ce a cerut acces la serverele Parlamentului European si perchezitie informatica, DNA se vaita ca nu i se raspunde in cazul europarlamentarului Adrian Severin

Scris de: L.J. | pdf | print

11 July 2011 15:07
Vizualizari: 3756

Directia Nationala Anticoruptie a transmis, luni, presei, un comunicat in care face cunoscut faptul ca Parlamentul European (PE) nu a transmis pe cale oficiala ca a decis ridicarea imunitatii europarlamentarului Adrian Severin, desi procurorul sef al DNA, Daniel Morar, i-a cerut presedintelui PE inca din aprilie a.c. sa ii transmita oficial acest lucru. Mai mult, DNA s-a plans si de faptul ca PE nu a transmis nici opinia juridica solicitata cu privire la incidenta unor dispozitii procedurale prevazute in Protocolul privind privilegiile si imunitatile Uniunii Europene, dar nici nu a confirmat sigilarea birourilor lui Adrian Severin, in vederea perchezitiei. De altfel, DNA a cerut PE si accesul la serverul institutiei, dar si la calculatoarele utilizate de Adrian Severin, in vederea realizarii unei perchezitii informatice, solicitare care a ramas tot fara raspuns.


Solicitarile DNA de a se cere acces in calculatoarele PE par cel putin bizare, astfel incat nu mira pe nimeni ca nu s-a dat curs acestor solicitari. Fata de alte dosare instrumentate de DNA pe plan intern, politicienilor nostri -in care daca Parlamentul Romaniei nu reactiona in timpul considerat oportun de procurori, acestia acuzau public lipsa de vointa politica a politicienilor romani pentru lupta impotriva coruptiei - de aceasta data DNA nu si-a mai permis sa faca acuzatii de acest gen la adresa Parlamentului European.

Procurorii DNA nu au cerut mult: doar acces la serverul Parlamentului European

Conform comunicatului DNA, “La data de 5 aprilie 2011, Directia Nationala Anticoruptie, prin intermediul Ministerului Justitiei, a solicitat Presedintelui Parlamentului European ridicarea imunitatii lui Adrian Severin, membru al Parlamentului European, cat si o opinie juridica referitoare la incidenta unor dispozitii procedurale prevazute in Protocolul privind privilegiile si imunitatile Uniunii Europene. La data de 12 mai 2011, Presedintele Parlamentului European a confirmat in scris primirea solicitarilor si a comunicat ca cererea Directiei Nationale Anticoruptie de ridicare a imunitatii lui Adrian Severin a fost transmisa Comisiei pentru afaceri juridice din cadrul Parlamentului European.In plus, in data de 12 aprilie 2011, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a solicitat presedintelui Parlamentului European sa ia toate masurile pentru conservarea bunurilor, documentelor, computerelor si a altor mijloace de proba aflate in birourile Parlamentului European, cat si datele stocate in serverele institutiei, necesare desfasurarii anchetei penale. Cu aceeasi ocazie, Directia Nationala Anticoruptie a reiterat cererea de a comunica o opinie juridica in legatura cu unele proceduri prevazute in Protocolul privind privilegiile si imunitatile Uniunii Europene. In sedinta din 23 iunie 2011, Parlamentul European a hotarat ridicarea imunitatii lui Adrian Severin si a incredintat Presedintelui Parlamentului European sarcina de a transmite imediat aceasta decizie autoritatilor competente si lui Adrian Severin.

Ca urmare a luarii la cunostinta, exclusiv din spatiul public, a deciziei Parlamentului European de ridicare a imunitatii lui Adrian Severin, la data de 4 iulie 2011, Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a solicitat Presedintelui Parlamentului European sa comunice daca s-a procedat la sigilarea spatiilor apartinand Parlamentului European utilizate de Adrian Severin si daca masura sigilarii este inca in vigoare in scopul conservarii unor eventuale probe necesare solutionarii cauzei penale. De asemenea, pentru a putea obtine autorizatiile necesare efectuarii perchezitiilor, Directia Nationala Anticoruptie a solicitat Presedintelui Parlamentului European sa isi dea acordul referitor la perchezitionarea birourilor europarlamentarului Adrian Severin, accesul la sistemul informatic al institutiei si ridicarea de obiecte, inscrisuri sau date informatice. Pana in acest moment, Parlamentul European nu a informat in scris Directia Nationala Anticoruptie cu privire la decizia ridicarii imunitatii lui Adrian Severin si nici nu a comunicat daca isi da acordul cu privire la perchezitionarea spatiilor si datelor informatice apartinand Parlamentului Europeansau daca s-a luat masura conservarii probelor, informari absolut necesare instrumentarii cauzei penale referitoare la europarlamentarul Adrian Severin”.

Comentarii

# tundrea date 11 July 2011 18:17 +4

PE nu se asociaza niciodata cu genul de personaje Daniel Morar-Stoina Eugen-Papici-Bocsan...&Co Morar, mai intai trebuie sa raspunda de ce protejeaza mafia statala, de ce a mintit la Bilantul DNA pe 2010, ca nu are nici un dosar instrumentat in Portul Constanta Agigea. Stoina Eugen a aruncat sub pres un dosar de rasunet in Portul Agigea in 2005-2007 , ...stiti voi care..nu mai repet.. PE cunoaste detalii despre acest subiect asa ca ..MORAR DEMISIA !!! Nu vei vedea niciun birou la Bruxeless, poate la ..PICCJ !

# DOREL date 12 July 2011 09:23 +1

Inainte de a cere opina juridica a PE, DNA trebuia sa stie bine daca exista si daca da, care sunt reglementarile in PE. Vitejii de la DNA ai marinerului au vazut pragul de jos numai dupa ce s-au lovit de cel de sus. Din moment ce in PE s-a decis sa se adopte norme in care interdictiile si incompatibilitatile sa fie formulate exact, coerent si neinterpretabil, se cheama ca pana acum nu le-au avut asa ca, daca nu exista interdictie nu exista nici incalcare, deci A. Severin poate sa le faca bezele celor din Stirbei Voda. Mai mult, astia nici nu au temei sa-l citeze. Si, b): dar ce s-a mai intamplat cu ceilalti doi europarlamentari, nu mai spune nimeni nimic, A. Severin e bun de aruncat din tren numai pentru ca e socialist si acum la moda sunt altii ...

# esti cel mai penibil procuror date 11 July 2011 20:09 +7

Esti cel mai penibil procuror din Romania, Daniel Morar. Nu mai ai mult. Ai avut nenumarate ocazii sa anchetezi pe bune megainfractori gen Pandrea si alti aranjori de la ICCJ si ti-a fost frica de fiecare data. Lipsa ta de barbatie te ajunge din urma; nu mai ai mult, labarule.

# da la calculatoru' lu' stapan-sau.... date 12 July 2011 07:58 +1

... nu cere acces? Poate asa o sa stabileasca cum face ala petrteceri "bunga-bunga" cu ideea de justitie si cu Constitutia.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva