Ex-prim-procurorul Emma Danis, de la Parchetul Judecatoriei Pascani, pus sub acuzare de PICCJ. Peste 200 de dosare din 1999-2000 au fost descoperite in seiful acestuia, unele cu rechizitorii netrimise la instanta!

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | |

9 August 2011 15:55

Vizualizari: 8273

La Parchetul General a inceput ancheta penala impotriva prim-procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pascani, Danis Emma – ancheta instrumentata de procurorul Valentin Selaru (foto) care intre timp a gasit modalitatea prin care sa fenteze actiunea disciplinara inceputa impotriva sa la nivelul Sectiei pentru procurori a CSM, prin inaintarea cererii de pensionare, cerere trimisa de plenul Consiliului pentru a fi semnata de presedintele Romaniei, Traian Basescu. Numai ca, intre timp, s-a declansat si ancheta penala. De care fostul prim-procuror nu poate scapa.

Emma Danis este acuzata de savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si abuz in serviciu contra intereselor publice, in raport modul de gestionare a cauzelor aflate pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Pascani. Cazul este instrumentat de procurorii de la Sectia de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, care s-au sesizat din oficiu in urma cu trei saptamani, dupa ce situatia descoperita la Parchetul Pascani de catre inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii ajunsese deja pe masa Sectoiei pentru procurori, pentru a se pune in discutie latura disciplinara.

Conform unui comunicat al PICCJ din 09.08.2011:„din datele existente pana in acest moment a rezultat ca la Parchetul de pe langa Judecatoria Pascani un numar de peste 200 de cauze au fost inregistrate in evidente ca fiind solutionate, desi in realitate se aflau in lucru sau dimpotriva, nu au fost operate corespunzator in registre si solutiile nu au fost comunicate partilor, desi procurorii care le–au solutionat le-au predat la grefa, fapt ce a rezultat din condicile de lucru ale acestora. Procurorii au dispus, la data de 25.07.2011, inceperea urmaririi penale fata de DANIS EMMA, deoarece in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Pascani a pastrat in biroul sau dosarele solutionate de procurori, aducand atingere intereselor legitime ale persoanele vizate de respectivele cauze si producand o paguba insemnata activitatii Ministerului Public”.

Prescriptia in dosare vechi de peste zece ani!

Cazul descoperit la Pascani este o premiera. Sefa Inspectiei Judiciare a CSM, Mihaela Tropcea (foto 2) a declarat pentru Lumeajustitiei.ro: ”Un astfel de caz nu a mai fost intalnit pana acum nicaieri in tara”. Din informatiile noastre rezulta ca in seiful prim-procurorului s-au descoperit o gramada de dosare foarte vechi, datand din 1999-2000, multe dintre ele cu rechzitoriu semnat de procurori, care trebuiau sa ia calea instantei, si care ramaseserala nivelul parchetului. Se pare ca in multe dintre ele a fost atins si termenul prescriptiei. Ca atare, este cat se poate de clar ca, la mijloc, au existat interese obscure ce vor trebui identificate de cate procurorii care conduc ancheta demarata la PICCJ. Intre timp, Sectia de procurori de la CSM va trebui, in 4 septembrie, cand este dat termen pentru acest caz, sa ia act de suspendarea acestei actiuni, intrucat a intervenit ancheta penala. Pe de alta parte, Emma Danis a facut cerere de pensionare, iar plenul a trimis deja la presedintele Romaniei, pentru semnare, cererea sa. Asta nu inseamna, insa, ca in cazul in care aceasta va fi gasita vinovata nu va raspunde penal. Ceea ce este mai grav decat ancheta disciplinara.

Comentarii

# DOREL 10 August 2011 13:10 0

Cazul descoperit la Pascani nu este de loc o premiera ! Prietenii stiu mai multe ...

# A. Petre 24 August 2011 10:11 +1

Chiar este starea de normalitate in justitia din Romania. In 2008 au fost depuse mai multe plangeri penale la DNA, DIICOT si la PG de pe langa ICCJ impotriva unui grup de crima organizata sub conducerea generalului Badea Petre, mostenitorul trustului de constructii al Elenei Ceausescu, Aedificia Carpati. Timp de 3 ani in acest dosar, nume mai mult sau mai putin sonore din "justitia" statului mafiot roman (condusa se pare de acelasi general Badea) nu au luat nici o singura declaratie in acest dosar documentat pe deplin cu probe incontestabile privind infractiuni de fals si uz de fals, de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, de organizare a unui grup infractional, etc. La numeroasele sesizari privind "tergiversarea" evidenta a cercetarilor si oricaror masuri in acest dosar, procurorii de toate gradele au preferat sa se umple de penibil cu raspunsuri ridicole nedemne nici de un copil de clasa Ia. Dar ma rog asta este rusinea (daca cunosc sentimentul sau notiunea asta) cu care trebuie sa traiasca ei printre noi. Grav este faptul ca nu s-au limitat in a raspunde la o maniera de-a dreptul nedemna si rusinoasa ci au procedat si la smecheriile tipice justitiei unui stat mafiot de a ascunde dosarul ce ar putea trimite dupa gratii una din cele mai puternice celule mafiote din Romania. Din 2008 si pana astazi dosarul grupului infractional Badea de la Aedificia Carpati SA a fost plimbat de la PG ICCJ la DIICOT de la DIICOT la DNA de la DNA la Parchetul Ilfov de la Ilfov la Parchetul de pe langa TB, de aici inapoi la Buftea si conform ultimului raspuns al Procurorului Marius Iacob a ajuns la Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Politie Ilfov. Pe langa aspectul ca este evidenta premeditarea cu motivatii puternice a ascunderii acestui dosar prin mijloace cu siguranta ilegale ramane pentru noi astia multi, carora ne e rusine de a mai fi identificati drept romani, intrebarea: cat de cretini sunt dispusi magistratii nostrii sa se prezinte doar pentru a satisface necesitatile de protectie a unor infractori?