Verdict final pentru primarul municipiului Ramnicu Valcea, Emilian Francu (foto), in dosarul in care este acuzat de coruptie. Judecatorii Alexandru Ciprian Ghita si Virginia Alina Raluca Suciu de la Curtea de Apel Bucuresti au dispus miercuri, 26 martie 2014, condamnarea lui Emilian Francu la 4 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita. Practic, cei doi judecatori au mentinut pedeapsa aplicata in 2013 de judecatoarea Florentina Vasilateanu de la Tribunalul Bucuresti, dar au hotarat ca edilul sa execute cei 4 ani primiti.

Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti:

“Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si inculpatul FRANCU EMILIAN VALENTIN impotriva sentintei penale nr. 665 pronuntata la 17.09.2013 de Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 18690/3/2013. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si rejudecand: In baza art. 386 Cod proc. penala schimba incadrarea juridica a faptei savarsite de inculpatul FRANCU EMILIAN VALENTIN din infr. prev. de art. 254 alin. 1 si 2 cod penal (din 1969) cu aplic. art. 6 din Legea nr.78/2000 in infr. prev. de art. 289 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea nr.78/2000 si art. 5 cod penal, texte de lege in baza carora condamna pe inculpatul FRANCU EMILIAN VALENTIN la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de disp. art. 66 alin. 1 literele a si b cod penal. In baza art. 65 alin. 1 si 3 cod penal aplica inculpatului ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. 1 literele a si b cod penal. inlatura aplicarea art. 861 Cod penal, art. 862 Cod penal, art. 863 alin.1 Cod penal si art. 71 alin. 5 Cod penal (din 1969). In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestarii preventive de la data de 25.04.2013 la 17.09.2013. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat, in faza judecatii apelului, raman in sarcina acestuia. Suma de 50 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului din oficiu desemnat inculpatului in faza judecatii apelului se avanseaza din fondurile M.J. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.03.2014”.

DNA: “I-a pretins administratorului firmei de arhitectura, denuntator in cauza, firma careia ii fusese incredintat contractul de prestari de servicii in valoare de 200.000 de euro, un procentaj de 10% din aceasta suma”

Emilian Francu a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru luare de mita in 20 mai 2013. Primarul a fost prins in flagrant in 26 aprilie 2013, in timp ce primea 50.000 de lei de la administratorul unei firme careia ii incredintase un contract de prestari servicii in valoare totala de 200.000 de euro. DNA a sustinut ca pe langa aceasta suma, Emilian Francu i-ar fi solicitat aceluiasi denuntator sa achite si suma de 40.000 de lei, disimulata intr-un contract de sponsorizare, dupa plata ultimei transe din contractul de prestari servicii. Denuntatorul in acest dosar este administratorul unei firme de arhitectura.

Prezentam acuzatiile DNA:

“La inceputul anului 2013, primaria Ramnicu Valcea a incredintat unei firme de arhitectura un proiect cu denumirea „Reorganizarea si amenajarea spatiului public central din municipiul Ramnicu Valcea”, avand ca obiect amenajarea unei piete publice, a unei parcari subterane si a unui pasaj pietonal in aceasta localitate. Costul serviciilor de proiectare a fost fixat la suma de aproximativ 200.000 euro.

In luna ianuarie 2013, inculpatul Francu Emilian Valentin i-a pretins administratorului firmei de arhitectura, denuntator in cauza, firma careia ii fusese incredintat contractul de prestari de servicii in valoare de 200.000 de euro, un procentaj de 10% din aceasta suma, in schimbul semnarii tuturor actelor ce intrau in atribuțiile sale de serviciu in legatura cu incheierea, derularea si executarea contractului de prestari servicii.

Dupa finalizarea lucrarilor mentionate in contractul de prestari de servicii si dupa plata unei prime transe din banii datorati de primarie, la data de 22 aprilie 2013, inculpatul Francu Emilian Valentin, i-a pretins aceluiasi denuntator sa ii remita, printr-un intermediar, suma de 50.000 lei pentru ca, in schimb sa semneze documentele care conditionau efectuarea platii celei de-a doua transe catre firma denuntatorului, in contul prestarii de servicii al caror beneficiar era primaria Ramnicu Valcea.

De asemenea, inculpatul i-a mai solicitat aceluiasi denuntator sa mai achite si suma de 40.000 lei, disimulata intr-un contract de sponsorizare, dupa plata ultimei transe pentru prestarea serviciilor de catre firma denuntatorului.
La data de 25 aprilie 2013, conform ințelegerii anterioare, denuntatorul i-a remis inculpatului Francu Emilian Valentin, prin intermediar, suma de 50.000 lei, imprejurare in care procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante”.