23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Istoria Biroului tehnic de ascultari al DNA de la inceputuri si pana azi. Ambasada SUA a sprijinit dotarea cu echipamente destinate ambientalelor si interceptarilor!

Scris de: Adina A. STANCU - R. SAVALIUC | pdf | print

13 March 2011 19:25
Vizualizari: 9209

Cu mult timp in urma, cand a-ntarcat Guvernul Nastase Parchetul National Anticoruptie, a fost realizata o asistenta tehnica, derulandu-se un program de colaborare cu Ambasada Statelor Unite ale Americii, care a avut ca obiect dotarea institutiei care se vroia a starpi coruptia la inalt nivel din Romania. Nimeni nu a spus o vorbulita vreodata despre acest program prin care s-a conturat ceea ce avea sa se numeasca acum Serviciul Tehnic unde se fac ascultarile de catre Directia Nationala Anticoruptie. Intr-un fel a fost gandit atunci, altfel a ajuns acum. Cert este ca prin derularea acestui program, la data de 27 mai 2003, Ambasada SUA a donat PNA-ului (actual DNA) echipamente de investigatie si alte mijloace tehnice in valoare de peste 70.000 USD, asigurand ulterior instruirea personalului tehnic, asistenta tehnica si de exploatare a acestor echipamente. Documentul pe care il detinem reprezinta dovada inceputului existentei acestui birou tehnic la DNA, mai precis urechea si timpanul Anticoruptiei, unde se realizeaza ascultari fara a mai fi nevoie de SRI in desfasurarea acestor “audieri”. Ele au loc, cum s-ar spune, in regie proprie.


Iata cum a fost gandita desfasurarea activitatilor operative la PNA (DNA)

Data infiintarii Biroului Tehnic al PNA actual DNA este 15 septembrie 2003. Dupa numai noua luni, datorita “cresterii volumului si complexitatii activitatilor efectate” a fost transformat in serviciu. Aceasta structura operative a PNA a fost infiintata tinandu-se cont de autonomia si independenta functionala a institutiei, pentru a fi capabila sa desfasoare “prin mijloace proprii, majoritatea activitatilor pentru care, anterior, solicita sprijin tehnic, criminalistic sau operativ politiei sau serviciilor secrete (specializate in culegerea si prelucrarea informatiilor). In 26 septembrie 2004 a fost aprobat Ordinul nr. 2695/C in interiorul caruia se regasea Regulamentul de ordine interioara al institutiei in care se mentiona ca Serviciul Tehnic “se afla in structura Sectiei de combatere a infractiunilor de coruptie si are urmatoarele atributii:

- efectueaza activitati criminalistice ale urmarire penale, executa ctivitati de fixare pri mijloace audio si video a actelor procedurale, asigura puerea in executare, incluisv prin structurile specializate, a autorizatiilor de interceptare si inregistrare a convorbirilor, comunicarilor si imaginilor, asigura sprijin tehnico-logistic in timpul anchetelor, administreza si intretine mijloacele tehnice proprii, efectueaza orice alte activitati cu caracter tehnic date in competenta PNA.

Toate activitatile cu caracter tehnic din timpul urmaririi penale “finalizate prin obtinerea, in conditiile legii, a unor mijloace de proba care pot servi in dosarele de urmarire penala” instrumentate de procurorii di toate structurile PNA au fost batute in cui pentru a fi efectuate de acest serviciu tehnic propriu.

Din documentul pe care il detinem reiese caaparitia acestei structuri tehnice a fost mpusa de cerintele art. 91 indice 2 alin. 1 diN Codul de procedura penala conform caruia “procurorul procedeaza personal la interceptarile si inregistrarile prevazute de art.91 indice 1 sau poate dispune ca acestea sa fie efectuate de organul de cercetare penala”. Conform legislatiei in vigoare la data aparitiei PNA transformat ulterior in DNA, se arata in document ca acest serviciu tehnic “nu are atributii si nu efectueaza activitati de culegere de informatii, cid oat acte de urmarire penala”, iar echipamentele tehnice detinute “sunt utilizate in exclusivitate pentru obtinerea unor mijloace de proba specifice (inregistrari audio si video, fotografii judiciare etc), cu respectarea stricta a cerintelor legale.

Biroul Telecomunicatii, intr-o incapere pusa la dispozitie de SRI!

Ofiterii de politie judiciara selectati pentru a face parte din aceasta structura tehnica operative faceau parte dintre expertii criminalisti, specilaisti criminalisti, lucratori in domeniul operativ, IT sau al constatarilor de infractiuni flagrante.

Documentul pe care il detinem dezvaluie un lucru nestiut pana acum opiniei publice, dar care este extrem de important, si anume, existenta unui Birou de Telecomunicatii. Conform probei noastre materiale, acest Birou Telecomunicatii “isi desfasoara activitatea intr-o incapere pusa la dispozitie de catre Serviciul Roman de Informatii, care este unic administrator al sistemului national de interceptari legale ale comunicatiilor”. Ofierii de politie judiciara di cadrul acestui birou “au atributia de a inregistra pe suporti audio convorbirile telefonice interceptate, conform legii, prin intermediul sistemului administrat de SRI”, precum si de a intocmi, conform art.91 indice 2 din. C.p.p., actele subservente (procesele verbale care descriu, precis si detaliat, toate operatiunile tehnice efectuate si care contin date suplimentare privind suportii audio si convorbirile inregistrate).

Latura obiectiva a activitatii Biroului de Telecomunicatii consta in monitorizarea convorbirilor telefonice interceptate autorizat si aducerea la cunostinta procurorilor anchetatori a imprejurarilor rezultate din acestea ce pot fi exploatate operativ”, se mai arata in document.

Ca sa fie clar, in cadrul acestui birou tehnic se realizeaza tot ce tine de un flagrant, inclusiv marcarea chimica a banilor sau a obiectelor ce urmeaza a fi date drept mita, punerea aparaturii ambientale pe persoana-momeala etc.

 

Astfel s-a infiintat, spre stiinta dumneavoastra, prima structura tehnica din istoria Ministerului Public, un fel de mic SRI in interiorul PNA, actualmente, DNA. Echipamentele tehnice cu care SUA a dotat PNA au constat in emitatori radio ce pot fi instalati pe corpul unor denuntatori sau disimulati in diverse obiecte, receptori, repetoare (care permit echipei operative sa se pozitioneze la o distanta mai mare fata de emitator), echipamente de inregistrare audio-video cu transmitere prin cablu (care pot fi montate in incaperi sau pri radio (care pot fi instalate pe corpul denuntatorilor), reportofoane digitale, casti, alimentatoare, cabluri de conexiune, boxe, antene, softuri, acumulatori, computere si alte echipamente IT care au mai fost aduse ulterior din SUA. Ele au fost baza constituirii acestui birou tehnic al PNA, azi serviciul tehnic al DNA fiind mult mai dotat decat inainte. Acesta a fost inceputul construirii “uzinei de interceptari” a DNA.

Comentarii

# anonimus date 13 March 2011 20:39 +3

Ma,eu eram sigura ca ascultarile se fac in regie proprie! O stiu din gura unei doamne,om politic italian,inca din 2003.Ea zicea de o campanie "le mani pulito"-maini curate .Pe toti romanii ar trebui sa-i doara fix in cot ca "ei" ne asculta ,problema se pune atunci cand sunt cheltuieli fiindca astea se suporta din buzunarele tuturor romanilor.Nu-i asa ca v-am spus ca aparatura este din SUA?In sfarsit "LUJU" isi face treaba cumsecade...! :lol:

# suleiman de la adevarul suprem date 14 March 2011 01:57 +2

interesant acest subiect...pna are acest serviciu situat intr-o incapere de la subsol....dar are tehnica veche..depasita....adevaratii ....si singurii care au scule sunt cei de la sri...cand te asculta dna iti dai seama...sunt slabuti...mai slabi decat 0215 ====deci intai te asculta  neoficial si apoi cere mandat la jud....banditi......am auzit ca pe morarus l-au ascultat cei de la dna cand era pe tron la restaurantul terasa doamnei....======

# bombonel date 14 March 2011 11:47 -1

in toate tarile democratice in directa conducerea a parchetului se afla o armata de politisti, specialisti, experti, grefieri, etc. Ar fi bine ca toate parchetele sa fie dotate cu un asemenea personal si cu aparatura tehnica de inalta performanta pentru a avea o justitie europeana. Viitorul este cel al probelor tehnice si electronice care exclud factorul uman coruptibil si subiectiv. Numai infractorii se tem de interceptari ori supravegheri tehnice pentru ca au si de ce.

# unne date 14 March 2011 15:25 +3

pentru cate inscenari, pentru cate erori judiciare intentionate  a servit tehnica donata de ambasada SUA ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva