Judecatorul Adrian Toni Neacsu (foto) ii acuza pe membrii Sectiei pentru procurori din CSM ca au facut o demonstratie de subordonare politica in sedintele in care au audiat candidatii propusi la sefia marilor parchete. In opinia lui Toni Neacsu, avizele pozitive au fost date de catre procurorii din CSM in urma unui troc politic.

Totodata, Adrian Toni Neacsu avertizeaza ca ceea ce s-a intamplat in Sectia pentru procurori a CSM ar trebui sa ingrijoreze si sa grabeasca luarea unor decizii inainte ca politizarea sa se extinda si la Sectia pentru judecatori a CSM, sectie care oricum, sustine magistratul intr-o postare pe Facebook, a fost adusa in genunchi: “Demonstratia de subordonare politica facuta astazi (n.r. - joi, 9 mai 2013) de Sectia pentru procurori a CSM in problema avizelor ar trebui sa ingrijoreze sincer si sa grabeasca luarea unor decizii inainte ca politizarea lor sa se extinda si la sectia pentru judecatori, care oricum a fost adusa in genunchi”.

Intr-o alta postare, Toni Neacsu sustine ca Sectia pentru procurori a CSM s-a amestecat intr-un joc strict politic si concluzioneaza ca a fost o zi rusionoasa pentru independenta Justitiei: ”Avizele pozitive pe linie pentru procurorii audiati astazi arata in mod extrem de limpede ca numirile la varful parchetelor sunt exclusiv politice. Sectia pentru procurori a CSM a executat pactul de coabitare, amestecandu-se intr-un joc de natura pur politica. Cred ca este o zi rusinoasa pentru independenta Justitiei”.

Judecatorul Toni Neacsu sustine, de asemenea, ca reprezentantii procurorilor in CSM executa comandamente politice: “Bineinteles ca deontologii si latratorii pentru democratie din ONG-uri vor sari ca arsi si vor spune sa nu atentam la independenta procurorilor. Care independenta, cand reprezentantii lor in CSM executa comandamente politice. Dimpotriva, statutul procurorilor trebuie intarit in mod real prin eliminarea din Constituie a subordonarii lor fata de sefi. Atunci cand ierarhia militara de astazi va disparea iar procurorul din ultimul catun din tara asta va fi cu adevarat independent fata de superiorul lui va disparea si riscul ca ordinele politice sa se transmita pe cale ierarhica de la cei avizati astazi in urma unui troc politic la cei care cu adevarat solutioneaza dosare si duc greul”.

Toni Neacsu: “Ipocrizia din Romania ne impiedica sa analizam de ce procurori care potrivit Constituiei sunt subordonati ierarhic iau decizii in CSM cu privire la instante judecatoresti si judecatori”

Nu in ultimul rand, judecatorul Adrian Toni Neacsu atrage atentia si asupra recomandarilor Comisiei de la Venetia, care a explicat ca este neuzual pentru standardele europene ca procurorii sa ia decizii cu privire la judecatori si la cariera acestora. In opinia lui Neacsu, din cauza ipocriziei acest aspect nu este discutat in Romania, unde procurorii subordonati ierarhic iau hotarari in CSM in legatura cu insatnele judecatoresti si judecatori:

”Expertii Comisiei de la Venetia au explicat astazi ca este neuzual pentru standardele europene ca magistrati fara garantia independentei, cum sunt procurorii, sa ia decizii cu privire la judecatori si cariera acestora, inclusiv in ce priveste, promovarea la instanta suprema. Acesta a sugerat ca de aceea exista practica existentei a doua consilii judiciare distincte, unul pentru judecatori si unul pentru procurori. Ipocrizia din Romania ne impiedica sa discutam lucid aceste aspecte si sa analizam de exemplu de ce procurori care potrivit Constituiei sunt subordonati ierarhic iau decizii in CSM cu privire la instante judecatoresti si judecatori”.