Justitia, cu pistolul la tampla

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU | |

20 March 2011 15:09

Vizualizari: 4145

Multa lume isi pune intrebarea: de ce suntem monitorizati pe Justitie? De ce Uniunea Europeana apreciaza ca Justitia din Romania nu este libera? Si nu este functionala? Si creeaza mai mult nedreptate decat dreptate? De ce exista coruptie? Si sunt foarte putini cei care au un raspuns. Si sunt si mai putini cei care doresc sa ofere un raspuns corect. Eu unul ma numar printre acesti putini.

Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui sa functioneze ca un organism de comanda al unei puteri independente in stat, puterea judecatoreasca. Ca sa se intample acest lucru, CSM ar trebui sa fie el insusi independent. Deci in niciun caz construit, asa cum este acum, in baza unui algoritm politic.

Cum ar putea sa fie desemnati membrii CSM altfel decat ca urmare a unui scor realizat in batalia, care continua la nesfarsit intr-o democratie, intre putere si opozitie? Intr-o maniera foarte simpla. Fiecare dintre participantii la actul de justitie ar putea sa aiba un anumit numar de locuri in CSM si, pentru locurile respective, desemnarea s-ar putea face in mod democratic si cat se poate de transparent, prin vot deschis. Pe mail si in baza unor liste de candidati. Candidatii se autopropun. Breasla judecatorilor, magistratilor, a avocatilor statului, care sunt procurorii, si a avocatilor cetatenilor si societatilor comerciale ii desemneaza in mod democratic pe cei mai buni. Ar fi imposibil, in aceste conditii, ca un sef de stat, mai mult sau mai putin jucator, ori un ministru al Justitiei ori vreun grup de interese nelegitime ori vreun lider de partid sa se apuce si sa convinga, cu biciul si cu zaharelul, mii de persoane sa voteze intr-un anumit fel.

Ce am realiza astfel? Ar fi un prim pas catre o Justitie mai buna, in sensul ca, treptat, in CSM ar ajunge cei mai respectati profesionisti. Este suficient? Categoric, nu. Mai este necesar ca cei alesi sa nu ajunga in situatia de a fi, cumva, influentati intr-o directie sau alta de actualii lor colegi. Ce pretentii poti sa ai de la un membru CSM care isi practica meseria de magistrat sau de procuror alaturi de colegi pe care apoi trebuie sa-i judece? Sa-i sanctioneze, sa-i promoveze, sa-i retrogradeze, si asa mai departe? Prin urmare, un CSM independent, puternic si eficient ar trebui sa fie alcatuit nu numai din cei mai buni profesionisti, ci si din persoane care, pe durata mandatului de sase ani, nu mai au obligatia de a fi practicieni...

Cititi mai mult peCorectNews - http://news.corect.com/politics/justitia-cu-pistolul-la-tampla

Comentarii

# Ares 20 March 2011 17:17 -2

SRS ce cauta aici? Adina si Razvan, sper ca nu a reinviat Ziua si Gandul aici ca eu ma tot duc. Desi percutant editorialul Adinei.

# poirot 20 March 2011 17:21 +2

eu cred ca astia preiau opinii la toti analistii si politicienii care scriu ceva despre justitie. nu mai au treaba cu SRS-ul asta si-a facut reteaua ia CORECT. asa ca, nici o treaba cu ziua, ca sint aia cu site-ul ziuaveche si la GANDUL n-a fost niciunu. da ma rog...daca e o idee buna, de acord cu preluarea. studiem.

# Ares 20 March 2011 17:31 -1

Am si eu limitele mele portocalii. Sa primesc lectii de la SRS e putin cam mult. :-*

# avocatS 20 March 2011 17:44 +2

Ares te inteleg dar nu lua articolele maia les ediorialele ca pe niste lectii . e o prostie. daca esti de acord cu ce scrie, bravo, da-i dreptate, daca nu, combate-l poate invata si el ceva. :lol:

# Ares 20 March 2011 18:41 0

ma depaseste. Nu pot raspunde pentru ca vad in tot ce a zis ideea ca de fapt nu suntem guvernabili si de ce ne trebuie un CSM de magistrati. Cu siguranta, urmatorul editorial va fi al celuilalt, Dinu Patriciu, care isi doreste justitie privata.Adevarul e ca nu ei sunt de vina, ci societatea care le-a permis sa-si ia in asemenea hal nasul la purtare.

# Si Danilet a fost! 20 March 2011 19:17 +2

Si Danilet a fost editorialist la rubrica asta si nu s-a mai plans nimeni. Orice s-ar spune despre SRS calitatea de mare ziarist nu i-o poate lua nimeni. Si nu e nimeni obligat sa fie de acord cu opiniile lui, incepand cu Basescu si teminand cu cei care se dau fete mari pe aici

# lion el amar 21 March 2011 09:13 -2

Prezenta omului de afaceri SRS (ziarist sa-i ziceti voi!) ma face sa renunt la a mai citi pe luju.Sigur, nu-i nicio paguba pentru voi, insa asa protestez eu.

# Nu mai spune Danilet! 21 March 2011 09:51 +2

Las ca o s-o citesti tu pe Monica din opere alese de la Burxelles! :lol:

# Da de ce? 21 March 2011 09:56 +1

Dupa 30 de ani de gazetarie SRS nu mai e ziarist, nu, ca a ordonat Basescu compromiterea lui! Bai naparstocilor care sunteti, cei care vorbiti asa sunteti slugile piratului. Era bun SRS cand a facut "Ziua" din temelii, dar cum a venit Basescu si a cerut anchetarea lui penala, gata, nu mai e ziarist. Bai, naparstocilor, vedeti in ce tara vreti sa traiti!11

# Alo, Luju? 21 March 2011 09:59 +2

Sa nu va intristati, astia care il blameaza pe Rosca sunt colegi de-ai vostri din presa care au luat sututi prin redactii cate subiecte au pierdut din cauza voastra si-au luat amenzi. Ei fac pe deontologii, dar iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac! <img src=