Justitia – unul din motivele esecului Schengen

Scris de: Constantin SIMA procuror | |

23 September 2011 16:07

Vizualizari: 7027

In ciuda faptului ca reprezentantii Guvernului prezentau ca certa varianta admiterii Romaniei in spatiul Schengen in doua trepte, ne-am lovit de un refuz dur, umilitor si numai abilitatea diplomatica a Poloniei a facut ca acesta sa nu fie definitiv.

Unul din motivele invocate de cei ce nu doresc Romania in Schengen a fost Justitia.

Nici nu este de mirare dupa modul cum a fost redat Raportul asupra justitiei din iulie 2011 in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare.

Ciudat este ca desi atat Guvernul cat si Parlamentul isi manifesta mediatic preocuparea fata de problemele Justitiei, nimeni in afara de asociatiile profesionale nu a dorit sa-si gaseasca timp pentru a pune in discutie cu magistratii, solutii pentru problemele Justitiei.

Ministrul Justitiei nu gaseste timp de mai bine de un an sa se intalneasca cu asociatiile profesionale si nu a fost prezent nici la recenta discutare a modificarilor institutiei raspunderii disciplinare a magistratilor.

Despre primul ministru nici nu are rost sa aducem discutia pentru ca a dovedit, in toti acesti ani de cand conduce Guvernul, ca nu doreste sa aprofundeze problemele Justitiei, nicidecum sa le mai discute cu magistratii.

O surpriza o constituie, in opinia mea, Parlamentul Romaniei care a avut pana acum suficienta deschidere fata de problemele magistratilor chiar daca nu a gasit niciodata timp sa le aprofundeze.

Astfel, dand o mostra de „extrema bunavointa” fata de magistrati, si nu numai, Comisia pentru buget , finante si banci a camerei Deputatilor a propus din proprie initiativa esalonarea pana in anul 2016 a drepturilor salariale restante castigate in instanta de salariatii bugetari (a se vedea ziarul Romania Libera din 22 septembrie 2011).

Ce sa mai intelegem din aceasta pozitie pe care nici macar Guvernul Boc nu a dorit sa si-o asume?

Oare se vrea sa se rasplateasca intelegerea pe care au manifestat-o magistratii fata de reesalonarea efectuata de Guvern prin Ordonanta de Urgenta nr. 45/2010?

Distinsi oameni politici!

Nu exista Justitie fara magistrati!

Nu s-au inventat inca roboti care sa le ia locul!

Faceti un efort si invitati-i la discutarea problemelor Justitiei care sunt si problemele magistratilor dar si ale natiunii romane!

Comentarii

# robotzei 24 September 2011 02:10 0

!!! Tocmai asta e ! Astazi, in justitie, majoritatea sunt robotzei ..! Executa comenzile, date prin telecomanda de la..Cotroceni..!! De aceea nu exista Justitie in Romania. Ceea ce azi vedeti prin instante, parchete, sunt doar niste androizi..majoritatea cu diplome luate de la "uzinele" de diplome aparute dupa 1989...

# agripina 27 September 2011 22:38 0

robotei sau nu avem azi pe unii care nu au capacitatea de a judeca si la care sentimentul tine loc de cap, iar asociatiile p inteleg sa nu intervina sa curete gunoiu asadar se fac de ras toti dar trebuie subliniat ca exista magistrati ca lumea dar ei trebuie sa-i suporte pe aceia neaveniti; vine vremea cand ....

# Mircea 29 September 2011 12:51 +5

Si ne mai miram ca nu suntem primiti in Schengen din cauza justitiei! Care justitie? Cea mai tare faza este faza cu HOTUL CARE STRIGA HOTII!!! LA fel si guvernanti actuali... au luat in catare putini magistrati cu coloana vertebrala (ca tare ii mai deranjeaza) pentru a ii demoniza, pentru a ii face tapii ispasitori a nefunctionarii justitiei de care ei insasi sunt VINOVATI.

# ioan duscas 24 September 2011 16:03 +3

nu se poate ajunge la normalitate in justitie inainte de a se rezolva pèroblema serviciilor secrete respectiv transparentizarea activitatilor si punerea acestor structuri in SEVICIUL CETATEANULUI SI NU A DOI TREI SCLEROZATI oricum depasiti de situatie , asa ca este nevoie in primul rand de construirea unui cadru legal adaptat realitatilor si POSIBILITATILOR ECONOMICE ale celor in slujba carora trebuie sa fie serviciile secrete ,si nu in ultimul rand reducerea personalului serviciilor secrete in functie de REALITTATILE GLOBALE si POSIBILITTATILE DE FINANTARE A :sigh:

ECONOMIEI NATIONALE . pe de alta parte este imperios necesar stabilirea unui cadru legal care sa oblige magistratul sa se miste in LIMITELE PREVEDERILOR LEGALE iar CSM-UL SA INTERVINA IN MOMENTUL IN CARE O SENTINTA ESTE DATA FARA A SE TINE CONT DE PREVEDERILE LEGIILOR IN VIGOARE .

# George vs. Tony 25 September 2011 20:14 0

,, Nu exista Justitie fara magistrati! Nu s-au inventat inca roboti care sa le ia locul!" Cred ca ar fi bine sa se inventeze roboti-magistrati pentru ca s-ar economisi pensii si salarii nesimtite, s-ar face dreptate 100% si cel mai important ar fi ca robotii nu iau mita !

# stelian 25 September 2011 20:17 0

Vinovatii? Politicienii Intrarea in Shengen a esuat din cauza ca Olanda si Finlanda, principalii investitori in Romania, s-au opus. Cele 2 tari s-au opus din cauza coruptiei (inclusiv in vami) si a lipsei progreselor in justitie. Nu stiu unde o fi vazut autorul articolului vreo contributie pozitiva a parlamentului dar un exemplu este dificator cu privire la responsabilitatea parlamentului si a parlamentarilor puterii. Romania s-a angajat sa faca progrese in justitie, printre altele, prin introducerea noilor coduri, civil si penal la data de 1 oct a.c. Daca intrarea in vigoare a noului cod civil pare sa se produca la 1 oct a.c., ce credeti ca a facut parlamentul, prin comisia juridica condusa de deputatul PDL Daniel Buda? Proiectul legii de punere in aplicare a codului penal zace pentru raport (!?) in comisia juridica care, in mod smechereste l-a pus la punctul 1 al ordinii de zi iar in ziua in care anuntat amanarea intrarii la mutat pe locul .. 6!

# Tandarei 25 September 2011 21:53 +3

Atat timp cat Mafia si Coruptia Institutionalizata este bine instalata, infipta in Romania, nu vom accede la Schengen. Dosarele televizate fabricate ...gen Tzundrea, nu pacalesc pe nimeni, ca procurorii protejeaza MCI(Mafia si Coruptia Inst..)este bine stiut.

# Marin Melinescu 27 September 2011 11:38 0

Stimate domnule procuror, Vazand initiativa d-v (inainte de a o citi) am crezut ca luati taurul de coarne. Din continutul testului, constat ca de fel aveti probleme "tot cu banii", ca si cand nu ati avea deajuns (asa inteleg din text). Am o mare rezerva fata de calitatea de magistrat azi din Romania, care desi constient ca banii - salariul de magistrat nu vine de la nimeni altul decat de la contribuabilul - justitiabil, pe care profesia de magistrat il ignora si il umileste cum nu s-a mai intamplat canva in aceasta umila tara. De ce? pentru ca vreti sa intelegeti ca, drepturile pe care vi le ofera legea sunt in balanta cu obligatile ce decurg din lege. Va bateti joc de cetateanul Roman incalcand cele mai elementare principii de drept. Cum va explicati domnule procuror ca colegii domniei voastre nu vor sa constate ca incalcand didpozitile art. 269 alin. (2) cod pr.Civila de catre un executor judecatoresc cat si de un judecator, s-a creat un mare pericol social. VA CONTINUA

# Marin Melinescu 27 September 2011 11:57 0

De ce asa? pentru ca executorul judecatoresc aste sotul unei judecatoare si purtator de cuvant al trinunalului! Urmatorul executor va face executari dupa executari, actele fiind puse la dispozitia parchetului, unde aceasi colegi de breasla, NU VOR SA VADA... dA DOMNULE PROCUROR, aveti dreptate, din motivele pe care eu le-am prezentat mai sus, NU putem intra in Schengen. Nu inteleg, cum de Nu va sperie prevederile legilor ce guverneaza justitia din Romania. Oare pana unde veti putea merge? Se poate face justitie, fara magistrati romani... de acea eu cer factorilor responsabili - politicului sa faca demersuri pentru externarea justitiei. Aceasta este calea de urmat, alta cale nu vad in viitorul apropiat, cu toate incercarile pe care guvernul le-a adoptat. Cat [priveste Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), va propun sa-i cereti sa isi schimbe emblema, intrucat NU ESTE ceace pretinde ci este: Garantul CORUPTIEI in Justitie, (vezi si comentariul domnului Razvan SAVALIUC. VA CONTINU

# Marin Melinescu 27 September 2011 12:02 0

Doresc sa particip la o eventuala analiza in sensul celor aratate mai sus si sa justific cu dovezi faptele de coruptie din justitia Romana, acoperite cu mare dibacie de personalul CSM. semneaza, M. Melinescu

# George Vs. Tony 30 September 2011 10:26 0

[quote name="Marin Melinescu"]Doresc sa particip la o eventuala analiza in sensul celor aratate mai sus si sa justific cu dovezi faptele de coruptie din justitia Romana, acoperite cu mare dibacie de personalul CSM. semneaza, M. Melinescu [/quote] Eu zic sa renuntati D.le Melinescu pentru ca pe nimeni nu intereseaza subiectul . Lumea Justitiei este asa de corupta incat nu are nimeni interesul sa faca dreptate pentru ca ,,ei vor fi intodeauna mai presus de lege".

# marca 2 October 2011 11:03 +3

voi magistratii de azi sunteti cancerul! voi trebuie sa fiti alungati si prigoniti, nu invitati. nu te mai tot cere la masa deciziei, penibilule! ce vrei tu sa obtii si sa impui? o imagine favorabila? mai multa putere voua, cancerului?

# marca 2 October 2011 11:06 +8

# livia 5 October 2011 17:39 +2

Nu justitia romana este cea acuzata de catre Uniunea Europeana, ci toti cei care o formeaza si o reprezinta la cel mai inalt nivel,multi dintre ei de mucava,slugarnici care accepta tacit toata batjocotra la care sunt supusi toti magistratii romani,fara nici o deosebire .Cum sa fie respectata justitia romana, daca magistratii romani, accepta ca Romania sa fie fraudulos condusa de un terorist international,asa cum este Basescu traian,sau de contrabandisti si criminali ucigasi de bebelusi, asa cum sunt toti cei ce acum ocupa guvernul romanesc.Cum poate un procuror ce detine probele complicitatii guvernantiulor si insusi a presedintelui roman cu contrabandistii din vami ,sa accepte o tacere vinovata, adica complicitate!