Premiul intitulat “Femei curajoase din Romania”, dat de Ambasada SUA la inceputul acestei luni sefei DNA Laura Codruta Kovesi, a facut-o pe aceasta din urma sa-si piarda reperele. Cand i-a mai zis Duane Butcher, seful Misiunii Diplomatice a SUA in Romania: „Doamna procuror-sef Kovesi a luptat pentru a pastra DNA puternica, relevanta si independenta. Ea este o forta care lupta pentru reforma justitiei si a statului de drept”, Kovesi a ajuns sa se creada de-a dreptul Jeanne D'Arc a Romaniei! Baschetbalista Kovesi a primit de peste ocean eticheta de „forta” reformatoare a Justitiei si actioneaza in consecinta ca sa ne faca sa nu uitam nicio clipa acest lucru.

Sub domnia ei in fruntea DNA, sistemul judiciar a „revolutionat” brusc, iar „statul de drepti” s-a intarit prin desavarsirea Republicii Procurorilor.

Justitia a intrat intr-o noua era, cea in care hotararile judecatoresti sunt supuse controlului procurorilor DNA, care decid dupa felul in care s-au interpretat probele, ce judecatori sa fie trimisi in judecata sau nu. De la inceputul anului, la cererea lui Kovesi, in toata tara, procurori ai DNA au inceput sa cerceteze penal judecatori, exclusiv pentru felul in care au dat solutiile. Adica in lipsa oricarui indiciu de savarsire a unei infractiuni de coruptie.

La prima vedere chiar pare o revolutie, unora li se poate parea o initiativa divina in raport de nemultumirea generala fata de Justitie. Dar cand vedem ca judecatorii vanati sunt dintre cei care nu au dat solutii pe placul lui Kovesi, ne lamurim imediat ca nu avem de-a face cu o „reforma”, ci cu o noua actiune de intimidare a judecatorilor, de presiuni de forta asupra lor, pentru ca politia politica numita DNA sa poata sa-si faca de cap cum pofteste!

La Curtea de Apel Bucuresti, la Curtea de Apel Oradea, la Tribunalul Bihor si in alte locuri, procurorii DNA au inceput sa deschida dosare unor judecatori si sa-i ia la intrebari cum au deliberat si pe ce probe si-au bazat verdictele!

Ultima actiune a Laurei Kovesi de a face plangere disciplinara impotriva judecatoarei Rodica Cosma, de la Inalta Curte, pentru ca nu l-a arestat pe primarul Radu Mazare este incununarea „reformei” demarate de Laura Kovesi. Gestul mi se pare infinit mai grav decat insirarea in rechizitoriul de anul trecut al judecatoarei Veronica Carstoiu a unor nume de judecatori de penal de la TMB, CA Bucuresti si Inalta Curte, ca fiind suspecti de luare de mita, fara nicio proba sau legatura cu respectiva cauza, dar cu mari legaturi la presa de casa a DNA (apropo, ati vazut ca Ambasada SUA a premiat pe langa Kovesi si o jurnalista cunoscuta ca „vuvuzeaua” DNA?), spre care s-au scurs ca un facut stenograme, probe din dosare taman inainte ca judecatorii sa se pronunte pe mandatele de arestare cerute de procurorii anticoruptie?

„Reforma” de forta a Laurei Kovesi prinde pentru ca este tolerata. Cu exceptia unor judecatori din Bihor, care au cerut zilele trecute CSM explicatii timide fata de anchetarea unor colegi de-ai lor pentru solutiile date, in institutiile din sistemul judiciar domneste tacerea. Sefa ICCJ Livia Stanciu s-a dat la fund, dupa ce a declarat la ultimul bilant al DNA ca ea este „partenerul de nadejde al procurorilor”. CSM-ul plin de aserviti tace. Surprinzator, si asociatiile profesionale ale magistratilor pastreaza tacerea, desi ar fi trebuit sa ia pozitie in fata acestui val de intimidari fara precedent.

Daca procurorii DNA si-au luat libertatea de a deveni supracontrolul hotararilor judecatoresti este numai din vina anumitor judecatori care le-au permis in ultimii ani sa o faca. Acei judecatori care s-au facut pres in fata DNA, au arestat cu usurinta si au dat condamnari pe probe trase de par. Acei judecatori care au uitat ca sunt suverani pe solutii, ca au primit inamovibilitate tocmai pentru a nu putea fi indoiti de nimeni, si care inca mai cred ca procurorii sunt magistrati ca si ei. Pentru acesti judecatori care au pactizat cu DNA din varii motive, stau cu teama o armata de judecatori din intreaga tara, care au ajuns sa nu mai vorbeasca la telefon cu nimeni, sa se teama sa discute cazuri intre colegi, si chiar sa dea solutii dupa cum au convingerea in dosarele instrumentate de DNA, de ANI sau alte structuri cu inclinatii represive.

P.S. – Lumeajustitiei.ro va publica in curand dovezi ale noului mod de gandire al capilor DNA in privinta combaterii solutiilor judecatorilor care nu convin, mod de gandire care a fost prelucrat in colectivele de procurori din unitatile centrale si locale. Noul concept este intitulat "concept de imunitate". Daca asemenea inovatii judiciare vor fi puse in aplicare pe scara larga, judecatorul va deveni o anexa a procurorului – ceea ce se doreste demult, dar inca nu s-a reusit.