LEGEA TRIUMFA LA INALTA CURTE – Judecatorii ICCJ Iulian Dragomir, Andrei Claudiu Rus si Cristina Rotaru-Radu refuza sa incalce deciziile pe prescriptie pronuntate de CCR si instanta suprema. Intr-o singura zi, completul Dragomir-Rus-Rotaru a respins patru recursuri in casatie formulate de DNA in temeiul hotararii CJUE pe prescriptie (Minutele)

Scris de: George TARATA | |

26 October 2023 17:42

Vizualizari: 5312

Legea triumfa la Inalta Curte de Casatie si Justitie. In pofida solicitarilor prin care se forteaza neaplicarea deciziilor CCR si ICCJ pe prescriptie, judecatorii de la instanta suprema continua practica sanatoasa, refuzand sa incalce Deciziile CCR 297/2018 si 358/2022 pe prescriptie, precum si hotararea prealabila a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 67/2022 pe prescriptie.

Noi recursuri in casatie formulate de DNA in baza hotararii CJUE pe prescriptie din 24 iulie 2023, prin care se cerea neaplicarea deciziilor CCR si ICCJ pe prescriptie, au fost respinse de Inalta Curte. Mai exact, judecatorii ICCJ Iulian Dragomir (foto 1), Andrei Claudiu Rus (foto 2) si Cristina Rotaru-Radu (foto 3) au respins intr-o singura zi patru recursuri in casatie introduse de DNA impotriva unor solutii prin care se dispusese incetarea procesului penal pe motiv de prescriptie. Temeiul respingerii: recursurile in casatie ale DNA sunt nefondate.

Iar printre cauzele in care judecatorii Iulian Dragomir, Andrei Claudiu Rus si Cristina Rotaru-Radu de la Inalta Curte au respins recursurile in casatie ale DNA se numara si cea in care Curtea de Apel Craiova dispusese incetarea procesului penal pentru prescriptie fata de fostul ministru de Finante Darius Valcov, pentru luare de mita.

Iata minutele deciziilor ICCJ:

Dosar 131/91/2018

“Respinge, ca nefondat, recursul in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati impotriva deciziei penale nr.504/A din data de 25 aprilie 2023, pronuntate de Curtea de Apel Galati – Sectia penala si pentru cauze cu minori, privind pe inculpatul Dima Vasile. Cheltuielile ocazionate de solutionarea recursului in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 octombrie 2023”.

Dosar 2535/102/2022

“Respinge, ca nefondat, recursul in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Targu Mures impotriva deciziei penale nr. 226/A din data de 18.04.2023, pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, in dosarul nr. 2535/102/2022. Obliga recurentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 octombrie 2023”.

Dosar 43049/3/2015

“Respinge, ca nefondat, recursul in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova impotriva Deciziei penale nr. 470 din 15 martie 2023, pronuntata de Curtea de Apel Craiova – Sectia penala si pentru cauze cu minori in Dosarul nr. 43049/3/2015, privind pe intimatul - inculpat Valcov Darius Bogdan. Cheltuielile ocazionate de solutionarea recursului in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 octombrie 2023”.

Dosar 1210/116/2016

“Respinge, ca nefondat, recursul in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie impotriva Deciziei penale nr.535/A din data de 15 martie 2023 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I penala, in Dosarul nr. 1210/116/2016 (2351/2019). Cheltuielile ocazionate de solutionarea recursului in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului. Onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimatii inculpati Dobrincu Mihai Lucian si Harasim Corneliu, in cuantum de 170 lei, raman in sarcina statului. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimatii inculpati Ciocoi Florin, Popa Marius Razvan, Popa (fosta Anghel) Aurelia Alina, Ilie Stefan, Pralia (fost Ratusca) Neculai, Oprea Radu Niculae, Ivan Bogdan, Mitran Florian Cristian si SC Alymar Trans Agri SRL, in cuantum de cate 680 lei, raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 octombrie 2023”.

Comentarii

# DODI 26 October 2023 19:26 +29

În ce hal ajuns justiția română dacă ajungem să ne bucurăm de clipe de normalitate și respectarea legii.

# dulapul securelii, pelticiunii și pierzaniei nationale 26 October 2023 20:48 +59

TRAIASCA SUPREMATIA SI SUVERANITATEA CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI APARATORI AI SUVERANITĂȚII CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI, PROFESIONISTI si NESUPUSI INTERESELOR STRAINE Si NEOSECURELII, HASTAGISMULUI, SOROSISMULUI, CUCUVELISMULUI, LULUTZISMULUI, TFLIsmului, PROGRESISMULUI și altor INTERESE OBSCURE! JOS LABELE DE PE PENSIILE si DREPTURILE MAGISTRAȚILOR ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI GARANTIA INDEPENDENTEI JUSTITIEI! aista-i o opinie TRAIASCA DREPTUL si PRINCIPIILE LUI SECULARE APLICATE DE PROFESIONISTI !

# santinela 27 October 2023 07:33 +54

Trebuie sa fi absolut batut in cap, ca astia de la DNA, sa insisti cu o idiotenie,adica astfel de recursuri cand vezi ca practica judiciara s-a format deja,iar "comanda" europeana incalca toate normele de drept ale statului tau, si nu numai.