Presedintele Traian Basescu a explicat, marti seara, 26 februarie 2013, de ce i-a sugerat ministrului Justitiei, Mona Pivniceru, sa-l propuna pe Daniel Morar in functia de Procuror General al Romaniei. Presedintele a declarat in cadrul unei conferinte la Palatul Cotroceni ca a discutat de mai multe ori cu Mona Pivniceru, inainte ca aceasta sa-l propuna pe Tiberiu Nitu pentru Parchetul General si pe Ioan Irimie pentru DNA, sugerandu-i sa-l desemneze pe Daniel Morar intrucat acesta a avut rezultate bune la DNA si are dreptul sa creasca.

De asemenea, Traian Basescu a subliniat ca Daniel Morar ar fi fost potrivit pentru functia de Procuror General al Romaniei, intrucat nimeni nu il pune sub semnul intrebarii: “Am avut mai multe discutii cu ministrul Justitiei, inainte de prima desemnare; si sigur ca i-am sugerat, aveti pe Morar, care are dreptul sa creasca in cariera, a avut rezultate bune la DNA, putem sa facem o desemnare care este, sigur, necontrolata. (…) Si am fost convins ca ar fi fost o buna solutie, pentru ca nimeni nu punea numele lui Morar sub semnul intrebarii. Nu vrea doamna ministru - nu vrea. Sa mai gaseasca vreun procuror fara niciun dosar”.

Potrivit lui Basescu, au fost singurele discutii cu Mona Pivniceru, acest subiect nemaifiind abordat dupa ce ministrul Justitiei i-a propus pe Nitu si Irimie. Traian Basescu a precizat ca nu va mai sugera nume de procurori potriviti sa ocupe, in opinia sa, cele doua functii, ci va astepta propuneri din partea Monei Pivniceru care sa indeplineasca criteriile Uniunii Europene: “Dar, dupa esecul primei desemnari, nu am mai pomenit niciodata un nume, pur si simplu astept procurori care sa indeplineasca criteriile pe care le asteapta si Uniunea Europeana”.

Basescu despre cum trebuie sa arate Procurorul General si seful DNA: “Acestia ar trebui sa fie recunoscuti din punct de vedere al competentei profesionale, al integritatii si al rezultatelor inregistrate in lupta anticoruptie”

Traian Basescu a vorbit si despre scrisoarea pe care le-a trimis-o lui Victor Ponta si Crin Antonescu, in care s-a referit si la numirea sefilor PICCJ si DNA. Presedintele a declarat ca le-a explicat celor doi lideri ai USL cum trebuie sa arate Procurorul General al Romaniei si procurorul sef al DNA: “Deci, ceream desemnarea, deci desemnarea, nu incheierea procedurii, pentru numirea procurorului general si a procurorului-sef DNA si mentionam ca acestia ar trebui sa fie recunoscuti din punct de vedere al competentei profesionale, al integritatii si al rezultatelor inregistrate in lupta anticoruptie. Nu ceream nici nume, nici prieteni, nici nimic altceva, ci desemnarea unor oameni care sa indeplineasca aceste calitati”.

Basescu zice ca UE isi pune semne de intrebare in legatura cu numirea sefilor PICCJ si DNA: “Credeti ca statele membre din Uniunea Europeana nu-si pun problema: Ce interese poate sa aiba puterea, de nu gaseste doi procurori care sa aiba o buna reputatie profesionala care sa fi lucrat in zona anticoruptie cu bune rezultate?”

Pe de alta parte, presedintele Basescu sustine ca partenerii Romaniei isi pun semne de intrebare cu privire la intarzierea numirii celor doi sefi ai marilor parchete: “Credeti ca statele membre din Uniunea Europeana nu-si pun problema: ma frate, dar din ce-i facut ministrul ala al Transporturilor, de sacrifica astia interesele tarii, pentru ministrul Transporturilor? Ma, frate, cati parlamentari cu probleme de imunitate sunt printre cei 588, de trebuie sacrificat interesul Romaniei, pentru cativa parlamentari care se simt probabil amenintati? Ce interese poate sa aiba puterea, de nu gaseste doi procurori care sa aiba o buna reputatie profesionala care sa fi lucrat in zona anticoruptie cu bune rezultate? Slava Domnului, avem trei ministri deja incarcerati. Nu vorbim de alte categorii de inalti functionari: secretari de stat, parlamentari. Judecati, condamnati, incarcerati. Deci, avem oameni care au avut curaj sa faca astfel de dosare. Primari - slava Domnului, cati avem! Din tot spectrul politic. Deci, este foarte greu sa-i faci pe partenerii nostri in UE sa inteleaga de ce in Romania nu poti sa desemnezi cu usurinta un procuror general si un procuror-sef DNA, de ce nu poti sa te lipsesti de un ministru care are dosarul pe rolul instantelor, de ce nu poti sa faci un statut al parlamentarilor, care sa nu-i aseze deasupra legii. Or, tot acest joc, „noi suntem patrioti, dar nu facem ce trebuie sa facem pentru tara", arata cat de jos a coborat si discursul politic, si responsabilitatea pe care si-o asuma actualii lideri. Ceea ce fac nu are nimic comun cu interesele Romaniei si nu vor reusi la nesfarsit sa acopere, sub prezenta la televiziuni si cu declaratii in spatiul public, modul cum nu isi servesc tara. Este inadmisibil, sa conduci o alianta de 70% in Parlament si sa nu reusesti sa treci prin Parlament masuri care sunt despre standardele europene”.