De ani de zile, in cel mai mare barou din tara – Baroul Bucuresti, care numara peste 10.000 de membri, domneste suspiciunea, neincrederea si lipsa de respect. Acuzele care se vehiculeaza pe culoarele instantelor la adresa conducatorilor sunt dintre cele mai groaznice. De la atmosfera de nesimtire existenta in cladirea din Dr. Raureanu si pana la acuze de frauda, majoritatea avocatilor cracneste impotriva decanului si consilierilor. Cum au ajuns niste functionari ai baroului sa se uite de sus la avocatii care ii platesc din taxele lor ori sa-i tina pe la usi, la cozi, la casierie sau dupa un act anume? De ce nu s-a prezentat niciodata membrilor lista patrimoniului acestui barou? De ce lumea vorbeste necontenit de faptul ca banii de asigurari ai avocatilor s-ar fi furat demult si ca in curand s-ar putea ajunge ca sa nu le mai poata fi platite pensiile si alte tipuri de asigurari? Ca s-ar fi jucat la FNI, in urma cu multi ani vreo 27 de miliarde lei vechi si ca banii baroului s-ar fi pierdut... ca nimeni nu stie ce e cu banii baroului si ca onor contabilul sef al acestuia e acelasi de pe vremea comunistilor incoace. Ca tot suntem la capitolul suspiciuni privind banii, e de amintit ca dupa decesul fostului decan Iordanescu, unii au trebuit sa se retraga in esalonul doi dupa ce s-a incercat un audit pe la Deloitte, care sa clarifice situatia pusculitei avocatilor. Auditul n-a reusit, ba mai mult, in raportul de atunci, expertii Deloitte au scris negru pe alb ca nu pot prezenta o concluzie certa intrucat nu li s-au pus la dispozitie toate documentele contabile... A fost si un scandal pe atunci, cu un avocat mai tanar, bataios, care a iesit cu acuzatii publice, insa rabufnirea a fost un caz izolat, fara urmari.

De ani de zile aud in lumea avocaturii aceleasi si aceleasi acuze impotriva carora nimeni nu trece la actiune. Este greu de inteles cum un corp de elita, cel al avocatilor, poate sta de ani si ani de zile in expectativa, fara sa actioneze impotriva conducerilor care s-au succedat si sa le oblige la transparenta si respect. Cum nu pot intelege nici cum avocatii de oficii au ajuns sa stea cu mana intinsa la Ministerul Justitiei pentru a li se plati onorariile, in timp ce conducerile mimeaza ca le apara drepturile. Grav e ca barourile, care in orice stat democratic au un cuvant de spus in ceea ce priveste politicile si procedurile legale, la noi tac, desi avem o treime din parlamentari avocati.

Niciodata conducerile barourilor nu au luat pozitii publice impotriva solutiilor contra-naturii date de unii magistrati, impotriva inechitatilor din acuzare si aparare. De ce oare? Pentru ca, fara indoiala, exista un grup restrans de persoane, instalate in fruntea structurilor marilor barouri, care trag foloasele de pe urma situatiei. Sunt dirijorii banilor barourilor, ai marilor procese si a unor interese politico-financiare majore. Restul, pentru ei, o reprezinta „prostimea”. Pe care la fiecare alegeri, desfasurate dupa tiparele alegerilor de partid din perioada comunista, reusesc sa o determine sa ii voteze mereu si mereu pe aceiasi. Aceiasi de vreo 20 de ani incoace si de care, daca nu se va scapa, avocatura nu-si va recapata niciodata respectul cuvenit.

Revin la actualele alegeri de la Baroul Bucuresti, care vor avea loc sambata 21 mai 2011 la Sala Palatului. Este pentru prima data de la Revolutie incoace cand candidatii s-au polarizat in grupuri si si-au facut campanie electorala sadea. Este pentru prima data cand avocatii ies masiv sa-si strige nemultumirile in presa si alte mijloace de informare. Cand ataca la baioneta conducerea baroului. Adevarul e ca s-a ajuns prea departe cu umilirea avocatului, vazut doar ca o vaca de muls, care daca nu-si plateste taxele catre un barou care nu face nimic pentru el decat sa-i ceara bani, e automat suspendat din functie. O masura abuziva care a dus la existenta a aproape 3000 de avocati suspendati in Baroul Bucuresti pentru neplata taxelor. Iata cum, dreptul la munca ajunge sa fie conditionat de taxe si penalitati! Este masura imensului dispret manifestat de grupul celor vechi inradacinat la varful baroului fata de miile de avocati din generatiile tinere vazuti de cei vechi ca o “prostime”.

“Prosti, dar multi!” - spunea odinioara Voda Alexandru Lapusneanu despre popor. Iar poporul nostru, in istorie, a avut si momente, rare e drept, cand s-a ridicat impotriva ocarmuirii. Este posibil ca la actualele alegeri sa asistam la o schimbare, care sa-i mature definitiv pe cei vechi. Cei vechi care se tem de schimbare si care au facut totul pentru a limita campania electroala a opozitiei care ii arata cu degetul!

Este de neinteles cum, cu cinci zile inainte de data alegerilor, conducerea Baroului Bucuresti a interzis campania electorala, prin doua hotarari de care nu a stiut nimeni pana in ultima clipa! Este de neinteles cum Baroul Bucuresti, desi are un site propriu nu a postat, fotografiile si CV-urile candidatilor, nu a prezentat un proiect al acestora sau o dezbatere publica, o confruntare intre candidati, pentru ca lumea sa voteze in deplina cunostinta de cauza! De ce au fost respinse candidaturile unora, pe te miri ce motive?

Pentru oricine e limpede ca lumea mai trebuie inca o data prostita. Ca sa iasa tot ei. Asa cum s-a facut pana acum. Iar reteta de pana acum a fost urmatoarea: prima zi a alegerilor a fost fixata intotdeauna intr-o zi in care lumea sa aiba treaba si sa nu se indeplineasca cvorumul necesar. Si de data asta ea a fost fixata de ziua Sfintilor Constantin si Elena. Apoi, in runda a doua, cand lumea se prezinta la vot in numar si mai mic, artizanii alegerilor s-au mobilizat exemplar, prin marile case de avocatura, prin care s-au facut din timp intelegeri, astfel incat victoria dorita sa fie asigurata.

Atmosfera din Baroul Bucuresti nu se va schimba daca lumea ii va vota, din nou, pe aceeasi! Dimpotriva, e necesar ca toti avocatii sa mearga la vot si sa opteze pentru redobandirea respectul cuvenit! Si, mare atentie avocati! Atentie la manipularea si numaratoarea voturilor! Fiti cu ochii pe comisii! S-a vazut recent si la case mai mari!