MERCURIAL PENTRU REPARTIZARE „ALEATORIE” - Terceanu acuzata ca ar fi cerut taxa pentru plasarea dosarului „Transferurilor”: „Mi-a spus ca trebuie sa dea macar 5.000 euro judecatoarei Costache Antonela... Am inteles de la aceasta ca se intelesese cu judecatoarea Costache sa ii dea, de fapt, jumatate din sumele pe care urma sa le primeasca... A avut aceasta intelegere cu judecatoarea Costache Antonela, intrucat aceasta din urma a facut in asa fel incat sa ii fie repartizat dosarul”

Scris de: George TARATA | |

24 November 2015 17:42

Vizualizari: 5819

In dosarul judecatoarei Geanina Terceanu de la Tribunalul Bucuresti, arestata pe motiv ca ar fi luat spaga 220.000 euro de la Ioan Becali, Victor Becali si Cristian Borcea pentru a dispune achitarea acestora pe fond in dosarul “Transferurilor”, apare numele unei alte judecatoare de la TMB. Este vorba despre Antonela Costache (foto), trimisa deja in judecata de DNA intr-o alta cauza pentru posibile fapte de coruptie, alaturi de judecatoarea Viorica Dinu de la aceeasi instanta si avocatul Dan Petre, cel care l-ar fi abordat pe Manole Teodoris, intermediarul spagii catre judecatoarea Terceanu, in ideea obtinerii unei achitari pentru fratii Becali.

Numele Antonelei Costache este mentionat atat intr-o declaratie data la DNA de de Manole Gabriela Veronica, sotia lui Manole Teodoris, si ea intermediar al mitei, dar si in stenogramele discutiilor purtate de judecatoarea Terceanu.

“Am intrebat-o de ce doreste fix aceasta suma, iar aceasta mi-a spus ca trebuie sa dea macar 5.000 euro din acestia judecatoarei Costache Antonela”

Astfel, potrivit referatului de arestare preventiva a Geaninei Terceanu, Manole Gabriela Veronica ar fi declarat la DNA ca judecatoarea i-ar fi spus ca trebuie sa ii dea 5.000 de euro Antonelei Costache. Mai exact, potrivit declaratiei de la DNA, Manole Gabriela Veronica s-ar fi intalnit cu Terceanu la locuinta acesteia din urma, ocazie cu care judecatoarea i-ar fi cerut sa ia legatura cu familia Becali si sa transmita ca mai doreste inca 105.000 euro.

Manole Gabriela Veronica sustine ca ar fi intrebat-o pe Geanina Terceanu de ce doreste fix aceasta suma, judecatoarea explicandu-i ca trebuie sa ii dea 5.000 de euro Antonelei Costache, pe atunci presedinta Sectiei a II-a Penale a Tribunalului Bucuresti. Aceeasi Manole Gabriela Veronica povesteste ca din discutiile cu Terceanu ar fi reiesit ca aceasta se intelese cu Antonela Costache sa ii dea de fapt jumatate din suma pe care urma sa o primeasca de la inculpatii din dosarul “Transferurilor”. Intelegerea ar fi fost facuta intrucat Antonela Costache ar fi facut posibil ca dosarul “Transferurilor” sa ajunga la Geanina Terceanu:

„La o perioada de timp de la aceasta prima intalnire, intrucat se apropiau ultimele termene de judecata in acest dosar, am mers din nou la aceasta acasa, imprejurare in care judecatoarea Terceanu Geanina mi-a spus sa iau legatura cu familia Becali si sa le transmit ca este destul de greu sa dea o solutie de achitare si ca mai doreste pentru acest lucru inca 105.000 euro. Am intrebat-o de ce doreste fix aceasta suma, iar aceasta mi-a spus ca trebuie sa dea macar 5.000 euro din acestia judecatoarei Costache Antonela, presedinta Sectiei a II-a Penale la acel moment. Ulterior, din discutiile avute cu judecatoarea Terceanu Geanina, am inteles de la aceasta ca se intelesese cu judecatoarea Costache Antonela sa ii dea, de fapt, jumatate din sumele pe care urma sa le primeasca de la persoanele implicate in dosarul 'Transferurilor'. A avut aceasta intelegere cu judecatoarea Costache Antonela, intrucat aceasta din urma a facut in asa fel incat sa ii fie repartizat dosarul 'Transferurilor'”.

De asemenea, Manole Gabriela Veronica a afirmat la DNA ca, din discutiile avute cu Geanina Terceanu, a inteles ca dupa primirea celor 105.000 euro, judecatoarea i-ar fi dat 5.000 euro judecatoarei Antonela Costache:

„Din discutiile avute cu judecatoarea Terceanu Geanina, am inteles ca, la momentul sosirii dosarului la Tribunalul Bucuresti, spre repartizare, presedinta Sectiei a II-a Penale, judecatoarea Costache Antonela, a hotarat sa ii 'repartizeze' ei dosarul 'Transferurilor'. Tot din discutiile purtate cu aceasta, stiu ca, dupa primirea celor 105.000 euro, Terceanu Geanina i-a dat 5.000 euro judecatoarei Costache Antonela”.

“Da' Antonela crezi ca stia si acum au profitat de el ca era inchis?”

Numele judecatoarei Antonela Costache apare, asa cum spuneam, si in discutiile purtate de Geanina Terceanu cu Manole Teodoris si Manole Gabriela Veronica. Nu se vorbeste insa despre bani dati Antonelei Costache. Mai mult, Geanina Terceanu sustine ca nu i-a zis nimic Antonelei Costache si ca aceasta nu stie nimic.

Iata fragmentul din discutiile purtate de Geanina Terceanu cu Manole Teodoris si Manole Gabriela Veronica, in care apare numele judecatoarei Antonela Costache:

„Manole Teodoris: Liber...ca sunt liber...si ajuta-ma!, zic, 'M-a ajutat procu...procuroru...(neinteligibil)..., zic, 'Procuroru'...(neinteligibil)...'. D-asta am zis, ca stiu ce...(neinteligibil)...'Pe Buzoianu (referire la avocatul Petre Daniel, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de coruptie)' l-ai sarit din schema, deci fii atent!' D-asta au zis ca stiu ceva.

Manole Gabriela Veronica: Ma, Antonela o fi zis atunci ceva? Antonela... (referire la Costache Antonela Anemary, fost judecator la Tribunalul Bucuresti, trimis in judecata pentru fapte de coruptie)

Terceanu Geanina: Nu! Nu i-am zis.

Manole Teodoris: I-am zis...i-am zis...

Manole Gabriela Veronica: Da' Antonela crezi ca stia si acum au profitat de el ca era inchis?

Terceanu Geanina: Nu, nu, nu, nu. Nu stie, mai, nimeni! N-am zis...”

Comentarii

# unul din lumea cea mare 24 November 2015 18:23 +3

nici macar indignare nu poate sa mai fie!!!ESTE O STARE DE FAPT!!!!!! INJUSTITIA ,,SUTANELOR,,(caci incap multe sute de mii de euroi)ESTE MAI MULT DECIT EVIDENTA.!!!!!!!cine mai are tupeul de ,,PREZUMPTIE,, sa zica ceva ,nu/i asta PIATA MATACHE MACEARUL??? de unde oare si/au luat astia exemplele???OARE NU DE LA CLANUL ALUIA DE REFORMA JUSTITIA SI O FACU SI INDEPENDENTA?da !!!!!!! injustitia a ajuns INDEPENDENTA DE LEGE .hai ba!!!!!!!! aia de urlati pe aci si va DATI IN STAMBA CU JUSTITIA VOASTRANU/I ZI LASATA DE LA BUNUL DUMNEZEU SA NU SE CONSEMNEZE O INFRACTIUNE A BUCATARILOR CHINEZI IMBRACATI IN SUTANE!!!!! ratia ......cu cine v/a imbracat de dimineata!!!!!!!!!

# Si astea nu merita 22 de ani ? 25 November 2015 07:38 +4

Uitati-va cum functioneaza justitia din Romania. Ca la taraba cu preturi negociabile. Pentru repartizarea dosarului atatea mii de euro, pentru primele termene atatea mii de euro, pentru achitare atatea zeci sau sute de mii de euro. Fetele si baietii din sistem au de toate pentru toti, bani sa iasa. Si de acest sistem profund corupt stiu si cei din CSM care sunt parte din el dar si Inspectia Judiciara.

# DOREL 25 November 2015 10:39 -3

Ma' nene, ce se intampla, ca nu se potrivesc sectiile: una era judecatoare la Sectia I, ailalta era presedinta Sectiei II, deci care mai e legatura ??

# Dallas 25 November 2015 12:23 +2

Legatura ar putea fi aceea ca respectivele faceau parte din aceeasi retea justitiara iar pt. ca inclupatii corespundeau tiparului psihologic de mafioti buni de muls, numai una dintre ele stia cum sa manipuleze ECRISUL, astfel incat dosarul sa fie repartizat "aleatoriu" la judecatorul de incredere, ce-si astepta randul, capabil sa motiveze frumos, elegant, cat de cat...o sentinta de achitare. Pt. ca Geanina a muncit ceva la cele 106 pagini din Sentinta, s-o fi gandit ca sefa de la sectia aialalta nu merita mai mult de 5 mii din ce a incasat de la mafioti, pe munca si pe riscul ei, bagata fiind la inaintare. Pana si peste avocatul interlopului a sarit, ca sa negocieze cu mafiotii direct prin intermediarul interlop. Amuzant este faptul ca mormanul s-a dat pt. o sentinta nedefinitiva, inclupatii fiind nu doar "jefuiti" fara scrupule, ci si bagati la racoare in final, ca sa aiba timp sa scrie carti, fiecare varianta lui de poveste din marea Evanghelie. Ca apostolii lui Iisus.

# Ganditoru 24 November 2015 19:15 +2

Cand ma ganedesc ..cati semi juristi acuzau dupa achitarea inculpatilor..vezi doamne abuzurile procurorilor...si cand colo instanta de fond pusese botu la inculpati..inclusiv unul din lumea cea mare jubila..acu se da deontolog

# unul din lumea cea mare 25 November 2015 11:49 +2

ptr ginditorul de la .....hamangia// CORUPTIA UCIDE!!!. si sint zilnic dovezi ale coruptiei voastre si sint zilnic evenimente care demonstreaza din plin asta!!!!!!cit privese chestia ca ,,sint semi juristi,, iar afirmi ca sa te afli in treaba.NU SINT JURIST , sint un simplu PLATItOr DE TAXE SI JUSTITIABIL ABUZAT SI FURAT DE VOI ,,MAGISTRATII BUCATARII CHINEZI AI INJUSTITIEI,, DE LA VOI S/A RASPINDIT FLAGELUL CORUPTIEI !!!!!!!voi ati aservit sistemului justitia!!!! voi aveti crime si distrugeri de vieti pe constiinta!!!!NU POT SA FIE EU DEONTOLOGUL CIND MA BAT CU VOI DE 13 ANI CU ACTELE SCRISE DE VOI SI PE CARE VOI LE MERMELITI!!!!VOI ,,MAGISTRATII(mermelitori) FURATI DIN TAXELE MELE,,nu am cum sa fiu ,,deontolog ,,eu sint ACUZATORUL VOSTRU.axa ca bai ,,ginditorul,, cu GINDIREA IMPERIULUI RAULUI BISTI INAPOI IN LUMEA TA MICA SI CORUPTA(sper ca luju sa nu mai cenzureze...IAR)

# DODI 24 November 2015 19:31 +9

Vă place DNA care face dosare la greu? Problema lor este limba română: confundă cuvântul CELERITATE cu ETERNITATE. Ca dovadă se solicită arestare preventivă pentru fapte petrecute acum 10 ani, iar cercetprile pentru faptele curente (PNL, PDL) sunt ținute în așteptarea ... prescripției.

# ooaaa 24 November 2015 19:36 +4

cind spun ca cei mai mari hoti din tara asta sunt in justitia bine platita din banii nostri nu ati crezut. repet, sa fii notar platesti de la 100 mii euro in sus, judecator 50 mii, si avocat in baroul securist de la 20 mii. Nitu este de partea mafiei , ne-am lamurit. dar in tara asta nimeni nu face dreptate? ne prefacem toti ca este ok ?

# Cristinel 24 November 2015 20:39 +4

Peste Antonela a trecut ceva bulau si se cunoste iar, intr-un an Geanina o sa o ajunga din urma la ficsonomia obrazului. Nasol. Si cand te gandesti ca fetele erau zilnic "ca scose din cutie" pentru ca mergeau la salon si la sala ca sa nu mai vorbim de multimea de haine pe care le etalau.Eh, acum sa stea un trening cu gluga si papuci de casa alaturi de toate paduchioasele de la Tirgsor. Vai de capul lor.

# Dallas 24 November 2015 21:00 +5

Puzzle-ul asta incepe sa semene cu o telenovela. Paragraful nou aparut in declaratia sotiei interlopului pare sa contrazica declaratia acestuia din urma, cum ca avocatul i-a facut cunostinta cu judecatoarea la ceva timp dupa ce acesteia i s-a repartizat dosarul. Sau, in masura in care tipa declara adevarul, inca din momentul repartizarii dosarului, judecatoarele preconizau incasarea de spaga, fiind de cautat doar omul de legatura cu inclupatii. Oricum o socotim, jumatate din spaga incasata nu-i 5 mii de euro decat daca i-ar fi spus fostei sefe ca a incasat doar 10 mii. Se pare ca Geanina i-a sarit cam pe multi din schema, incat s-a scurtcircuitat reteaua de atata tupeu din partea ei. Daca DNA nu gaseste banii, or fi multi dispusi sa caute comori prin Movila.

# Dallas 25 November 2015 10:15 +2

Dupa cum constatam ieri, povestea e de telenovela. Din alte surse rezulta ca si fratii Becali au recunoscut ca au dat spaga. Faza tare e ca din spaga totala, ei pretind ca i-ar fi dat 100 mii pe stadion si nu 10 mii cat declara Manole. Tinand cont ca plicul a fost pastrat de catre interlopul Manole,potrivit propriilor sale declaratii, se poate deduce logic ca 90 de mii s-au evaporat ori au fost papati de soareci pe traseul parcurs de la biroul din tribuna oficiala a stadionului pana la masina.Astfel incat , cand judecatoarea s-a uitat in plic, a zis ca sunt 10 mii. Din acest motiv s-o fi enervat, ca ea nu s-a dus sa asiste la meciul de fotbal doar pt. atat.

# Un cetatean 25 November 2015 13:41 0

Eu nu cred....eu stiu ca Danilet zice ca juzii sunt corecti...ei sunt Dumnezeu pe pamant! Totul este...cum sa zic... o iluzie!!! :lol:

# unul din lumea cea mare 26 November 2015 01:58 0

ptr un cetatean//poti zice si O FATA MORGANA(fara teama ca gresesti)

# stefania.olteanca 26 November 2015 18:25 0

Antonela Costache este cumva acea judecatoare care a incasat de la escrocul Radulescu Stefan sute de mii de euro pe care i-a inpartit cu procurorul Cerbu fost DNA ?