Vineri la Tribunalul Bucuresti a avut loc un nou termen in dosarul civil in care sefa DNA Laura Kovesi a pretins daune de 1 milion de lei de la jurnalistii Antena 3 si Lumea Justitiei, Mihai Gadea, Radu Tudor, Bianca Nae, Mugur Ciuvica si Razvan Savaliuc. In acest proces, Laura Kovesi impreuna cu DNA au la randul lor calitatea de parati, in reconventionala lui Razvan Savaliuc, pentru folosirea institutiei DNA impotriva jurnalistilor, mai precis pentru comunicatul din 25 iunie 2014 in care DNA a lansat public acuzatia ca jurnalistii ar fi facut afirmatii mincinoase la adresa lui Kovesi, afectandu-i grav imaginea.

Intrucat una dintre acuzatiile lui Kovesi se referea la calificarea atribuita de catre Mugur Ciuvica intalnirii din vara lui 2013 avuta intre Kovesi si fostul ei consilier de la DNA procurorul Valentin Horia Selaru, devenit peste noapte judecator ICCJ, a fost audiat in fata instantei in calitate de martor, judecatorul Valentin Horia Selaru.

Selaru a venit fara acte si s-a plans ca i s-a spart masina dupa publicarea pozei sale cu Kovesi

Cu toate ca nu avea actul de identitate la el, judecatoarea Crina Liliana Buricea a acceptat ca acesta sa se identifice cu o legitimatie de serviciu. Din startul depozitiei de martor, Horia Selaru a acreditat ideea, in mod neconvingator, ca in urma aparitiei pozei intalnirii dintre el si Kovesi, care a avut loc in iunie 2013, i s-ar fi spart masina, iar din ea i s-ar fi furat anumite bunuri, de catre autori ramasi necunoscuti. Selaru s-a plans ca in pozele din publicatia www.ziuanews.ro (vezi foto) i-ar fi aparut numarul de la masina. Intrebat de aparatorul Antena 3 si Lumeajustitiei, avocatul Marius Arizan, cand anume a avut loc spargerea, Selaru a recunoscut ca incidentul a avut loc la inceputul anului 2015, fapt care i-a facut pe multi din sala sa zambeasca cu subinteles. In continuarea depozitiei, Selaru a spus ca nu vede nimic rau in faptul ca s-a intalnit cu Kovesi, in conditiile in care era proaspat judecator la ICCJ si solutiona dosare ale DNA care i se repartizau la Completul 10 penal. Selaru a vrut sa diminueze impactul suspiciunilor legitime si a pretins ca nu intra de unul singur in complet, ci “doar in complete colegiale”. Selaru a mai adaugat ca s-a intalnit cu Kovesi absolut intamplator, in fata salii de sport unde isi faceau amandoi antrenamentele si ca discutia surpinsa in fotografii s-ar fi referit doar la chestiuni familiale, mai precis la copii lui.

Selaru a mai pretins ca i se pare “inadmisibil” sa i se dea poza la ziar fara acceptul lui, de parca nu ar fi stiut de prevederile din codul deontologic al magistratilor, potrivit caruia judecatorii au obligatia sa se abtina in orice imprejurari de la orice manifestare de natura sa puna la indoiala impartialitatea sa... Culmea, intrebat daca e normal sa se intalneasca cu partile din dosar, si daca asa procedeaza nu doar cu procurorii, ci si cu avocatii cu care se cunoaste si cu care este prieten, Selaru a spus ca in mai multe situatii a facut cereri de abtinere in cauze cu avocati care ii erau prieteni, dar ca acestea i-au fost respinse. De ce nu a simtit insa nevoia sa se abtina a se mai intalni cu Kovesi, dupa ce a ajuns judecator, in conditiile in care solutiona dosare DNA, Selaru nu a mai precizat. A spus doar ca nicun rechizitoriu din cauzele pe care le-a solutionat nu era semnat de Laura Kovesi.

In cauza a mai fost audiata si martora Adina Anghelescu Stancu, vechi jurnalist specializat in domeniul Justitiei, care a aratat ca prin comunicatul DNA din iunie 2015 si prin faptul ca DNA a dat publicitatii, cu stiinta lui Kovesi, actiunea civila a acesteia, chiar in ziua cand a depus-o la instanta, s-a creat o presiune asupra jurnalistilor acuzati in comunicat ca au facut afirmatii mincinoase si s-a lovit in credibilitatea lor. Martora a mai aratat ca toti jurnalistii parati de sefa DNA au facut afirmatii adevarate si au exprimat opinii personale la intrebarile moderatorilor Antena 3. Adina Anghelescu a concluzionat ca in acest caz s-a folosit institutia de forta DNA intr-un litigiu personal al Laurei Kovesi cu jurnalisti incomozi pentru aceasta si de la care cere o suma uriasa de bani.

Urmatorul termen a fost stabilit pentru data de 11 septembrie 2015, cand va fi audiat martorul Eugen Iacobescu, fost procuror al PT Olt si victima a sistemului ticalosit din parchete, care l-a scos din dosar abuziv si a incercat sa acopere infractiunile de coruptie ale lui Mircea Basescu, fratelui ex-presedintelui Romaniei.