29 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

NEPOTUL DE JUDECATOR A PRINS PRESCRIPTIA – Tribunalul Iasi a incetat procesul penal fata de fostul sef al Politiei Rutiere Vaslui, Sergiu Anton, nepotul fostului judecator Dan Anton de la Curtea de Apel Iasi. Anton a fost trimis in judecata de DNA pentru operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia si conducere cu permisul suspendat (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

1 October 2023 16:47
Vizualizari: 3727

O noua solutie pe prescriptie a fost pronuntata, in urma cu cateva zile. De data aceasta intr-un dosar in care vizat este nepotul unui fost judecator.


 

Tribunalul Iasi a hotarat joi, 28 septembrie 2023, incetarea procesului penal in cauza fostului sef al Politiei Rutiere Vaslui, Sergiu Nicolae Anton, trimis in judecata de DNA in iunie 2019, sentinta pronuntata in temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) din Codul de procedura penala – “a intervenit prescriptia”. Concret, Tribunalul Iasi a constatat intervenita prescriptia pentru ambele acuzatii pentru care Anton fusese trimis in judecata, si anume: “efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheiera de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, savarsita in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori foloase necuvenite” si “conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata”.

Decizia definitiva urmeaza sa fie pronuntata de Curtea de Apel Iasi.

In ceea ce il priveste pe Sergiu Nicolae Anton, presa locala a dezvaluit ca acesta ar fi nepotul fostului judecator Sergiu Nicolae Anton de la Curtea de Apel Iasi. La randul sau si fostul judecator s-a confruntat cu probleme de ordin penal, fiind trimis in judecata tot de DNA si condamnat definitiv de Inalta Curte, in mai 2019, la 2 ani si 9 luni inhisoare cu suspendare pentru trafic de influenta (click aici pentru a citi).


Iata minuta Tribunalului Iasi (dosar 3877/99/2019):


“In temeiul art. 396, alin.6 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul Anton Sergiu Nicolae, pentru savarsirea infractiunilor de: 'conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata', prevazuta de art.335 alin. 2 Cod penal, in forma legislativa din perioada 25.06.2018 si 30.05.2022, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. si de 'efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, savarsita in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite', prevazuta de art. 12 lit. a din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, in forma legislativa din perioada 25.06.2018 si 30.05.2022, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul partial al aparatorului din oficiu in dosarul nr.3877/99/2019/a1, in cuantum de 250 lei (delegatie nr.4176/05.07.2019), onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpat in faza camerei preliminare, in dosarele 3877/99/2019/a1* si nr.3877/99/2019/a1**, cuantum de 627 lei fiecare (delegatie nr.4983/28.05.2020 si nr.16746/28.09.2021), precum si onorariul aparatorului desemnat din oficiu in faza de judecata, faza ca in cuantum de 868 lei (delegatie nr.25879/19.09.2022), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi si vor ramane in sarcina statului.

In temeiul art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea cauzei vor ramane in sarcina statului.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata astazi, 28.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Document: Hotarare 400/2023 28.09.2023”.


Prezentam comunicatul DNA privind trimiterea in judecata a lui Sergiu Nicolae Anton:


“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului

ANTON SERGIU NICOLAE, la data faptelor ofiter de politie in cadrul I.P.J. Vaslui - Serviciul Rutier, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, savarsita in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,

- conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
in perioada ianuarie 2016 - martie 2017, inculpatul Anton Sergiu Nicolae, in calitatea mentionata, a efectuat operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia sa, ce au constat in comercializarea mai multor autoturisme achizitionate anterior, in scopul revanzarii.

De asemenea, inculpatul a administrat in fapt un targ auto, amenajat in municipiul Iasi, prin aceea ca:

- a efectuat activitati in legatura cu promovarea, organizarea si modernizarea acestuia,

- a recrutat personal pentru accesul si paza targului,

- s-a ocupat de emiterea biletelor, abonamentelor si incasarea chiriei.

In ziua de 24 februarie 2017, inculpatul Anton Sergiu Nicolae a condus doua autoturisme pe drumurile publice din Iasi, desi avea suspendat acest drept”.

Comentarii

# Mihaela Stamate date 1 October 2023 17:05 +87

Ce infractiune mai este și asta!? Aproape 8 ani de cercetari? Justiție zero! Care-i latura civila a ăstuia? Frumușel militianul! :) :) :)

# dulapul securelii , pelticiunii si pierzaniei nationale date 1 October 2023 17:25 +25

TRAIASCA SUPREMATIA SI SUVERANITATEA CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI APARATORI AI SUVERANITĂȚII CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI, PROFESIONISTI si NESUPUSI INTERESELOR STRAINE Si NEOSECURELII, HASTAGISMULUI, SOROSISMULUI, CUCUVELISMULUI, LULUTZISMULUI, TFLIsmului, PROGRESISMULUI și altor INTERESE OBSCURE! JOS LABELE DE PE PENSIILE si DREPTURILE MAGISTRAȚILOR ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI GARANTIA INDEPENDENTEI JUSTITIEI! aista-i o opinie TRAIASCA DREPTUL si PRINCIPIILE LUI SECULARE APLICATE DE PROFESIONISTI !

# Neagu Bogdan date 1 October 2023 20:21 0

Un dosar ca ăsta ar fi trebuit solutionat in cel mult 2 ani. Care este prejudiciul pe care trebuie sa il plateasca civil militianul ca nu se prea intelege!? Un dosar ciudat! Cum adica DNA, flagrant la rutiera!? Inca nu am vazut procurori DNA dirijand circulatia :) :) :)

# Cris date 1 October 2023 20:22 +1

Prescriptia are si partea ei buna. Impinge statul sa faca un efort sa devina dinamic si proactiv, identificand rapid infractiunile pe masura ce sunt realizate sau concepute (e.g. flagrantele sau exista intentia de a face). La acest moment, deja informatizarea si gestiunea si prelucrarea datelor este la un alt nivel decat cea la nivelul anilor 90 sau 2000. Chiar daca e mai cu tamtam sa spui ca ai descoperit prejudicii de milioane de euro, mai util pentru cetatean este sa spui ca ai prevenit prejudicii de zeci de mii de euro.

# Beraru Magda date 1 October 2023 21:20 +27

Domnul Anton este unul dintre cei mai buni cp-iști ai ultimilor ani din politia ieseana. Evident ca a deranjat, fiind de o corectitudine și exigenta rară. Dosar facut la comanda in perioada de glorie a DNA. Cat despre unchiasul fost judecator, o nulitate umană.

# Popovici Mirel date 1 October 2023 21:42 +18

DNA și-a consumat 7 ani de energie, resursă umana, bani, pentru un dosar de rasul curcilor. Asta-i marea coruptie! Acuzatia cu activitatile incompatibile este foarte ambigua! Polițiștii pot fi actionari!

# maxtor date 2 October 2023 10:41 0

comertz+permis? -trafic de rable cumva?

# cetatean de moda veche date 2 October 2023 11:46 +2

Daca au sindicat pot fii si actionari. Dar atunci de unde statutul de MILITARI. Adica onor Parlamentul Romaniei pune semnul egalitatii intre activitatea desfasurata de militari( avand in vedere privatiunile acestora, gradul de pericol, programul de lucru, etc) cu activitatea de 8 ore a politistului. Cheltuirea BANULUI PUBLIC, NU NUMAI IN PREZENTUL CAZ CI IN TOATE cauzele penale in care a intervenit PRESCRIPTIA DE CE NU ESTE PARTE CIVILA STATUL ROMAN PRIN ANAF? Se incalca cumva dreptul la un proces echitabil? Banul este PUBLIC. TOTI CEI CARE ANCHETEAZA SI NU SOLUTIONEAZA CAZUL IN TERMENUL DE PRESCRIPTIE, nu cumva fac dovada COMPLICITATII? Unde este raspunderea magistratilor? Salariile si pensiile in situatia de mai sus nu mai reflecta gradul de pericol in care isi desfasoara activitatea in conditiile in care potentialii infractori sunt oameni CINSTITI , obtinand banii si bunurile fara taxe, impozite cu atat mai mult raman si cu PREJUDICIILE CAUZATE BUGETULUI DE STAT SI CETATENILOR .

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.04.2024 – Aventurile judecatoarei Garabet

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva