Mai intai, bine v-am regasit, dragi cititori si dragi comentatori! Sa aveti un an plin de sanatate si surprize placute, ca precum s-a vazut si auzit, in primele zile ale lui 2011 a fost aglomeratie de scandaluri de debut si cine stie ce ne-o mai astepta! Asa ca, fruntea sus si cu Dumnezeu inainte!

Acum, in Ajun de Boboteaza, apele tulburi ale Justitiei sunt mai bocna (nici o aluzie la Boc) ca oricand. Si ca sa le crape gheata sub picioare magistratilor in acest inceput de nou an, Maria Sa,Traian Basescu, destonic comandant, a gasit metoda prin care incearca sa bage nava CSM-ului, confundata cu vasul ”Biruinta”, in reparatii capitale. Strengareste, doar-doar s-o prinde cineva, comandantul Basescu a lansat in apele teritoriale ale puterii judecatoresti ideea ca ar fi cazul ca procedura de alegere a noii conduceri a CSM sa fie amanata pana la momentul la care onor judecatorii Curtii Constitutionale vor judeca contestatia facuta de un grup de senatori PDL fata de votarea listei castigatorilor alegerilor din toamna acestui an pentru noul Consiliu al Magistraturii. Si nu a apucat bine sa zica asta capitanul de cursa lunga ca, hopa-tupa, s-a gasit si cineva care sa-i tina tira: domnul Predoiu. Ministrul Justitiei a achiesat imediat, ca un bun valet de toba, la ideea conspirationista a mai-marelui sef. Basescu a si motivat mareata-i ideea, spunand ca el stie ca nu poate promulga o lege cand exista o contestatie la Curtea Consitutionala si ca asteapta intai decizia Curtii. Da' cine-a zis, domnule presedinte, ca votarea validarii listei candidatilor alesi pentru Consiliul Superior al Magistraturii are valoare de lege? De cand si pana cand? Validarea listei (sau invalidarea ei daca ar fi fost cazul!) nu are valoare de lege, ca atare merele cu perele nu pot fi amestecate pentru ca iese cine stie ce castravete de mare! Asa ca, deh! O fi vrand domnul presedinte sa amane alegerea conducerii, dar... constitutional nu prea se poate pentru ca exista niste termene clare impuse dupa alegerile si validarea listei noilor membri CSM!

Recunosc ca m-am intrebat o clipa daca in spatele acestei propuneri a sefului statului nu se afla si un alt plan. De jucator. Si mi-am adus aminte de o informatie primita de curand, conform careia Basescu ar vrea sa depuna proiectul de revizuire a Constitutiei pe la inceputul lunii februarie. Iar in acest proiect, Consiliul Superior al Magistraturii, dupa cum am auzit, va avea o cu totul alta fata si o alta componenta: ar fi vorba de 10 magistrati si de 6 reprezentanti ai societatii civile, plus cei trei membri de drept, care raman in formatie. Visul presedintelui ar fi ca noul CSM sa se plece la picioarele sale, desi lucru mai grav ca acesta nici ca s-ar putea intampla. A avea o putere judecatoreasca compromisa de factorul politic inseamna a nu mai avea un stat de drept, ci o momaie gonflabila cu care guvernarea sa faca poze in fata Uniunii Europene. Credeti ca Uniunea Europeana e chiar asa de chioara, e chiar atat de proasta? Nici vorba. Daca finalul anului 2010 a insemnat un sut in fund in privinta aderarii Romaniei la Schengen, continuarea incrancenarii pe noua formula CSM acceptata de plenul Senatului face un rau la fel de mare. Nu zic ca presedintele nu a avut dreptate cand a vorbit de lipsa de credibilitate a CSM, a avut, dar sa nu uitam ca vorbea de cei care au format pana acum echipa Consiliului. In privinta noilor alesi, nu poate nimeni sa se antepronunte.

E ca si cum i s-ar fi reprosat lui Traian Basescu, atunci cand a fost ales presedinte al Romaniei, ca e lipsit de credibilitate pentru ca era anchetat in dosarul ”Flota” sau pentru ce n-a facut ani in sir ca ministru al Transporturilor! Una-i una, alta-i alta. Stiti povestea adunarii merelor cu perele. Nu tine! Iar Justitia e, dealtfel, aritmetica pura!