Nu mai este timp!

Scris de: Gabriela BALTAG judecator | |

15 August 2012 10:52

Vizualizari: 10779

Am sperat ca anul acesta sarbatoarea „Schimbarii la fata” nu va mai reprezenta doar un simbol religios. Justitia a primit pentru prima data, dupa caderea comunismului, sansa de a-si lua destinul in propriile maini.

Dintre magistratii care impart cu adevarat dreptate in aceasta tara, magistrati pe care nimeni nu-i vede, ingropati printre vagoanele de cauze, apasati de apropierea altor modificari legislative pe care desigur vor trebui sa le asimileze „din mers”, a aparut speranta ca, in sfarsit cineva cu putere de decizie pentru soarta unui sistem batut de atatea ori cu pietre, se poate transforma in realitate dintr-un vis aproape de necrezut. Dupa foarte multi ani de razboi purtati prin vorbe si initiative legislative, transformate in ultimul timp in multe palme dureroase aplicate peste obrazul justitiei a fost ridicat un steag al pacii, insa cei chemati sa-l primeasca par a fi nehotarati.

Intaia oara, lumea politica a inmanat justitiei carma, pentru tot cea ce o priveste asteptand ca aceasta sa se dezmeticeasca cu adevarat. Aflati inca sub imperiul uimirii speram ca, buimaciti de vestea care i-a gasit nepregatiti, mai marii hotaratori ai destinului magistraturii se aduna cu greu, dar nu vor fi sovaitori in a se pronunta pentru binele sistemului.

Pentru toate lucrurile bune in justitie, in prezent, exista un singur nume, Mona Maria Pivniceru, un nume venit din interiorul magistratilor care nu o singura data si-a pus viata, destinul la picioarele sistemului. Nu exista momentan, pentru noi, nicio alta prioritate, istoria ar putea in sfarsit sa ne dovedeasca in ce masura mai traim, daca mai existam cu adevarat, iar din acest motiv, fiecare clipa ce trece in plus, cu aceeasi nehotarare pe umeri, nu reprezinta decat un pas inapoi, menit sa ne piarda de pe drumul adevaratei independente.

Ma intreb unde sunt toti colegii magistrati pe care nu o singura data i-am vazut revoltati, care de multe ori in ultimii ani si-au spus nemultumirea prin vorbele acestei mari doamne a justitiei romanesti? Unde au murit uitate toate initiativele publice finalizate cu petitii online ? Sper ca mai putem vorbi inca despre noi fara sa ne apese povara unor discutii nepotrivite cu statutul pe care l-am dobandit cu mari sacrificii, dar pe care-l putem pierde cat ai clipi.

Apasarea fiecarei zile ce trece in plus ne cuprinde de indoiala. Respingerea ca inadmisibila a solicitarii de detasare apreciez ca a fost data cu ignorarea totala a prevederilor cuprinse in Capitolul 6 referitor la Statutul membrilor Consiliului, respectiv art. 38 alin 2 din Regulamentul de organizare si functionare a CSM aprobat prin Hotararea nr. 326/2005, ce retine ca: „Judecatorii si procurorii alesi membri ai Consiliului pierd aceasta calitate in cazul transferului sau al detasarii in functii din afara instantelor ori, dupa caz, a parchetelor”. Care a fost oare ratiunea adoptarii unei asemenea hotarari, in conditiile in care nu mai era necesar un alt demers in plus, pentru a rezolva o situatie imaginata deja legislativ?

Am asternut aceste ganduri care nu-mi dau pace deloc, in speranta ca semenii mei vor incerca sa vada pericolul pe care-l poate reprezenta pentru noi toti o decizie sovaitoare, ori una luata sub imperiul unor sentimente ascunse in cele mai negre locuri ale sufletului.

Nu este nici vremea si nici cazul sa privim rautaciosi unii spre altii, timpul care trece n-o sa ne ierte niciodata retinerea de a exista cu adevarat, asa cum toti acei care pasesc zilnic in fata noastra vin cu speranta ca vor primi de la noi dreptate, dar si cu respectul ca, in fata lor sunt oameni ce pot mai mult decat sa le hotarasca soarta.

Comentarii

# ...and justice for all 15 August 2012 12:48 +24

In politica mai vezi partide, politicieni care au ceva de spus, care contreaza atacurile de tot felul. In media, la fel, exista ziaristi, televiziuni cu diverse pareri, cu care au rezonat 88% din votanti (si eu). Dar in justitie vax, e paralizie totala, ati lasat-o singura singurica pe doamna Pivniceru.

# Nichita 17 August 2012 15:36 -6

In Justitie TREBUIE sa fi singur! Imediat ce ai ''prieteni'' esti dubios.Doamna Pivniceru ARE prieteni ( din pacate),asa ca nu-ti fa matale grija ...Sau dupa imaginatia dumitale,cand ai probleme in Justitie ''suna un prieten''? HALAL!

# Nichita 17 August 2012 15:40 -8

...Si incerc sa nu cobor la un nivel de Antena3 ,totusi spun ca aveti un nume predestinat!

# zuzu 17 August 2012 20:38 +9

Citeza pe Nichita

...Si incerc sa nu cobor la un nivel de Antena3 ,totusi spun ca aveti un nume predestinat!

si numele tau la fel: probabil ca parintii tai l-au iubit pe Hrusciov, 'telectualule!

# Anca 17 August 2012 23:01 +2

Citeza pe Nichita

In Justitie TREBUIE sa fi singur!

A fi sau a nu fi. Asta e intrebarea... Dar, daca esti, si esti si singur, poate ca n-ar strica sa fii singur ;-)

Dar ce te faci cu Antena3 care e... mereu (nu MRU :sad:

) aproape...

# Mit 15 August 2012 13:40 +17

As fi vrut sa fiu obiectiv. Nu pot. Am atatea argumnete in jurul meu, langa mine, in fata mea incat, inevitabil, devin subiectiv. Fiecare entitate profesionala are puterea, pornita din vointa si capacitatea dobandita, sa-si evidentieze valorile pe care s-a construit. Desigur, poate fi o perceptie idealista, dar acest ideal face parte din definitia sperantei. Si judecatorii (observati ca nu spun, generic, magistrati asa cum sunt definiti in sistemul de drept romanesc) au menirea sa imparta dreptatea, dar si sa sanctioneze nedreptatea in toate formele ei. Atata timp cat nu se va face asta nu vor fi parti ale unui sistem juridic in sensul definit de ideea de dreptate. Stiu, utopie vs realitate, dar, asa cum am spus, SPERANTA!

# Ezoteric 15 August 2012 14:16 +33

Va felicit pt curajul de a va spune parerea,doamna judecator,va plasati peste majoritatea colegilor dvs,care aleg sa fie romani si sa taca,asteptand sa vorbeasca altul. Am sa incerc un raspuns la intrebarea retorica pe care o formulati, "unde sunt colegii...?":acei multi colegi se ascund,de frica,platind pretul acceptarii modelului de justitie in care procurorii devin peste noapte judecatori si preiau functiile de conducere din sistem,in care judecatorii ce dau solutii ce contrazic acuzarea sunt cercetati penal pt acele solutii,sunt santajati pentru ca au prieteni,sunt urmariti mai rau decat niste infractori in baza mandatelor date de...colegi de ai lor,alesi pe spranceana,care nu vor refuza niciodata o cerere a procuraturii. Corpul dvs profesional a acceptat sa devina o anexa a procuraturii si serviciilor secrete,cele doua metastaze ale cancerului care este statul politienesc,iar acum e paralizat de frica acestui cancer.

# Nu mai este timp! 15 August 2012 16:17 +23

Vai de biet român săracul! Îndărăt tot dă ca racul, Nici îi merge, nici se-ndeamnă, Nici îi este toamna toamnă, Nici e vară vara lui, Şi-i străin în ţara lui. ....................................... Cine-au îndrăgit străinii, Mâncă-i-ar inima câinii, Mânca-i-ar casa pustia, Şi neamul nemernicia ...................................... Ştefane, Măria ta, Tu la Putna nu mai sta, Las' arhimandritului Toată grija schitului, Lasă grija sfinţilor În sama părinţilor, Clopotele să le tragă Ziua-ntreagă, noaptea-ntreagă, Doar s-a-ndura Dumnezeu, Ca să-ţi mântui neamul tău! Tu te-nalţă din mormânt, Să te-aud din corn sunând Şi Moldova adunând. De-i suna din corn o dată, Ai s-aduni Moldova toată, De-i suna de două ori, Îţi vin codri-n ajutor, De-i suna a treia oară Toţi duşmanii or să piară Din hotară în hotară - Îndrăgi-i-ar ciorile Şi spânzurătorïle!

# Alberto Kurtyan 15 August 2012 18:12 -35

Doamnă judecător Baltag. Du-te la Biserică şi propovăduieşte acolo sfârşitul juridic al lumii. Un judecător cu delir religios - cred că trebuie un control psihiatric. Baltag a fost întotdeauna o unealtă a Pivniceresei (o spun de vreo 3 ani). Nu v-aţi săturat de prozelitismul ăsta pro- Pivniceru? Cred că aveţi o icoană cu Mona Pivniceru pe perete. Când vă opriţi din linguşeala asta dezgustătoare? Cred că şi Pivnicereasa s-ar îngreţoşa.

# Anca 17 August 2012 23:05 +5

Citeza pe Alberto Kurtyan

Doamnă judecător Baltag. Du-te la Biserică

Domnule Curtean. Du-te si te culca. :zzz

# Alberto Kurtyan 15 August 2012 18:23 -28

Pivniceru "si-a pus viata, destinul la picioarele sistemului." Păi şi vreţi să am respect pentru cineva care slujeşte şi şi-ar da viaţa pentru acest sistem judiciar corupt, care favorizează impunitatea, inechitatea şi este un adevărat atentat la statul de drept? Vreţi s-o respect pe această preoteasă a corupţiei şi clientelismului judiciar? Păi nu doamna Pivniceru făcea presiune asupra judecătorilor apărându-l pe infractorul Bombonel? Eu cred că Pivniceru este parte din gangrena sistemică, nu o salvatoare.

# giony 15 August 2012 18:37 +15

domnul kur-tean,judecati cu partea de sus a corpului.

# diana cotoi 15 August 2012 20:45 +22

*Unde sunt colegii care...* Departe doamna, departe...ei au aterizat din fruntea asociatiilor profesionale in buricul CESEMEULUI si de acolo au dat uitarii *colegii*, deh nu mai sunt colegi cu acestia! Cata credibilitate are acela care din sanul asociatiei profesionale a dorit cu orice pret puterea dar nu in folosul colegilor sai, caci de ar fi fost asa, cu siguranta ar fi gasit resursele necesare de a se intruni acest cesemeu care tot striga ajutor, aparati Justitia, n-am inteles de cine, in loc de a apara cu adevarat independenta acesteia (a trimite procurori pe la usile oamenilor de la sat sa-i intrebe pe astia, adevarati infractori cu cine au votat nu se numeste apararea independentei Justitiei ci aduce mai degraba a obedienta!).

# CI 15 August 2012 20:54 -19

M-aş putea hazarda la o prezicere: doamna judecător va candida la o funcţie publică...CSM? MJ? Altfel de ce ar scrie, fără talent, toate platitudinile ăstea...

# SALVE CI! 15 August 2012 21:06 -13

O chinuie talentu' si incearca o...naratiune.Da' nu intrezaresc si dorinta de expansiune la functiunea publica.De cand faci tu pe mama Omida? :-)

# eka 15 August 2012 21:27 +19

postaci basistii stiati ca sunteti platiti cu banii publici, dati de majoritatea po******tiei sarace . Nu va place ca un judecator are curajul in a-si scrie o opinie, ca iese din randul trepadusilor cocosati de atata plecaciune in fata tradatorilor ce va conduc. Cum are curajul un om sa aibe o alta opinie , sa critice , pe d rept cuvant, tot cea facut basistul suspendat , cum sariti la gatul lui. Cei probasisti nu sunteti decat niste latrari platiti, nu din convingere, pentru ca voi latraii nu puteti avea convingeri proprii asteptati sa vi sa spuna ce sa ziceti , ce sa faceti, pe cine sa atacati si va bucurati de zaharelul pe care vi-l arunca numai sa stati cocosati. Sper ca majoritatea judecatorilor sa aibe curajul sa faca ceva pentru a ajunge la MJ un om din tagma lor si nu sa-l blocheze. Ciclic, poporul , cand nu mai are ce pierde, bogatiile tarii sunt aproape vandute, nimic nu-i mai tine pe loc ca sa-si faca singuri drepta

# elena 16 August 2012 09:31 +13

urmăresc postările pe acest site de multă vreme, chiar am scris,,elena,, sunt, dacă vă amintiţi, cei care m-aţi apostrofat, cum faceţi acum cu d.na Baltag.Sunt şi eu judecător ca dânsa şi când citesc acum postările mă încearcă acel sentiment de zădărnicie pe care îl am de fiecare dată când cineva din sistem aduce în faţă abuzuri, situaţii concrete ce fac ca justiţa să nu funcţioneze, iar cei din afara lui încep să atace tot justiţia.Domnilor, câtă vreme vă veţi război cu judecătorii veţi trăi într-un stat nedrept.Cineva scrie aici că este corect să se cerceteze frauda la vot.Când un judecător afirmă că acest mod de a cerceta de acum al parchetului este abuziv, de ce nimeni nu acceptă că un judecător ştie ce spune.Cel puţin din perspectiva legalităţii.DNA nu are competenţă de cercetare în această materie.Cercetarea penală are nişte reguli stricte, după care trebuie să se desfăşoară, altfel este lovită de nulitate.Una din aceste reguli este competenţa materială.Alte reguli sunt că cercetarea la faţa locului(care ar fi ce fac acum procurorii) se face doar în condiţii expres prevăzute de lege.Un judecător spune că procurorii fac cercetare nelegală.Der ce nu acceptaţi că acest judecător nu o spune pentru el ci pentru cetăţenii care nu cunosc aceste proceduri.Sunt acuzaţi judecătorii că acceptă acest sistem incorect şi nu pleacă, nu-şi dau demisia.Vă spun eu de ce nu o fac.Pentru că sunt oameni care cred în adevăr, şi care au credinţa că trebuie să rămână chiar cu sacrificiul personal.Sunt idealisme, veţi riposta iarăşi cu injurii, nu-i nimic, noi cei care chiar credem că, atât de puţin cât ziceţi dvs.că facem, este bine să fie cineva care să facă, vom suporta.Nu vă grăbiţi să insultaţi, nu vă mai războiţi cu judecătorii, sunt printre ei oameni care au stat în faţa taburilor în revoluţie, au luptat pentru libertate, pentru adevăr, pentru asta au rămas în sistem, sunt oameni care au idealuri, care nu vor renunţa la ele doar pentru că unii îi insultă.În schimb veţi pierde dvs.Este bine să priviţi ce se întâmplă acum.Ştiţi de ce nu reacţionează unii judecători? ...pentru că oricum nimeni nu crede în cuvântul lor,pentru că cei care conduc sistemul de justiţie au făcut tot ce au putut pentru a decridibiliza oameenii din sistem, tot pentru binele puterii.

# Emil 16 August 2012 16:20 0

"pentru că cei care conduc sistemul de justiţie au făcut tot ce au putut pentru a decridibiliza oameenii din sistem, tot pentru binele puterii." Absolut ERONAT!

# CI 16 August 2012 21:01 -6

Elena, o întrebare am: ai citit art. 13 din Legea 78/2000? Pesemne că nu!

# CI.I. 16 August 2012 09:52 +9

Felicitari d-na magistrat ! Sper sa vise alature si alte si alte D-ne curajoase . Constat cu dezamagirii ca D-NII MAGISTRATI "barbatii din sistem" stau ascunsi in brusturi sau ancheteaza bietii tarani care abia-si duc zilele si sunt lipsiti de aparare. Pentru atatea acte de vitejie sper sa -i ajunga marinarului medaliile.

# CI 16 August 2012 20:57 -12

Nu te patetiza, că devii ridicol/ă. Nimeni nu anchetează ţărani. Procurorii verifică dacă primarii nu au băgat voturi în urnă, în locul oamenilor. A spune că procurorii îi anchetează pe săracii de la ţară e o mani******re...Se încearcă folosirea acestor minciuni pentru a sensibiliza publicul pentru o cauză politică.

# intrebare intrebatoare- pt. CI 16 August 2012 21:14 +10

cum mama dracu verifica?Ca doar la CUCUIETII DIN DEAL nu-s camere video :cry:

# CI.I 17 August 2012 19:48 -2

Ma intreb oare tu de unde stii ce verifică procurorii ? Hmmm.... :-*

. Sper ca nu-ti par sentimental /a , e suficient calificativul "ridicol/a". :-)

# Titi Gutan 18 August 2012 13:55 +4

Nimeni nu ancheteaza? Mai, tu esti chior ori numai prost? Chiar ai orbul gainilor si nu vezi realitatea de alaturi pe care si americanii o vad din cosmos ! E drept ,ei o vad cu ajutorul satelitilor spion platiti de Voda Chior ,cu banii imprumutati de la FMI.Stii ,alea 20.000.000.000 de dolari !

# av. 61 16 August 2012 10:55 +5

Am mare incredere in JUSTITA din ROMANIA care in ultimi ani asas cum am spus-o de mai multe ori sub mai multe pseudonime este cam singura autoritate/institutie care dupa 1989 a actionat corect si impartial si a facut sa nu se prabuseasca SOCIETATEA ROMANEASCA si sa inapoieze spre dictatura. Ministri Justitiei care au fost pana acum nu au facut decat sa uite de principille dreptului si sa actioneze numai sub 'comanda politicului" incalcand aceste principii. Astept cu nerabdare numirea d-nei judecator Pivnicieru la M.J. Este un mare castig ca la M.J. sa fie numita un adevarat profesionist care stie ce insemna justitie cu adevarat. Bravo d-an judecator Elena. Salut sincer comentariul si interventia dv. Sunt unul care in 22.12.1989 a luptat pentru spweranta de mai bine , inclusiv ptr. o justitie independenta

# Manfred 16 August 2012 15:35 -13

Doamne, cata inteligenta investita in "editorialul" asta! Va dati seama cum judeca asta? Dumnezeule mare! Sinistru... A mai ratat o data CSM-ul, stiu colegii ei din ce motiv, dar acum vedem si noi...

# Maria 16 August 2012 15:37 -8

Doamna Pivniceru si-a revenit in simtire: renunta la functia de Ministru al Justitiei si-si retrage demisia.Si asa au picat (deocamdata)si sperantele de marire PRIN NUMIRE (ca,la concurs pe bune,e mai greu)de la Piatra Neamt.

# Alberto Kurtyan 16 August 2012 15:44 -9

E sigura informatia asta? Ar fi culmea... dar ar fi intelept. Membru in CSM este 4 sau 6 ani, nu mai stiu, dar ministru nu prinde mai mult de 6 luni.

# Maria 16 August 2012 15:51 -9

Pana si pt domnia sa, fortarea legii de catre aceasta guvernare infractionala ar fi fost prea greu de dus si de curatat!Nu se merita sa iti compromiti munca de o viata,asa cum a fost,cu bune si rele,pt a salva niste puscariabili,cu legea pre lege calcand. Mai sunt ceva zile pana luni... Sper sa fie consecventa si sa nu revina ...

# Maria 16 August 2012 15:53 -9

# Pentru Alberto 16 August 2012 16:48 +10

Tu nu ai stiut niciodata nimik. Nu vei stii vreodata ceva, atata timp cat nu ti-a fost dictat de trainerul portocaliu. Probabil ca tu ai invatat-o pe Roberta sa numere si pe "Maria" care posteaza mai jos, sa scrie, in stil bisericesc , probabil fiind intr-o stare de beatitudine evlavioasa de la mirosul de tamaie de la slujba. Mars ma!

# Maria 16 August 2012 16:58 -9

Eu as zice sa te cauti ...in speranta ca te vei regasi si ,regasindu-te,iti va fi bine,iar vorbirea ti se va aseza atunci intr-un firesc al bunului simt.Succes!

# Maria 16 August 2012 16:50 -11

Avand in vedere cine a facut dezvaluirea (apropiatii domnului Ponta,RTv.net),cred ca doamna a fost sacrificata pt ca PSD-ului ii displace sa fie incalecat de PNL in chestiuni foarte riscante.Probabil sunt represalii la atacurile lui Crin impotriva lui Ponta.Puscariabilii PSD au nevoie de propriul om la justitie,pt a se salva,iar in unele situatii(Vrancea,Iasi, Satu Mare) probabil ca salvarea baronilor PSD e incompatibila cu salvarea celor din PNL, una insemnand musai sacrificarea celorlalti. Ma bucur ca s-a intamplat asta acum,pt ca doamna a avut ocazia sa vada ce josnici sunt politicienii si ca nu se merita sa se autodistruga ot a le folosi pe post de detergent.

# Va e frica de Pivniceru 16 August 2012 17:18 +13

Maria(ne), lasa-ne cu chestiile astea imbarligatoare. Stim si noi cum se manipuleaza asa ca nu ai succes. Adevarul este ca va e frica de d-na Pivniceru. De aia CSM-ul nu a raspuns la solicitare, ca sa nu fie gata demiterile in 21. Tot de aia a scurtat si Zegrean termenul din 12 sept in 31 august , ca sa fie Basescu la nunta fiica-si in functie. Apoi, l-a scurtat pe 21 de teama ca o sa o schimbe pe Kiovesi si pe Morar. Vezi ca v-am devoalat tot planul, asa ca nu mai face pe moralistul!

# Maria 16 August 2012 17:22 -10

Gresesti.De principiu,nu ma tem de complicii in roba ai infractorilor si nici de impostori academici,oricat de sus s-ar cocota in functii.Relax.

# Bojidar 16 August 2012 19:26 +12

Dragi magistrati romani, De cand clicile politice ale cuplului ALCOOL, T, Basescu-Monica Macovei, din CSM, CCR sau PICCJ-DNA au devenit comentatori politici cu dorinta evidenta de a cenzura declaratiile politice facute impotriva P.D.-Lasilor si Basescu ta******? De ce nu s-a sesizat C.S.M. ca urmare a numeroaselor imixtiuni facute, in decursul timpului, de cuplul ALCOOL, T. Basescu-Monica Macovei? Dragi magistrati, nu vă e greaţă de T. Basescu si Monica Macovei? Căci, mie îmi vine a voma doar privind. Cum acceptaţi, în numele unui joc politic, al ideii salvării ţării, (aiurea!) să vă batjocorească un matroz nu sferto... ci endeca-doct? Să dea ei note la purtare, celor 7,4 milioane de votanti DA, adica ADIO BASESCU, cu aroganta prostului fudul? Sa subordoneze, in interes personal, toate institutiile statului, pe criteriul "mapei profesionale" avizate de Monica Macovei-Alcool, Nuty Udrea sau alti limbrici P.D.-Lasi? E de neacceptat! Chiar nu aţi sesizat animalismul, ura de castă inferioară, de poziţie în lanţul trofic, faţă de de opozitie sau fata de intelectualii care se opun? Ura viscerală cu care a urmărit şi subordonat intelectualii "shaormei", care s-au vandut ca Iuda pentru un pumn de techini si o decoratie gen tinichea? Politica la Basescu si P.D.Lasi e arma răzbunării frustratului cu laşitatea ramei care oricât s-ar zbate cu balele pe uscat, nu poate avea vreodată o urmă de creier? Se cutremură lumea în faţa obrazniciei unui marlan, ignorant, sef de trib somalez, jucator nici macar de poker, ci barbugiu de mahala portuara! Voi, magistratii Romaniei, chiar nu vedeti ce vede o tara intreaga? TOTUL PENTRU BASESCU. In loc sa verifice scurgerile ilegale de interceptari din dosarele PICCJ, presedinta CSM Alina Ghica cere Inspectiei Judiciare sa cerceteze daca declaratiile politice ale lui Victor Ponta, Mihai Voicu, s.a.m.d., incalca independenta Justitiei. Cu alte cuvinte, CSM - clica politica a Alinei Ghica - mai are un pic si va da in scris natiunii ca oricine va indrazni sa critice prestatia vreunui magistrat (orice ar face acesta) atenteaza la independenta judecatoreasca! ATI ATINS PERFECTIUNEA SI NOI NU STIM?

# Pentru Maria 16 August 2012 20:02 +2

Sa dea Domnul sa gresesc eu si sa ai d-ta dreptate. In rest nu pot sa decat sa ii parafrazez pe "parazitii" -daca eram mai prost eram fericit"

# Maria 16 August 2012 20:36 -8

In contextul de fatza(de hazna generalizata,din care nici ingerii nu pot scapa imaculati),fericit poate fi cineva DOAR duhovniceste-perspectiva pt care saracia cu duhul (echivalata in vorbirea obisnuita cu prostia,desi are categoric un alt continut decat aceasta). Cand afirm ca "ma bucur"e in sensul de a-i dori binele,pt ca nu ma bucura cand oameni inteligenti se compromit pt a apara infractori : daca apele fraudei generalizate s-ar separa,poate ca doamna Pivniceru ar putea incerca sa se implice,sub conditia prealabila a lasarii la usa ministerului a oricarei tentatii de a sluji vreunei grupari politico-infractionale,indiferent de coloratura sau nume (chiar si Vlasov-Fenechiu),conditie pe care acum am rezerve ca ar respecta-o. Acum, "cel mai curat si corect Guvern din Romania tuturor timpurilor" ne e interesat decat sa se foloseasca de imaginea sa pt a-si masca incompetenta,impostura si coruptia, doar ca un instrument prin care sa-si scape puscariabilii,inclusiv prin proecte de normative in materia gratierii (Nastase,uslasii multivotanti etc.). Poate e mai intelept sa astepte separarea apelor. Facatura cu fotografia si masina lui Nastase indica in mod clar ca risca sa pice intre taberele PSD si PNL,care nu vor ezita sa o sacrifice cand baronii coruptiei(ex.:Oprisan, Dragnea,Mazare,Fenechiu,Voiculescu,Vlasov etc.),lovind-o din interior.

# Maria 16 August 2012 20:45 -7

[quote name="Maria"]In contextul de fatza(de hazna generalizata,din care nici ingerii nu pot scapa imaculati),fericit poate fi cineva DOAR duhovniceste-perspectiva pt care saracia cu duhul (echivalata in vorbirea obisnuita cu prostia,desi are categoric un alt continut decat aceasta) E NECESARA. Cand afirm ca "ma bucur"e in sensul de a-i dori binele,pt ca nu ma bucura cand oameni inteligenti se compromit pt a apara infractori : daca apele fraudei generalizate s-ar separa,poate ca doamna Pivniceru ar putea incerca sa se implice,sub conditia prealabila a lasarii la usa ministerului a oricarei tentatii de a sluji vreunei grupari politico-infractionale,indiferent de coloratura sau nume (chiar si Vlasov-Fenechiu),conditie pe care acum am rezerve ca ar respecta-o. Acum, "cel mai curat si corect Guvern din Romania tuturor timpurilor" NU e interesat decat sa se foloseasca de imaginea sa (a doamnei Pivniceru)pt a-si masca incompetenta,impostura si coruptia, doar ca DE un instrument prin care sa-si scape puscariabilii,inclusiv prin proecte de normative in materia gratierii (Nastase,uslasii multivotanti etc.). Poate e mai intelept sa astepte separarea apelor. Facatura cu fotografia si masina lui Nastase indica in mod clar ca risca sa pice intre taberele PSD si PNL,care nu vor ezita sa o sacrifice cand baronii coruptiei(ex.:Oprisan, Dragnea,Mazare,Fenechiu,Voiculescu,Vlasov etc.),SE VOR AFLA IN RISC GRAV JUDICIAR,lovind-o din interior ATUNCI CAND NU VA JUCA PRECUM I SE VA CANTA DE LA NIVEL POLITIC. ROMANIA DE ACUM NU DIFERA DE ITALIA REGLARILOR DE CONTURI MAFIOTE,CAND,PT ELIMINAREA JUDECATORILOR SE ARUNCAU BUCATI DE AUTOSTRADA IN AER. OBSERVATI INVINUIREA LUI ATHANASIU-FOST MINISTRU AL APARARII- : PLATA ELECTORALA CATRE INTERLOPI,PT FRAUDARE.NU POT CREDE CA UN JUDE INCORUPTIBIL SI-AR SIMTI CONSTIINTA LINISTITA IN CARDASIE CU INTERLOPII[/quote]

# Madalin 16 August 2012 23:30 +8

Categoric presedinta CSM, adepta interesata a lui Basescu face tot ce-i sta in putere sa amane numirea lui Pivniceru in fruntea justitiei pentru ca nu de soarta justitiei ii pasa acestei presedinte ci de soarta ei care nu ar mai fi una comoda cu Pivniceru la justitie. Pivniceru e un om dur, corect si incomod pentru multi.

# Mihai 16 August 2012 23:35 +8

Presedinta CSM, Alina Ghica este un personaj onctuos, unsuros, care baga cu nerusinare pestigiul justitiei sub pres ca sa-si apere postul. Cum a ajuns individa asta atat de sus in coditiile in care profesional este obscura? Pai simplu, cu ajutorul celui pe care acum il slujeste: Basescu

# elena 17 August 2012 08:58 +9

culmea!am citit art.13 din Lg.78/2000.chiar toată legea, domnule CI, sper că aţi citit-o şi dvs.Scrie acolo că procurorii merg din poartă în poartă să cerceteze oamnii şi să le ia declaraţii loco?Vă recomand să citiţi procedura penală.Eu nu mă patetizez, nu vreau să polemizez pe un text de lege.Nu pot fi însă de acord ca organele de cercetare să instrumenteze dosarele după bunul lor plac şi nu după normele legale.În ţara asta oamenii, oricine ar fi ei, au drepturi procesuale, domnilor.Lor trebuie să li se aducă la cunoştinţă motivul pentru care sunt cercetaţi, să fie citaţi şi doar în cazul în care refuză să se prezinte pentru audiere sunt aduşi de poliţie.Audierea la domiciliu se face doar în situaţia în care persoana în cauză, datorită unor afecţiuni grave, nu se poate deplasa la sediul organului de cercetare.Omului, trebuie să i se dea posibilitatea să se apere, să-şi ia un avocat dacă doreşte, indiferent care este motivul pentru care este chemat la audiere.Mai mult, partea asta cu jurământul pe biblie, omul trebuie întrebat dacă doreşte să jure pe biblie, iar dacă nu, este jurământul laic, acela cu ,,mă oblig pe onoare şi pe conştiinţă...,,Ei bine, domnilor, aceasta este ideea pentru care trebuie să luptăm, noi cetăţenii acestei ţări ,CA DREPTURILE NOASTRE SĂ FIE RESPECTATE, indiferent de cine şi în ce cauză.Aceasta era ideea în care am intrat în dialog.

# Mitu 17 August 2012 10:52 +6

Elena, in postari anterioare l-am rugat, spre binele lui, pe CI sa citeasca toata cartea (CPP in cazul acela) si numai un rand din ea. Acelasi stil militienesc l-a avut invocand, limitat la gandirea lui, ca juramantul ca procedura este respectat prin plimbarea Bibliei prin sate avand ca ,,suport'' procedural, capota masinii procurorului. Fara a citi articolele dinainte si dupa, dar si, bineinteles, alte articole din CPP pentru a intelege, asa cum i-ai sugerat si tu, ceva din ideea de respectare a drepturilor si libertatilor omului s-a apucat sa dea verdicte, vinovati-nevinovati. Am inteles si eu, ca si tine, ca atat poate omu' si nu ai cum sa-l ajuti!

# CI 17 August 2012 18:30 -3

Elena, din ce cod de procedură penală ai aflat tu că unui învinuit i se cere să depună jurământul şi i se pune în vedere să spună adevărul şi numai adevărul? Eşti revoltată că oamenilor nu li se spune pentru ce sunt cercetaţi şi că pot depune jurământul laic! Spui oamenilor pentru ce sunt cercetaţi dacă sunt învinuiţi, iar ei nu depun jurământul, că nu sunt martori! Observi cum te contrazici? În plus, dacă citeai art. 13 din Legea 78/2000 nu mai vorbeai de necompetenţă materială şi de nulitate absolută. Singura nulitate absolută...neprocedurală e Mitu (sau Mita)...Dă-mi voie să mă îndoiesc că eşti judecătoare...Nu că ar conta...

# mariana 17 August 2012 10:35 +6

este inadmisibil sa fie urmariti judecatorii de "slugile "lui Basescu ,basescu care nu este in stare sa se ridice intelectual decit prin slugi(securitate,zegreni,macovei...)Se le fie rusine. Cititi mai des ceea ce a scris f.bine "nu mai este timp"

# CI 17 August 2012 18:38 -5

Mariana, te-a luat flama degeaba, cei de la Romania TV au recunoscut că pozele cu Pivniceru au fost făcute de cineva din redacţie! Hm? Te simţi prost? Că-l urăşti pe Băsescu...e treaba ta...dar să te orbească ura...e jenant!

# Titi Gutan 18 August 2012 13:39 +6

Daca nici acum cand aveti sansa istorica de a avea ministru al justitiei pe cineva din sistem ce cunoaste si ,deja,se zbate pentru bunul mers al justitiei,dumneavoastra ,judecatorii ,nu aveti curaj sa o sustineti atunci va meritati soarta de a fi la cheremul Mafiei Nasului N'Drachetbasuy,Basescu ! Felicit pe doamna judecator pentru sustinerea curajoasa si mi-as dori ca domnii judecatori sa i se alature ,macar din cavalerism.

# ionel hasotti 19 August 2012 10:57 +3

Inca o data constat faptul ca doar foarte putini judecatori au curajul sa isi asume identitatea , motiv pentru care o felicit pe Dna Judecator Gabriela Baltag, autorea articolului. Iar constatarea mea nu poate decat sa fie amara. Stimati judecatori , daca va anonimizati perpetuu nu faceti altceva decat sa dati apa la moara celor care doresc perpetuarea starii de lucru actuale.

# Georgescu 19 August 2012 17:30 +3

In timpul lui Ceausescu nimeni nu se baga pe Justitie.Orice interventie era raportata prin Securitate la cabinetele 1 si 2 care faceau prapad printre interventionisti.Sa nu mai manance cineva bors ca era altfel!Acum una peste alta zeci de organe de supraveghere, HAOS!BALCI!

# Gaga 20 August 2012 09:08 0

Nimeni nu se baga in justitie in afara securisti, ca structura, iar daca acestia ,,pierdeau'' controlul era jale mare! Cine se putea baga decat, poate ,,organu' de partid'' si daca intervenea fara ,,raport de la secu nu putea fi parat decat la cabinetul 1 sau 2, dupa caz. Acum, e la liber! Oricine, oricand si in orice mod!

# nea caisa 20 August 2012 09:46 +1

doamna Baltag, m-am indragostit de dumneavoastra! altfel, pe doamna Pivniceru o simpatizez tare mult!

# Stefan Iordache 21 August 2012 00:03 0

Din experienta personala va pot spune d-na judecator ca o data scapata din incorsetarea coruptiei bolsevice a regimului Nastase- Stanoiu si familia mea a primit o sentinta favorabila definitiva, irevocabilas si executorie intr-un litigiu cu un consiliu local privind retrocedarea unui teren din jud Constanta(Judecatoria Harsova).