In urma cu o zi Lumeajustitiei.ro a prezentat discutiile purtate intr-un grup de avocati pe Facebook, in care se dezvaluia ca Danilet l-a mustrat pe un student la Drept pentru ca acesta a dat "Like" la o postare pe care magistratul alungat din CSM de 1.200 de judecatori a apreciat-o ca fiind denigratoare: "Sal. Ai dat mai inainte un like la un comentariu calomnios la adresa mea. Vreau sa stiu daca ai facut-o pentru ca erai de acord cu el".

Pe acelasi grup al avocatilor s-a dezvaluit si ca Danilet nu s-ar fi oprit doar la a-l certa pe student pentru tupeul sau de a aprecia parerea unui alt utilizator al retelei de socializare, ci ar fi recurs chiar si la alte actiuni. Mai exact este vorba despre o sesizare depusa de Danilet la Senatul Facultatii din care acesta face parte.

Lumeajustitiei.ro a primit sesizarea despre care se sustine ca i-ar apartine judecatorului Danilet si pe care acesta ar fi depus-o impotriva studentului in anul IV al Facultatii de Drept a Universitatii "Al.I.Cuza" Iasi. Danilet cere imperios sa se ia “masurile ce se impun pentru aspectele de natura etica a acestei fapte”. Interesant este ca sesizarea magistratului a ajuns pe masa decanului Facultatii de Drept a Universitatii "Al.I.Cuza" Iasi, nimeni altul decat judecatorul Tudorel Toader (foto 2 stanga) din CCR – Curte care a decis ca Danilet sa revina in CSM dupa ce a fost revocat de cei 1.200 de magistrati. De asemenea, Tudorel Toader este acelasi in fata caruia Danilet si-a sustinut, in toamna anului trecut, lucrarea de doctorat.

Danilet ii aminteste studentului ca i-a trimis o carte pe banii lui: “I-am expediat pe cheltuiala mea o carte pe care am scris-o si care nu se regaseste in comert”

In sesizare, Danilet se plange de faptul ca studentul, al carui nume nu il vom face public din motive de siguranta, l-a tradat, desi el a fost cel care i-a cerut sa fie prieteni pe Facebook. Danilet a tinut sa precizeze in sesizare ca i-a trimis prin posta studentului, pe banii lui, o carte pe care a scris-o si de care acesta avea nevoie la Facultate. In cuprinsul documentului inaintat judecatorului Tudorel Toader, Danilet a relatat cum a evoluat incidentul de pe Facebook, povestind ca mesajul calomniator la care studentul a dat "Like" il viza pe magistrat si pe parintii acestuia: "El a solicitat sa intre in randul membrilor abonati ai paginii mele („friends”) si mi-a adresat de mai multe ori cuvinte de consideratie pentru activitatea desfasurata de mine. Mai mult, mi-a solicitat si i-am expediat pe cheltuiala mea o carte pe care am scris-o si care nu se regaseste in comert.

In cursul zilei de 4 februarie 2014 am primit un mesaj calomniator la adresa mea si a parintilor mei pe pagina mea de Facebook de la un tert. Am blocat corespondenta cu acesta, dar observand ca primise un „Like” din partea studentului am intrat intr-o discutie privata cu acesta intrebandu-l daca aceasta ar insemna ca este de acord cu acel mesaj. Mi-a raspuns negativ, asigurandu-ma ca a comis o eroare".

Danilet a scapat de porecla d'Artagnan. Acum i se spune "Motanul Danila"

Cristi Danilet a facut referire si la momentul in care o avocata si-a parat colegii, povestindu-i judecatorului ca pe grupul din care face parte au ajuns pasaje din discutia pe care a purtat-o cu studentul. In sesizarea depusa la Facultatea de Drept, membrul CSM se plange judecatorului CCR Tudorel Toader ca de la acel moment nu a mai putut lua legatura cu studentul, care i-a blocat accesul pe pagina, magistratul exprimandu-si totodata si nemultumirea fata de existenta unor comentarii denigratoare la adresa sa, care faceau referire la functia, numele si trasaturile sale fizice.

Vazand noile apelative si porecle ale judecatorului Danilet, pe care acesta le-a enumerat in sesizarea depusa la Facultatea de Drept a Universitatii Al.I.Cuza din Iasi, am sesizat faptul ca magistratul nu mai este numit d'Artagnan-ul Justitiei, ci Motanul Danila. Dupa cum a reactionat la parerile negative pe care prietenii sai din mediul virtual sau avocatii le au despre el, putem afirma ca intr-adevar membrul CSM este cel mai aprig magistrat cand vine vorba despre imaginea sa. Totodata, remarcam si ca noua porecla nu ii prea este pe plac judecatorului, din moment ce sustine ca il “denigreaza”:

"In paralel, mi s-a adus la cunostinta ca o parte din aceasta discutie a noastra a ajuns pe un grup de avocati, postata de (…). Am facut verificari si am constatat ca studentul postase o frantura din corespondenta mea cu el pe pagina lui de Facebook, aducand-o la cunostinta publicului fara a-mi cere acordul. I-am cerut explicatii studentului, dar a refuzat sa imi raspunda si mi-a blocat imediat accesul la pagina sa, punandu-ma astfel in imposibilitatea de a ma apara intr-un fel cu privire la comentariile care au inceput sa se deruleze acolo. Postarea lui a insotit-o de anumite comentarii privind functia, numele, trasaturile fizice prin care ma denigreaza in mod direct: „gafa e ceea ce a facut natura cand ai fost tu adus pe lume”, „sluga”, „judecatorul lu` peste”, „accident al naturii”, „Motanul Danila”, „ordinu` lu` Vasilica”, „Poate ii mai cade dracului mustata de la atatia nervi”, „persoana care nu pricepe nimic ce se intampla in jurul lui (sluga)”."

Danilet l-a reclamat decanului Tudorel Toader pe studentul de la Drept pentru activitatea pe care a avut-o pe Facebook

In sesizarea sa Danilet il informeaza pe decanul Facultatii de Drept, Tudorel Toader ca va apela la caile legale in ceea ce priveste atitudinea studentului, insa pana atunci ii solicita judecatorului CCR, in calitate de decan al Facultatii, sa ia masurile care se impun in cazul studentului din anul IV, fiind vorba, in opinia magistratului, de aspecte de natura etica incalcate de cursant. Danilet nu omite sa precizeze ca, in prezent, are o anumita pozitie sociala si “un anumit profesionalism”, dar si o relatie buna cu aceasta facultate, relatie care il indreptateste sa caracterizeze atitudinea studentului in ceea ce il priveste drept “ceva accidental si regretabil”:

"Am ramas siderat de modul in care studentul a procedat in ce ma priveste: in privat declara ca ma apreciaza, in public ma denigreaza. Precizez ca nu am avut niciun dialog cu el in contradictoriu si nimic nu justifica un astfel de comportament. Dincolo de aspectele legale pe care inteleg sa le valorific printr-o alta cale, va solicit sa luati masurile ce se impun pentru aspectele de natura etica a acestei fapte, daca ele intra in competenta dvs. Astfel, eu insumi sunt absolvent al facultatii dumneavoastra si am raspuns chemarii ELSA pentru prelegeri cu studentii, pe teme legate de admitere in justitie si viata de magistrat. Tin legatura in mediul virtual cu multi studenti ai facultatii, carora le raspund cu drag la intrebarile legate de admiterea la INM si pe care ii incurajez sa sustina cu incredere acest concurs. Am incredere in noile generatii de juristi si imi pun cu sinceritate speranta ca ei vor imbunatati considerabil calitatea justitiei din Romania. Aceste legaturi constante cred ca s-au bazat pe o anumita pozitie sociala pe care o ocup si un anumit profesionalism care ma caracterizeaza in cei 15 ani de magistratura. Relatia buna pe care o am de multi ani cu facultatea ma indrituieste sa cred ca un comportament ca al studentului mentionat este ceva accidental si regretabil, de care membrii ELSA Iasi se dezic".

*Cititi aici in integralitate sesizarea judecatorului Cristi Vasilica Danilet impotriva studentului din anul IV de la Facultatea de Drept din cadrul Unniversitatii Al.I.Cuza din Iasi