UPDATE - 11 ianuarie 2015: Tribunalul Bucuresti a incuviintat arestarea celor doua experte contabile.

Procurorii DNA au saltat in acest week-end doua experte care trebuiau sa efectueze raportul de expertiza financiar-contabila intr-un dosar in care parchetul condus de Laura Codruta Kovesi (foto) este parte. Ileana Roxana Cernea (Pintea), desemnata in iulie 2014 de Judecatoria Cluj-Napoca sa intocmeasca expertiza financiar-contabila in dosarul de coruptie care il vizeaza pe presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, a fost retinuta, sambata 10 ianuarie 2015, pentru favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual. In acelasi timp, DNA a pus in miscare actiunea penala si a dispus retinerea pentru 24 de ore a unei alte experte din acest dosar, Elena Valentina Musuroiu, acuzata de complicitate la infractiunile de favorizare a faptuitorului si abuz in serviciu:

„Incalcand sarcinile ce-i reveneau cu privire la intocmirea raportului de expertiza financiar-contabila, respectiv acelea de a fi independent fata de orice intruziune, corect si impartial, Cernea (Pintea) Ileana Roxana (experta desemnata de instanta) a stabilit impreuna cu Musuroiu Elena Valentina (experta parte recomandata de unul din inculpati) modul in care vor aborda expertiza, asa incat sa serveasca intereselor inculpatilor judecati si, de asemenea, strategia de urmat pentru atingerea scopului. Mai mult decat atat, cele doua au convenit ca expertiza sa fie realizata de catre Musuroiu Elena Valentina, fara ca expertul judiciar numit de instanta sa analizeze documentele puse la dispozitie si sa traga propriile concluzii care se impun, in mod obiectiv”.

Un al treilea expert in aceasta cauza, Liviu Macovei, este urmarit penal pentru complicitate la abuz in serviciu, fiind acuzat de DNA ca „a acceptat sa semneze raportul de expertiza contabila, constientizand ca nu a fost intocmit de expertul desemnat de instanta, Cernea (Pintea) Ileana Roxana”. 

Procurorii le-au retinut pe expertele Ileana Roxana Cernea (Pintea) si Elena Valentina Musuroiu la numai doua zile dupa ce Judecatoria Cluj-Napoca a dispus o noua amanare cu mentiunea „lipsa raportului de expertiza” in dosarul in care Marian Oprisan este acuzat de abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate, fals si uz de fals, cauza despre care procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, se plangea, in vara lui 2014, ca treneaza de opt ani pe rolul instantelor.

Finalizat cu rechizitoriu inca din iunie 2006, dosarul in care seful CJ Vrancea a fost trimis in judecata de DNA alaturi de alti cinci inculpati este abia la fond. Cauza a fost stramutata in repetate randuri pana in septembrie 2010, cand a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj-Napoca, unde se afla si in prezent. In luna iulie a anului trecut, instanta a desemnat-o pe experta Ileana Roxana Cernea (Pintea) sa intocmeasca un raport de expertiza financiar-contabila in acest dosar. In acelasi timp, cativa inculpati i-au recomandat ca experti parte, alaturi de Cernea, pe Elena Valentina Musuroiu si Liviu Macovei. In ultimele luni, insa, cauza a fost amanata de mai multe ori din pricina lipsei expertizei financiar-contabile. La 25 septembrie 2014, Judecatoria Cluj-Napoca a dispus amanarea in vederea efectuarii expertizei, iar ulterior, in trei randuri (6 noiembrie 2014, 4 decembrie 2014 si 8 ianuarie 2015), instanta a amanat cauza cu mentiunea „lipsa raportului de expertiza”. Urmatorul termen in „Dosarul Oprisan”, al 35-lea din 2010 incoace, este 22 ianuarie 2015.

Prezentam acuzatiile DNA:

”Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 10 ianuarie 2015, a inculpatelor:

CERNEA (PINTEA) ILEANA ROXANA, expert financiar contabil, pentru savarsirea infractiunilor de favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual

MUSUROIU ELENA-VALENTINA, expert, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la favorizarea faptuitorului si complicitate la abuz in serviciu

Din ordonantele de retinere intocmite de procurori a reiesit ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

Cernea (Pintea) Ileana Roxana a fost desemnata de catre instanta de judecata, in data de 10.07.2014, pentru a efectua expertiza financiar-contabila in dosarul nr. 271/231/2010 al Judecatoriei Cluj-Napoca – Sectia Penala, avand ca obiect judecarea unui dosar finalizat cu rechizitoriu de procurorii anticoruptie si trimis spre judecare la data de 05 iunie 2006.

Dosarul a fost stramutat de mai multe ori, in prezent fiind in curs de judecare, in prima instanta, la Judecatoria Cluj-Napoca.

Unul dintre inculpatii trimisi in judecata in dosarul sus-mentionat a cerut numirea, in calitate de expert recomandat pentru a participa la efectuarea expertizei financiar-contabile, a lui Musuroiu Elena Valentina, care a si dobandit aceasta calitate.

Conform atributiilor stabilite de instanta de judecata, expertul desemnat Cernea (Pintea) Ileana Roxana trebuia sa raspunda la obiectivele expertizei, stabilite de magistratul care a dispus administrarea acestei probe. La randul lor, expertii parte (recomandati de inculpatii din dosar) urmau sa-si exprime si ei opiniile cu privire la obiective.

Incalcand sarcinile ce-i reveneau cu privire la intocmirea raportului de expertiza financiar-contabila, respectiv acelea de a fi independent fata de orice intruziune, corect si impartial, Cernea (Pintea) Ileana Roxana (experta desemnata de instanta) a stabilit impreuna cu Musuroiu Elena Valentina (experta parte recomandata de unul din inculpati) modul in care vor aborda expertiza, asa incat sa serveasca intereselor inculpatilor judecati si, de asemenea, strategia de urmat pentru atingerea scopului. Mai mult decat atat, cele doua au convenit ca expertiza sa fie realizata de catre Musuroiu Elena Valentina, fara ca expertul judiciar numit de instanta sa analizeze documentele puse la dispozitie si sa traga propriile concluzii care se impun, in mod obiectiv.

Astfel, Cernea (Pintea) Ileana Roxana a acceptat ca Musuroiu Elena Valentina sa fie cea care sa elaboreze expertiza pentru ea, fara a avea nicio contributie, rezumandu-se doar la a-si insusi expunerea, argumentatia si concluziile redactate in numele sau de expertul parte al inculpatului judecat in dosarul sus-mentionat, prin semnarea documentului.

Inculpatelor li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 CPP, urmand ca la data de 10 ianuarie 2015 sa fie prezentate in fata instantei de judecata, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

De asemenea, in aceeasi cauza, s-a dispus efectuarea urmaririi penale fata de MACOVEI LIVIU, expert, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu.

Exista indicii si probe care contureaza suspiciunea rezonabila ca Macovei Liviu, in calitate de expert parte al unui alt inculpat, in dosarul depus in dosarul Judecatoriei Cluj Napoca nr. 271/231//2010, a acceptat sa semneze raportul de expertiza contabila, constientizand ca nu a fost intocmit de catre expertul desemnat de instanta Cernea (Pintea) Ileana Roxana si ca, in acest mod, se incalca prevederile legale si totodata se aduce atingere dreptului partilor vatamate din dosar la desfasurarea procesului in mod echitabil”.