Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a decis, luni, cu opinie majoritara, sa restituie la DNA, pentru refacerea urmaririi penale, dosarul in care fostul ministru al Transporturilor, Miron Mitrea, a fost acuzat de fapte de coruptie, pentru ca procurorii anticoruptie au extins urmarirea penala in cauza fara sa mai ceara avizul Senatului in acest sens. Singurii judecatori care au fost impotriva restituirii, sustinand ca dosarul poate fi judecat in continuare, au fost Ionut Matei si vicepresedintele instantei supreme, Rodica Aida Popa. DNA l-a acuzat pe Mitrea ca, in schimbul mentinerii in functie a Irinei Jianu la Inspectoratul de Stat in Constructii, a primit de la aceasta, prin intermediul firmelor Conimpuls SA, Vertcon SA, Durimpuls SRL si Regal Glass SRL, administrate de Jianu, lucrari de constructie la casa mamei sale, in valoare de 9,27 miliarde de lei vechi.

DNA a extins urmarirea penala fara sa ceara avizul Senatului

Procurorii anticoruptie au cerut, in 21 aprilie 2008, Camerei Deputatilor, sa isi dea avizul pentru inceperea urmaririi penale impotriva lui Mitrea, insa in august 2008, deputatii au respis solicitarea DNA. In 3 septembrie 2008, Mitrea si-a dat demisia din Parlament, iar in 1 octombrie 2008, procurorii anticoruptie au declansat urmarirea penala impotriva sa. Ulterior, insa, Mitrea a fost ales senator, iar procurorii DNA au schimbat incadrarea juridica a acestuia si au extins urmarirea penala, fara sa mai ceara avizul camerei din care facea parte Miron Mitrea. In 5 martie 2009, Mitrea a fost trimis in judecata pentru luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, iar aparatorii acestuia si ai inculpatei Irina Jianu au invocat in fata judecatorilor instantei supreme nulitatea tuturor actelor de urmarire penala, exceptie admisa atat de completul de 3 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cat si de completul de 5 judecatori.

Aparatorii lui Miron Mitrea si cei ai Irinei Jianu au sustinut in fata instantei ca actele de urmarire penala intocmite de procurorii DNA sunt nule pentru ca nu exista la dosar niciun act prin care in cauza sa fi fost desemnati ca procurori anchetatori Lucian Papici si Mariana Alexandru, semnatarii rechizitoriului. Urmarirea penala a fost de asemenea lovita de nulitate, pentru ca, dupa cum au sustinut avocatii, in dosar, urmarirea penala impotriva lui Mitrea a inceput de abia dupa ce acesta si-a dat demisia din Parlament, toate actele de urmarire penala efectuate inainte de acest moment impotriva fostului ministru fiind infirmate prin doua ordonante de procurorul sef al DNA, Daniel Morar: Ordonanta nr 220/P/2008 si Ordonanta 967/P/2008. In noiembrie 2008, procurorii au dispus schimbarea incadrarii juridice, extinderea urmaririi penale pentru alte acte materiale. De asemenea, avocatii au reclamat ca procurorii au utilizat in acest dosar, contrar tuturor prevederilor legale, acte de urmarirea penala din alte dosare, care au fost, la randul lor, declarate nule.