23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Ofiterul DGIPI Cataron lua mita sub forma de imprumut de la politisti! DNA l-a trimis in judecata pentru cinci infractiuni de mita!

Scris de: | pdf | print

20 December 2010 15:05
Vizualizari: 6200

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova – Biroul Teritorial Targu Jiu au dispus trimiterea in judecata a ofiterului Oprea Cataron, din cadrul Serviciului de Informatii si Protectie Interna Gorj. Acesta a fost sef de birou in cadrul structurii zonale a D.G.I.P.I. din cadrul M.A.I. Procurorii anticoruptie il acuza pe Cataron ca in perioada 2002 – 2009, a savarsit cinci infractiuni de luare de mita si patru infractiuni de trafic de influenta. Pe scrut, in loc ca ofiterul sa-i urmareasca si sa ajute Ministerul de Interne sa se debaraseze de politistii care sunt corupti, culmea, politistii au fost cei care l-au dat in gat pe ofiterul de la protectia interna ca le cerea bani pentru diverse favoritisme, unele sub forma de inprumut pe care nu mai vroia sa-l dea inapoi.

Conform rechizitoriului DNA, in perioada 2002 - 2009, Cataron Oprea s-a folosit in permanenta de functia detinuta in cadrul Serviciului de Informatii si Protectiei Interna (S.I.P.I.) Gorj pentru a obtine sume de bani sau bunuri fie pentru a nu-si indeplini atributiile de serviciu, fie pentru a interveni pe langa conducerea Inspectoratului de Politie al Judetului Gorj pentru ca mai multi agenti de politie, sa nu fie expusi unor sanctiuni penale sau disciplinare ori sa fie transferati de la o subunitate la alta in cadrul I.P.J. Gorj. Cataron Oprea a pretins bani si bunuri de la agentii de politie respectivi, despre care avea cunostinta ca au probleme pe linie profesionala sau care fusesera sanctionati disciplinar. Agentii de politie l-au denuntat.

In cursul anchetei, procurorii au descoperit ca inculpatul Cataron Oprea a pretins de la un agent de politie, cu titlu de mita, suma de 2.000 euro pentru a nu sesiza Directia Generala Anticoruptie cu privire la unele fapte de natura penale despre care avea cunostinta. De asemenea, inculpatul a mai primit de la alt agent de politie suma de 600 lei si bunuri in valoare de 2.700 lei pentru a-i asigura protectia si pentru a nu fi sanctionat disciplinar. In acelasi scop, a mai pretins de la doi agenti, cu titlu de imprumut, sumele de 300 euro si 20.000 - 25.000 lei, refuzand ulterior restituirea banilor. ”In plus, Cataron Oprea, in calitatea sa de ofiter de informatii, a primit cu titlu de „imprumut” de la alti trei agenti de politie, sumele totale de 3.150 lei, 1.000 euro si produse alimentare in valoare de 440 lei pentru a-i proteja si pentru a interveni pe langa ofiteri din conducerea I.P.J. Gorj in scopul sprijinirii acestora in activitatea profesionala si al transferarii de la o unitate de politie la alta, in cadrul aceluiasi inspectorat”, se arata in rechizitoriul DNA.

In vederea confiscarii si restituirii sumelor de bani catre agentii de politie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui autoturism apartinand inculpatului. La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. – Directia Generala Anticoruptie. Ofiterul S.I.P.I Oprea Catarin va fi judecat de catre instanta Tribunalului Gorj.

 

 

 

Comentarii

# walter date 21 December 2010 05:45 +10

SENZATIONAL!ce descoperire, nu ne asteptam.
Pai toate scursurile din SRI si fostul doi si un sfert au capusat noul DGIPI,"E un serviciu care s-a împrăştiat ca un cancer, depăşindu-şi categoric atribuţiile date prin lege. Să nu uităm că, de exemplu, la Mineriada din iunie '90 ghizii minerilor erau ofiţeri de la Doi şi un sfert. Cei care au vandalizat casa lui Ion Raţiu erau ofiţeri de la Doi şi un sfert. Această unitate a fost formată din scursorile fostei Securităţi", a spus Nicolae Ulieru, fost purtător de cuvânt al SRI.
Apoi si-au angajat rudele (http://www.realitatea.net/un-sfert-din-angajatii-dgipi-sunt-rude--potrivit-unui-control-dispus-de-seful-directiei_526806.html) apoi au angajat toate nulitatile "„În "Doi şi un sfert", un comisar la circulaţie, pac venea un partid pe care îl servise, şi era pus şef. Păi ce fel de muncă de informaţii poate să facă ăsta? Ce fel de criterii de apreciere a informaţiei, poate să aibă un asemenea individ? Şi nu e un caz izolat, sunt zeci şi zeci de şefi aduşi din alte sectoare ale poliţiei(...) Cunosc cazul unui ofiţer care a venit din SIE, la „Doi şi un sfert". Lucrase în Spania, la post, vorbea limba spaniolă, şi trebuia să ocupe un anumit post unde se cerea şi limba spaniolă. Şi la examenul de limba spaniolă a fost promovat unul care nu fusese nici în Spania, şi nici multă spaniolă nu ştia. Aşa se întâmplă lucrurile". Ulieru a mai spus că mulți agenți buni ai Internelor s-au transferat, în timp, la Direcția de Informații a Armatei pentru că nu își mai puteau face treaba la "Doi și un sfert".
Daca s-ar lua la bani marunti aceasta structura ar trebui arestati majoritatea angajatilor acestei structuri.
Una din primele si singurele condamnari ptr.instigare la dare de mita de catre ICCJ are in prim plan tot un ofiter DGIPI care vroia sa l faca pe alt ofiter la comanda si aranjara el o dare si o luare de mita, numai ca provocatorul a tacut si a facut plangere impotriva celui care l instigase la magarie iar victima s-a prins si facura si ea plangere. astia sunt vestitii intelligence DGIPI cu ce se ocupa ei?pai in niciun caz cu starbirea crimei organizate ci cu culegerea de date de cancan si de santaj ptr.adversarii politici ai celor aflati la putere (fie ca a fost vorba de psd sau acum de pd l)si cu intsruirea informativa a angajatilor din MAI si structurile subordonate prin tratamente pe care le consideram deja uitate iar ca atitudine a ofiterilor SIPI ne aminteste foarte bine de amenintarile din perioada de dinainte de 1989. Cam asta fac ei si asta e si ordinul nescris pe care l primesc de la putere (oricare ar fi ea).

# DOREL date 21 December 2010 07:28 0

Daca e adevarat, inseamna ca e rau de tot !
Intrebarea e: Cum ne mai putem slava ?

# tina date 21 December 2010 13:17 +2

Fugind cum fugea Ben Jhonson cand se dopa departe, cat mai departe, sau ca pe vremea lui Stefan cel Mare sa dam foc la tara si apoi sa o reconstruim

# Mina date 21 December 2010 08:33 0

Metoda cu mita deghizata ca imprumut nu e noua, iar modelul Andreea Ciuca, care a scapat bine-mersi, va incuraja pe multi.

# tina date 21 December 2010 12:53 +3

nu exista similitudini intre spete, din ceea ce scrie aici comparativ cu decizia ICCJ in cazul Andreei Ciuca, in primul rand un simplu ex.denuntatorul a recunoscut ca era imprumut si ca denuntul l-a facut strans cu usa cu evaziune fiscala si alte minuni de dna si garda financiara

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.07.2024 – Judecatoarea la care a picat gruparea Coldea

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva