psdolt
27 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

Parchetul General are obligatia de a deschide ancheta pentru neglijenta in serviciu asupra sefilor STS si SRI. Are Nitu curaj?

Scris de: Adina ANGHELESCU-STANCU | pdf | print

22 January 2014 15:31
Vizualizari: 9177

Ancheta deschisa in urma tragediei aviatice care a avut loc in Apuseni e condusa, cum se stie deja, de procurori ai Parchetului Curti de Apel Alba. Intotdeauna cand au loc astfel de tragedii aviatice, anchetele sunt foarte complexe si dureaza destul de mult, pentru ca este nevoie ca o comisie formata din specialisti de la nivelul Autoritatii Aeronautice si ai altor institutii cu aplecare in domeniu sa ofere concluzile raportului asupra cauzelor producerii prabusirii avionului respectiv.


Vreau sa cred ca aceasta ancheta nu se va limita, insa, doar la cauzele producerii accidentului, ci la gasirea vinovatilor responsabili de localizarea tardiva a perimetrului in care se prabusise BN-2-ul cu echipa de medici, pentru ca doi oameni care supravietuisera si ei impactului cu solul, pilotul Adrian Ivan si medicul rezident Aurelia Ion, AU DECEDAT la mai bine de doua ore de la acest incident, ca urmare a traumatismelor si hipotermiei.

Pilotul, strivit intre fiarele bordului contorsionate peste el, fara ca bravul medic Zamfir sa poata face ceva de unul singur si aflat si el intr-o stare de soc, iar medicul Aurelia Ion, in hipotermie, cu lacrimile inghetate pe obraz. Exista destule dovezi ca a existat neglijenta in serviciu in mai multe institutii ale statului. Din punctul meu de vedere, Catalin Chiper, fostul angajat al Primariei Sector 6, nu trebuia demis pentru ca el nu trebuia numit in aceasta functie. Chiper nu avea minimul de pregatire si de experienta in Ministerul de Interne pentru a fi fost pus in conducerea unui astfel de colos cu activitati din cele mai complexe! Din pacate, nimic din ce-i rau in tara asta nu se termina doar cu demiterea acestui Mr. Bean de la Interne!

Pe de alta parte, punand cap la cap tot ceea ce s-a intamplat in legatura cu cautarea si salvarea echipei aflate in avionul pilotat de comandantul Adrian Iovan, concluzia la care am ajuns este ca pe axa STS-SRI sunt principalii incompetenti si principalii vinovati. Dar, concluzia mea este concluzia unui jurnalist care, din 1990 incoace, s-a ocupat de anchete jurnalistice si in ce priveste alte accidente aviatice care au avut loc pe teritoriul Romaniei si ea nu are efect juridic.

Cred cu tarie ca procurorii de la Alba, asa cum ii stiu eu, inversunati sa afle adevarul si vinovatii in multe dintre cauzele ce le-au avut de instrumentat de-a lungul timpului, vor avea curajul sa extinda si sa finalizeze o ancheta de anvergura cum este cea despre tragedia aviatica din Apuseni. Asta daca nu cumva, in scurt timp, nu vor prelua cei de la Parchetul Inaltei Curti cauza respectiva. De altfel, cercetarea unor persoane de rang inalt, inclusiv a sefului STS, Marcel Opris, nu poate fi realizata decat de Parchetul Inaltei Curti. Si asta pentru ca Marcel Opris, un personaj intangibil de mai bine de 9 ani, este numit de presedintele Romaniei, iar cel care a girat pentru activitatea si expertiza profesonala a lui Opris este chiar Traian Basescu, presedintele CSAT. Asa ca, ma gandesc ca odata preluat dosarul la PICCJ, acolo unde umbra lui Basescu da fiori multor procurori si chiar Procurorului General al Romaniei, vinovatia celor de la STS va fi diluata pana la evaporarea completa intr-un mare NUP! La fel si in ce priveste responsabilitatea SRI. Ati citit pana acum vreun comunicat al Serviciului Roman de Informatii? Ce-au facut SRI-istii ca sa localizeze telefoanele mobile ale medicilor raniti care au avut o serie de convorbiri dupa ce avionul se prabusise? Mira-m-as ca Parchetul General sa cheme la audieri sefii SRI! Asa cum se petrec lucrurile, se pare ca institutiile care chiar aveau un rol decisiv in operatiunea de localizare, esentiala pentru operatiunea de salvare, au scapat, cel putin deocamdata, si de raspundere administrativa si mai ales de o eventuala raspundere penala!

Sa revin insa la situatia actuala. La ce se intampla in tara asta si de ce traim in acest haos institutional. De multa vreme m-am lamurit cum sta treaba, in Romania, cu competenta si impotenta... Din punctul meu de vedere, politizarea functiilor a creat si cimentat, an de an, un sistem monstruos bazat pe incompetenta si lasitate. Un sistem bazat pe fuga de responsabilitate. Bazat pe personaje care, slujindu-si propriile interese si ale unuia sau altuia dintre partide, n-au avut nicio clipa dorinta de a sluji societatea si pe cetatenii ei. Un sistem in care se teoretizeaza totul si prea putinii profesionisti, oameni care stiu sa puna in practica strategii reale si in timp util pentru salvarea unor vieti in cazul unor catastrafe, sunt de negasit in posturi-cheie pentru ca ele sunt ocupate de tot felul de „cercetasi in hartii”.

Si pentru ca sunt pe final, haideti sa va dau un exemplu despre cum sunt pusi unii mari sefi desi n-au avut nicio treaba cu domeniul aviatiei. Cu ce credeti ca s-a ocupat Cornel Samartinean, director general al Aeroportului Timisoara, inainte de a fi numit in aceasta functie? A fost director la o fabrica de ciorapi si chiloti. Si cu ce credeti ca s-a ocupat in functia de director al Aeroportului acest domn al sosetelor? A umplut toate birourile cu camere de luat vederi si singura lui preocupare era sa-i urmareasca pe angajati ce fac toata ziua. Acum, este deputat PDL. Asta este sistemul de la care asteptam performanta...

P.S. - Imi amintesc cu cat festivism se fac exercitii de salvare la nivelul institutiilor statului...parasutism, jandarmerie, pompieri, salvare pe mare, salvare montana, in caz de...si cand chiar se intampla ceva, se demonstreaza ca toate exercitiile astea sunt apa de ploaie in fata unei catastrofe indiferent unde si in ce conditii s-ar produce ea! Sa le fie rusine tuturor celor care ne monitorizeaza pas cu pas si care nu au identificat locatia avionului prabusit! Timpul, domnilor imbuibati ai sistemului de care scriam mai sus, este, in astfel de situatii, cel mai mare dusman al vietii. Iar rezistenta unor oameni raniti, Adrian Iovan si Aurelia Ion, a cedat in fata timpului care se scurgea prin clepsidra nepasarii si/sau incompetentei sefilor din marile servicii speciale, tocatoare de sute de milioane de euro, ale patriei!

Comentarii

# A_L_I_E_N date 22 January 2014 17:46 +11

Supravietuitorii sunt, din nefericire, parte din infima specie (pe cale de disparitie in societatea romaneasca) a oamenilor cu bun simt, real pregatiti si utili semenilor. In actuala rasturnare de valori kafkiana si hidoasa a romanicii, nu au avut \"inspiratia\" de a se salva potrivit \"noilor reguli\". Daca erau baieti destepti, supravietuitorii se \"autodenuntau\" ca au cazut cu 10 kile de koka la bord, si-i gasea IGP, STS, SRI si altii in 5 minute ... Morala : cand mai plecati la transplant, lati fo\' 100 da fiole de morfina cu voi, ca sa va caute \"autorizat\" procuratura. Ca PROCURATURA decide azi, in Romanika, cine trebe gasit, cine nu trebe gasit, si asta doar daca SISTEMUL BASE-COLDEA nu are alte interese ...

# florea turcitu date 22 January 2014 18:42 +5

in primul rand cei de la judet sa raspunda ca sunt pusi acolo ,prefect ,presedinte cosiliu judetean au unitati militare in judet au utilaje care pot circula pe timp de iarna ce puteau ajunge in timp scurt la ei dar parerea mea este ca nu sa vrut 

# RAMBO date 22 January 2014 19:03 +8

In mod normal,anchet ar trebui preluta de Parchetul general.Nitu nu va avea curajul acesta si va lasa pe mana procurorilor de la Parchetul Curtii de apel Alba Iulia aceasta corvoada.Aia nu au nici un minim  de curaj in a intra cu cercetarile lor la STS ori SRI.Asa ca,vorba copilotului,mortul este de vina.

# hai sictir date 23 January 2014 09:03 -1

Foarte \"interesant\" ce spune Adina dar \"uita\" sa-l nominalizeze printre cei vinovati pe marele OM Stroe \"baritonul de aur din politichie fara nimic in scafarlie\" care a spus ca regreta doar ca evenimentul s-a intamplat in timpul mandatului sau. Per a contrario, daca accidentul nu s-ar fi intamplat in mandatul sau l-ar fi durut de-a dreptul la trei metrii in spatele popoului. Draga luju cunoastem dragostea netarmurita pe care o aveti fata de Raducu astfel incat fiti obedienti pana la capat si stergeti acest post.

# galea date 23 January 2014 10:48 +3

sa privim la rece, stroe a avut o declaratie nepotrivita pentru ca nu stie cum sa isi puna vorbele in propozitie, vroia sa spuna altceva, ca ii pare rau ca s-a intamplat asa ceva..dar nu trebuia sa mai continue cu \"in mandatul meu\". totusi, marii vinovati nu sunt decat cei care au trimis in orbecaiala pe toti cei care erau deja la fata locului si cautau cu de trei ori coordonate grestite date de tovarasele autoritati STS....are dreptate luju.

# cici date 23 January 2014 10:05 +7

FELICITARI DNEI. ADINA ANGHELESCU PENTRU MODUL CUM S-A PREZENTAT IN EMISIUNEA DE ASEARA. SINGURA CARE A PUS PROBLEMA EXACT CUM TREBUIA. VAD CA NIMENI NU SE INTOARCE IMPOTRIVA ALORA CARE AU PRIMIT MILIOANE, MILIOANE doar ca sa asculte si sa nu ajute.  BRAVO, BRAVO,BRAVO!!!!!!

# JUSTINIAN date 23 January 2014 13:02 0

Stimată D-nă Anghelescu, cum credeți D-vostră că va ancheta Nițu = modul cum au acționat autoritățile= când el însuși în calitate de Procuror General avea obligații clare de a se implica și dispune măsuri de identificare a locului accidentului, deplasarea IMEDIATĂ a unei echipe de procurori și anchetatori la fața locului care, dincolo de aspectele penale ale evenimentului, aveau inclusiv ca principală atribuție, salvarea vieților celor răniți. Ce răspunsuri va da Nițu celor pe care îi va ancheta și îl vor întreba: DAR D-TA CE AI FĂCUT D-LE NIȚU ?????? PE D-TA CINE TE ANCHETEAZĂ???  Demisia sau DEMITEREA acestui domn, ( și a altora desigur), la fel ca și în cazul Haissam, este unica soluție corectă și cât de cât dreaptă dacă după o asemenea nenorocire mai putem spune că se poate îndrepta ceva. 

# velea date 23 January 2014 18:16 +2

cu demisia lui Stroe care nu a gresit decat cu o declaratie nu se face ...primavara. e o tara pierduta. :sad:

# Avocatul31 date 23 January 2014 22:45 +1

Demisia de onoare a lui Stroe si a tuturor strutilor din Romania este,de fapt,o demisie de rusine.Acum se scoala si primul-ministru,sa faca un efort si profitorii sistemului judiciar,daca se poate ca si ei sunt doar niste ... care se scoala.Se poate observa lipsa de eficienta cronica la nivelul tuturor institutiilor,dar in comparatie cu acestea Instantele de judecata par,intr-adevar,blocate.

# VILO date 23 January 2014 23:40 +1

MA TEM CA EU AM SEMNAT DECRETUL PENTRU NUMIREA TA DOMNULE PORCUROR GENERAL !!! DECI RASPUNSUL ESTE \"nu\", CATEGORIC. NU S-AU NASCUT SI NU AU FOST NUMITI PROFESIONAL ACEI OAMENI CARE SA FIE PROFESIONISTI. TOTI CEI NUMITI FARA EXCEPTIE LA VARFURILE BASISTO-PONTISMULUI SUNT DOAR HAHALERE IMBECILE SI ANALFABETE, NULITATI.

# ARGUS date 24 January 2014 13:57 +1

Vinovati ,daca trebuie gasiti,sunt mai multi.ROMATSA si STS ,in primul rand.Apoi MAI(daca avea aparatul ala).Apoi jandarmii din cele 3 judete.Normal era sa impanzeasca toti muntii cu toti jandarmii sa caute avionul.MapN-ul are si el vina lui,.Daca elicopterele de la baza Campia Turzii erau functionale(si pilotii) epava se putea identifica mai repede.O bulina rosie pentru procurorii din Alba Iulia care s-au deplasat imediat la fata locului(spre deosebire de cei din Cluj si Oradea).Bulina neagra pentru Parchetul general care trebuia a doua zi sa ia masuri(sa trimita om la Alba Iulia,sa preia cazul etc.).Daca MAI avea aparatul despre care se vorbeste si nu l-a folosit ca nu aveau mandat este cel mai vinovat.Ar trebui dati afara toti sefii cu atributii in acest domeniu.Aia de la MAI nu stiu ca exista procurori si judecatori  de serviciu (pe bune) si ,,procurori si judecatori,, de serviciu pentru DIICOT si DNA? De ce nu i-au folosit?

# DAC date 25 January 2014 14:08 0

112 fara GPS e 112 impostor. Avionul de prelevari organe nu trebuia sa aiba 112 pe fuselaj. 50 de spitale desfiintate cu extinderea resonsabilitatii SMURD-ISU au avut efect neevaluat statistic cel putin prin mortalitate daca nu prin consum si cheltuieli. Si asta in paralel cu natalitate scazuta si mortalitate si criminalitate crescuta si infiintarea unui nou centru de transplant fara banca de organe deci fara evidenta clara, plus si 112 impostor. Ministerul Sanatatii nu raspunde?

# Dr.av.Vasile Botomei date 25 January 2014 15:33 +2

Buna ziua Distinsa Doamna!Drumul pana la institutiile pe care le considerati responsabile trebuie inceput direct cu inceperea de catre PICCJ a inceperii nurmaririi penale impotriva procurorului general de la PCApel Alba Iulia,care trebuia sa se sesizeze din oficiu cu inceperea urmaririi penale impotriva factorilor responsabili cu neglijenta in serviciu in pregatira avionului pentru zbor,meteorologii responsabili cu aprobarea zborului si navigatorii responsabili cu controlul in traficul aerian.In 10 minute Procurorul General de la PC Apel Alba Iulia trebuia sa dispuna instiintarea fiecarui responsabil de inceperea urmariirii penale si atunci se miscau toti ca ,,dracii\". De asta tara are procurori sa se implice in cauze de maxima urgenta, nu numai in interceptari telefonice ale politicienilor sau traficantilor.Deci procurorul trebuia sa fie primul ajuns la fata locului impreuna cu toati factorii implicati.Procurorii responsabili sunt vinovati de neglijenta in serviciu.

# Bojidar date 26 January 2014 00:08 0

Activitatea de salvare de vieți omenești nu intrã in competențele marilor servicii secrete sau numai distrugerea de vieţi omeneşti?! Misiunile strategice ale Serviciului Român de Informații, Serviciului de Telecomunicații Speciale și Serviciului de Protecție și Pazã derivă din competenţele legale si necesităţile acţionale in domeniul activităţii de informații pentru securitatea naţională, astfel O.U.G. nr. 21/2004 privind managementul situaţiilor de urgentă, prin care Serviciilor le-au fost atribuite sarcini in ceea ce priveste exercitarea unor funcţii de sprijin privind: a) monitorizarea pericolelor si riscurilor, precum și a efectelor negative ale acestora; b) informarea, instiinţarea și avertizarea; c) logistica intervenţiei. Care a fost contribuţia (acţiunea sau inacţiunea) S.R.I., S.T.S. și S.P.P. privind informarea, instiinţarea, avertizarea și logistica intervenţiei în cazul accidentului aviatic din Apuseni???

# Marius date 26 January 2014 19:20 +2

Va rog sa indicati actul normativ (tip, numar si an) care stabileste obligatiile STS si SRI in situatii de urgenta si care sunt aceste obligatii (daca se poate, articolele). Multumesc.

# Piticar date 4 April 2014 21:43 0

[quote name=\"Marius\"]Va rog sa indicati actul normativ (tip, numar si an) care stabileste obligatiile STS si SRI in situatii de urgenta si care sunt aceste obligatii (daca se poate, articolele). Multumesc.[/quote] \"Serviciul de Telecomunicatii Speciale este organul central de specialitate, cu personalitate juridica, ce organizeaza si coordoneaza activitatile in domeniul telecomunicatiilor speciale pentru autoritatile publice din Romania si alti utilizatori prevazuti de lege\" http://www.112.ro/index.php?pag=71 Zborul sanitar nu avea un demnitar la bord iar planul de zbor nu avea prin urmare un indicativ special \"STATES\". Prin urmare nu avea ca incidenta masuri speciale ale STS, zborul nefiind unul Guvernamental ci unul privat. Nici urcarea la bord a studentei-militar, Aurelia Ion, nu a fost in cadrul unei misiuni medico-militare ordonate prin canale militare. De ce nu avea la bord avionul o radio baliza satelitara?? Mai ales ca anotimpul si zona periculoasa pentru zbor impuneau.

# velea date 26 January 2014 19:36 +1

sunt destule, o sa apara si ele.

# SRI-istul date 30 January 2014 00:55 0

Deci, sefii SRI si STS sa fie anchetati, dar analfabetul de STROE cu toti incompetentii sai, nu ? ce logica bolnava ai fato\" . ce treaba are STS cu localizarea, citeste legea fato\" - esti dusa cu capul. Iar SRI-ul trebuia sa fie solicitat dar STROE INCOMPETENTUL si gasca de habarnisti, pusi politic la interne ce sa stie. Pai cst. Stoica Ion - secretarul general al MAI este inginer agronom( se pricepe la catering si spituri) avansat de Vacaroiu chestor ca i-a facut vila la Stefanesti Arges, cst.manoloiu este nasul lui Stoica, cst.Oprea - secretar de stat sef DOSP este pus politic de org.PNL BV, un tip mediocru, cst.Burciu-sef la DGRU -profesor de istorie, habanist cu pile politice, la DGMO-institutie care trebuia sa se ocupe abia a venit cst.sef Vladulescu de la ISOP -nu a lucrat niciodata in domeniu iar adjuct il are pe cst.Arion schimbat recent de la DGA. La IGPR, integral sunt pusi politic, Toba este mare inginer TCM. Localizarea putea sa o faca si MAI cu o simpla ordonanta provizorie data de procurorul de caz de la AB sau CJ.

# mandy date 31 January 2014 00:46 0

ai grija cum te adresezi, esti fara educatie! se vede de unde vii....

# Piticar date 4 April 2014 21:26 0

2009. Acesta era termenul pentru care RO trebuia sa implementeze Directiva INSPIRE privind datele geospatiale. Dar la MCSI-ul de atunci politrucul INCAPABIL - ex-ministrul Sandu G.- un habarnist total al lui Boc, nici nu avea stiinta cu ce se mananca.  http://europa.eu/legislation_summaries/environment/general_provisions/l28195_ro.htm Efectul negativ al investirii unor REALI IDIOTI -ca pseudo-Ministrii, se vede in tragedii din acestea. Oare de ce uitam de \"Coltii Tapului\" si elicopterul militar israelian? Daca nu era un primar local care sa dea alarma, era la fel ca in Apuseni... Clar ...top  managementul administrativ in RO este ....\"3 nule\" -ca faina. Pe de alta parte STS nu are -prin lege dreptul de localizare a persoanei (protectia datelor personale), nu are echipamente care sa asigure astfel de operatiuni la nivel national si ar fi chiar PERICULOS sa se dea o asemenea putere (cu supravegherea/ localizarea persoanei) inca unui serviciu special (si asa destule). 

# Piticar date 4 April 2014 21:44 0

2009. Acesta era termenul pentru care RO trebuia sa implementeze Directiva INSPIRE privind datele geospatiale. Dar la MCSI-ul de atunci politrucul INCAPABIL - ex-ministrul Sandu G.- un habarnist total al lui Boc, nici nu avea stiinta cu ce se mananca.  http://europa.eu/legislation_summaries/environment/general_provisions/l28195_ro.htm Efectul negativ al investirii unor REALI IDIOTI -ca pseudo-Ministrii, se vede in tragedii din acestea. Oare de ce uitam de \"Coltii Tapului\" si elicopterul militar israelian? Daca nu era un primar local care sa dea alarma, era la fel ca in Apuseni... Clar ...top  managementul administrativ in RO este ....\"3 nule\" -ca faina. Pe de alta parte STS nu are -prin lege dreptul de localizare a persoanei (protectia datelor personale), nu are echipamente care sa asigure astfel de operatiuni la nivel national si ar fi chiar PERICULOS sa se dea o asemenea putere (cu supravegherea/ localizarea persoanei) inca unui serviciu special (si asa destule). 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.11.2024 – Fosta sefa de instanta, propusa la MJ in guvernul Sosoaca

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva