Apar tot mai multe critici si reactii fata de implicarea din ce in ce mai fatisa a procurorilor DNA in jocurile politice si in alegerile locale din iunie 2016, prin saltarea unor edili sau candidati cu sanse reale de castig, in cazul carora se descopera brusc posibile infractiuni vechi si de zece ani. Iar uneori reactiile vin inclusiv de acolo de unde nimeni nu s-ar astepta, de la oameni ai regimului Basescu, care timp de ani de zile s-au erijat in sustinatori ai asa-zisului ”stat de drept” construit de fostul presedinte al Romaniei. Un asemenea exemplu este cel al europarlamentarului PDL, in prezent PNL, Traian Radu Ungureanu. Evident, trebuie precizat ca ani de zile presa libera si anumiti politicieni au vorbit despre dosarele politice pe care le fac cei de la DNA, insa, in pofida dovezilor prezentate in acest sens, nimeni dintre cei care acum critica parchetul anticoruptie nu a scos un cuvant, fiind astfel partasi la ceea ce se intampla.

Revenind la Traian Radu Ungureanu, intr-un editorial publicat in Adevarul, luni 2 iunie 2016, intitulat “Justitia e oarba si face naveta cu Braila”, aceasta comenteaza fix implicarea DNA, in stransa colaborare cu SRI, in jocurile politice si campania electorala pentru alegerile locale. Europarlamentarul PDL/PNL observa cum edili in functie si candidati care au toate sansele sa castige primariile ajung sa fie arestati in urma unor dosare DNA, inainte de alegeri, si sustine ca parchetul Laurei Codruta Kovesi, impreuna cu serviciile secrete, ar dori ca romanii sa creada cu fanatism in coincidente repetate, adica sa fie tampiti. Ungureanu considera ca alegerile sunt pregatite cu grija de DNA, care face listele cu candidati, subliniind ca nimeni nu indrazneste sa se intrebe de ce aceiasi “hoti” sunt lasati liberi intre campaniile electorale, dar arestati imediat dupa ce isi depun candidaturile.

Iata un fragment din editorialul europarlamentarului Traian Radu Ungureanu:

„Cum se apropie ziua de ales liber primari sau parlamentari, coincidentele incep antrenamente tari. Conditiile fiind intrunite, balul se dezlantuie cu frenezii de calusari. Deodata, parlamentul si partidele dau pe afara de ofiteri acoperiti. Denuntatorii se scoala in zori, se pun pe scris si isi aduc aminte, cu precizie de lunetist, cand si pe cine au mituit. Primari in functie si candidati de succes potential sunt arestati de DNA.

Recomandarea comuna a serviciilor secrete si a DNA e sa credem cu fanatism in coincidente repetate si nelimitate. Adica sa fim tampiti. Nu, multumesc!

Ateismul zvelt propovaduit de Servicii si de DNA indeamna la doua concluzii tarzii si inevitabile. Prima spune ca o democratie pusa la cale de securisti va fi infiltrata si manevrata tot de securisti. A doua pleaca de la o vorba veche: codru-i frate cu romanul. Codruta nu e.

Dupa un obicei democratic bine asezat, cu o luna inainte de alegerile locale, masa e pusa si in jurul ei stau, cu listele in mana, adevaratii jucatori: cei ce sustin ca ne protejaza informativ si cei ce sustin ca ne apara de hoti. Serviciile si DNA. In alta camera, la o masa mai mica, sta onor electoratul. El are menirea de a reactiona. Alegatorii au, adica, dreptul la psihodrama, la sila care ii tine acasa. Si la indignarea care da imagine buna si legitimitate populara DNA. Asa arata alegerile.

Acest spectacol sub-sud-american poate fi negat doar din naivitate sau disperare civica. Amandoua, rude bune si nevinovate ale orbirii. Vin alegerile si incepe vanatoarea de alesi locali? Foarte bine! Daca justitia functioneaza pavlovian, atunci si bucatarii ar trebui sa se ascunda, cat tine luna preparatelor culinare. Iar cineva ar trebui sa comunice rapid la SRI ca, pe durata Festivalului Enescu, nu e nevoie de interceptari. De la Mozart la Porumbescu, tot ce se poate asculta acolo e demult pe CD.

In caz ca se intreaba cineva de unde vine aplecarea oficiala spre fauna securista si arestari tematice, trebuie sa vorbim, iar, de prostie. De descalificarea profunda absorbita sub comunism si reprodusa dupa comunism. Oamenii nostri de sistem sunt mici si abrutizati. Nu fraieri, ci adanc needucati. Cum altfel sunt de inteles hobby-urile neguroase ale alesilor, procurorilor, securistilor si administratorilor nostri democrati? Intr-o proportie deprimanta, acesti oameni vaneaza trei fetisuri culese din cea mai groasa subcultura. Dansii se vor: fie James Bond, fie masoni, fie haiduci. Cum stai cu unul la un pahar de Biborteni verificat, afli ca e mason in Loja de Rit Scotian din Barlad, ca e patriot informator si ca s-ar aresta pe el insusi, de n-ar fi cele de mai sus.

Din cultul pentru spionismul de tip Bond a rasarit fascinatia pentru ofiterul acoperit. Rezultatul: o multime de trepadusi acoperiti de prostie. Toti inutilizabili pentru un serviciu secret serios, dar utili la noi, unde fisa postului presupune calomnia cu napalm si dinamitarea listelor de candidati.

Masoneria de depou da, in sfarsit!, importanta unor nulitati care se tin de sedinte in pivnite, cu sorturi, mistrii, inele mari si alti inlocuitori ai galetusei de nisip.

Haiducofilia grefeaza barbatie frustratilor ahtiati de putere si repartitii in arest.

La un loc, aceasta impostura foioasa a creat spectacolul parlamentar-judiciar-democratic. In limitele acestei inscenari, alegerile au rostul de a confirma rezultatele partidei de poker si lupte greco-otomane intre combatantii din sistem. Altfel spus, alegerile sunt pregatite cu grija. DNA nu e pe liste, dar le face. Serviciile nu vorbesc, dar asculta. Dumneavoastra votati.

Din pacate, e de banuit ca am terminat viitorul justitiei, inainte de a-i da o sansa. Nimeni nu poate explica de ce ar trebui sa aplaudam legea aplicata politic. Nimeni nu indrazenste sa se intrebe de ce aceiasi hoti sunt liberi intre campanii si arestati cum devin candidati. Nimeni nu stie de ce am inceput sa numaram arestari tematice abia dupa 2012. Asta, cu exceptia cazului in care, din 2012, dupa ani de dotare mizera, DNA a primit cafea, printere si consumabile berechet”.

*Editorialul lui Traian Radu Ungureanu poate fi citit integral aici