La doua zile de la circul oferit de DNA, cand procurorul Jean Ucheselu l-a chemat de urgenta pe Victor Ponta pentru a-l instiinta ca pe numele sau s-a dispus efectuarea urmaririi penale pentru complicitate la evaziune fiscala, spalare de bani, fals in inscrisuri sub semnatura privata si conflict de interese, premierul a reactionat dur. Intr-o declaratie de presa sustinuta duminica, 7 iunie 2015, dupa intalnirea cu liderii coalitiei de guvernare, Victor Ponta a demontat acuzatiile DNA si a acuzat ca prin dosarul sau se incearca schimbarea Guvernului. Daca afirmatiile si probele prezentate de Victor Ponta se vor dovedi a fi adevarate, poate insemna ca DNA este parte esentiala dintr-o actiune concertata care are ca scop rasturnarea puterii legitime actuale a statului roman. Informatia este pe cat de socanta pe atat de posibila, dat fiind ca surse din mediul judiciar au dezvaluit ca SRI si DNA pregatesc o lovitura de stat.

Documentele prezentate de Victor Ponta arunca in aer acuzatiile DNA

In timpul declaratiei de presa, premierul Victor Ponta a aratat ca detine documente care dovedesc ca acuzatiile DNA sunt simple facaturi, care au ca unic scop inlaturarea sa din fruntea guvernului si schimbarea puterii actuale.

Este vorba despre facturi emise in urma colaborarii intre societatea de avocatura SCA Sova si Asociatii si cabinetul individual de avocatura al lui Victor Ponta, facturi care au fost platite prin banca. Aceste facturi au facut si obiectul unor controale ANAF in trecut, la acea data insa nedescoperindu-se vreo neregula.

De altfel, potrivit premierul Victor Ponta, toate acuzatiile din dosar au facut obiectul unor controale din parte ANAF si ANI, dar de fiecare data s-a constatat ca nu s-a incalcat nicio lege si nu s-a savarsit nicio infractiune.

Iata insa ca acum, pentru aceleasi motive si in aceleasi situatii, Victor Ponta este suspectat intr-un dosar marca Directiei Nationale Anticoruptie.

Prezentam in continuare declaratiile premierul Victor Ponta de duminica 7 iunie 2015:

“Am avut o discutie referitoare la semnificatia politica a evenimentelor din ultimele zile. As vrea sa spun ca este un moment dificil personal si din punct de vedere politic, insa am trecut peste multe momente si voi trece in continuare pentru ca am o datorie de resposabilitate pe care inteleg sa le exercit in conformitate cu mandatul pe care l-am primit in urma alegerilor din 2012 si din partea Parlamentului Romaniei.

Am, in calitate de prim-ministru, obligatia de a da cateva explicatii cetatenilor acestei tari, care sunt direct afectati de decizille pe care le ia Guvernul unei tari, fata de Guvern, parlamentari, de cei 5,3 milioane de romani care m-au votat anul trecut, dar si fata de cei care l-au votat pe presedintele Iohannis, fata de cei 7.4 milioane de romani care in 2013 si-au exprimat viointa de schimbare.

Vreau sa precizez, ca om care dupa ce am terminat facultatea, am lucrat si in justitie, am fost magistrat, nu am niciun fel de intentie sa ma lupt cu justitia. Eu am incredere si cred ca o societate democratica are nevoie de o justitie eficienta, dar, ca orice cetatean, am dreptul sa imi spun punctul de vedere, ma consider, evident, nevinovat de acuzatiile care mi-au fost aduse.

Voi merge, de cate ori voi fi chemat, in fata procurorilor, a judecatorilor, voi prezenta toate datele care imi sunt cerute si pe care le detin. Sunt absolut convins ca, in final, se va stabili adevarul. Din punct de vedere procedural, ca orice cetatean, voi contesta ordonanta emisa joi de catre procurorul de caz, la procurorul Ierahrhic Superior, dupa care la judecator . Pana in acest moment nu am avut ocazia sa fiu audiat de nimeni.  Nu ma consider o victima, Mariana Rarinca este o victima. (...) Miile de oameni care au fost pusi sa jure cu mana pe Biblie,  pe capota masinii, aceia sunt victime. Eu nu sunt victima, sunt un om politic, sunt un luptator si cred ca am datoria sa lupt pentru ceea ce cred ca este drept si corect si asa voi face pana la capat.

Este clar, din punct de vedere politic, ca acuzarea mea are ca scop schimbarea Guvernului si a majoritatii. Conform tuturor definitiilor, schimbarea unui Guvern se face prin alegeri sau prin vot in Parlament. Si guvernul pe care il conduc si toate guvernele care vor veni dupa trebuie investite in functie numai prin metode democratice - alegeri sau prin decizia Parlamentului. Nu vreau sa fac justitie la TV. Toate problemele, solicitarile le voi face procurorului si judecatorului. Sunt acuzat pentru anumite fapte comise in urma cu 7,8 ani. In 2007, 2008 nu aveam nicio pozitie de conducere in statul roman. Partidul pe care il conduc facea parte din opozitie. Acuzatia a venit de la Monica Macovei, am fost ulterior cercetat de ANAF, condus de Blejnar, de ANI si de Parchet. Totul a aratat ca acuzatiile Monicai Macovei sunt neintemeiate. Am fost pus sub acuzare fara a fi anterior audiat, intrebat Nu am fost niciodata asociat in cabinetul din care facea parte domnul Sova. Relatiile sale comerciale au fost atunci cu AVAS condus atunci de Teodor Atanasiu. S-a spus doar pentru presa si pentru cei care pot fi usor manipulati ca am comis 17 fapte de fals.

O sa va arat cele 17 facturi legal emise. Le voi depune marti la dosar. Daca tragi 17 gloante intr-un om nu ai comis 17 crime, ai comis eventual una singura. Povestea cu 17 falsuri e pentru presa. S-au platit prin banca si la toate controalele facute de ANAF a rezultat ca au fost perfect legale.

Si azi toti avocatii din Romania emit astfel de facturi pentru contractele pe care le au. Am procedat in conformitate cu legea avocaturii. In ordonanta, chiar si procurorul spune ca si daca ar fi fost false aceste acte ar fi fost prescrise in 2013.

Acuzatia de complicitate la evaziune fiscala - domnul Sova e acuzat ca a evazionat cu 10 mii de euro, domnia sa trebuie sa spuna si sa plateasca, desi dupa 5 ani obligatiile fiscale se prescriu, dar nu este treaba mea. Am fost la solicitarea doamnei Macovei si a lui Blejnar - cabinetul meu a fost verificat exact pe aceasta tema. 7.09.2011 - proces verbal intocmit de ANAF, care spune ca nu s-a incalcat nicio lege

Sunt acuzat de spalare de bani. S-a spus la o televiziune, prietena a sistemului de dezinformare, ca mi-am cumparat 2 apartamente de lux cu banii de la Sova. Am cele doua contracte pe care le voi pune la dispozitia procurorilor. Am semnat in 2006. Nu aveam nicio colaborare cu Sova. Cele doua aprtamente au costat 900 de mii de lei, peste 100 de mii de euro. Cum am platit din cei 50.000 de lei evazionati de domnul Sova aceste apartamente? Nu trebuie sa fii jurist ca sa realizezi ca nu au legatura cu realitatea. Voi merge marti, miercuri, cand ma cheama, pentru a contesta ordonanta

Am convingerea ca ordonanta adoptata intempestiv joi are legatura cu emotia publica. E un moment extrem de important si de grav in ce inseamna societatea noastra. Sunt lideri politici care cred ca Parlamentul trebuie eliminat ca factor de putere. Si guvernul trebuie eliminat dintre puteri si sa aduca la indeplinire ce i se traseaza. Cred ca acelasi lucru s-a intamplat si cu autoritatile locale. Cred ca Romania are nevoie de procurori eficienti si independenti, are nevoie si de procurori vigilenti, dar si de mecanisme democratice. Altfel avem o dictatura. Am vorbit vineri cu presedintele Iohannis si ii inteleg pozitia poltiica si institutionala. L-am informat despre ce sistem a mostenit de la Basescu si ce trebuie sa faca pentru ca acest sistem sa functioneze mai bine. Respect toate opiniile politice indiferent cat sunt de politizate. Domnul Iohannis a candidat si a fost ales presedinte fiind trimis in judecata la ICCJ. Mai ridicol si mai ticalos decat apelul lui Basescu la demisia mea, un presedinte care 10 ani s-a ascuns de dosare penale in spatele functiei de presedinte - daca sunt anchetat eu, sau daca Elena Udrea e acasa, ii iubeste din nou pe procurori. Putem si noi sa trimitem oameni in strada. Mi-e jena sa vorbesc despre colegii din opozitie. Atansasiu se afla eventual in conflicte de interese. Demisia ar fi pentru mine personal si pentru familia mea cel mai simplu lucru. Schimbarea guvernului, schimbarea prin decizia unui procuror reprezinta un precedent ingrozitor si nu vreau sa fiu parte din asa ceva. Nu suntem in criza politica. Voi merge in Fata Parlamentului pentru motiunea de cenzura. Daca aceasta e respinsa, inseamna ca Parlamentul si majoritatea actuala trebuie sa indeplineasca rapid proiectele fundamentale: Codul fiscal, master planul de transport, legea salarizarii.

Sunt gata sa ma supun deciziei Parlamentului si sa lucrez cu toate fortele politice si cu presedintele pentru ca Romania sa ramana o democratie stabila. Ma bazez pe faptul ca am dreptate. Saptamana viitoare ne vedem in Parlament”.