Prim-procurorul afacerist de la Parchetul Judecatoriei Sighisoara, Virgil Horatiu Aldea, trimis in judecata de DNA

Scris de: L.J. | |

2 August 2011 16:41

Vizualizari: 9031

Prim-procurorul Virgil Horatiu Aldea, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sighisoara, a fost trimis in judecata de DNA, fiind acuzat de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, si obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul CE, toate acestea in forma continuata. Concret, prim-procurorul este acuzat ca a primit bani de la Agentia de Plati si Interventii pentru Agricultura (APIA) ca sa lucreze un teren, insa, in fapt, el inchiriase terenul respectiv si incasa si bani de chirie.

Afaceristul Aldea a castigat dintr-o misculatie financiara 60.000 de lei

Conform unui comunicat al DNA, “procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Targu Mures au dispus trimiterea in judecata inculpatului Aldea VirgilHoratiu, prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: in perioada 2008 – 2011, inculpatul Aldea Virgil Horatiu a solicitat Agentiei de Plati si Interventii pentru Agricultura (A.P.I.A.) - Centrul Local Sighisoara acordarea de subventii, intocmind patru cereri de plata pentru schemele de sprijin pe suprafata in care a consemnat in fals ca este utilizatorul legal al unui teren agricol in suprafata de 26 de hectare pe raza comunei Vinatori, judetul Mures. In realitate, Aldea Virgil Horatiu nu folosea terenul respectiv, intrucat il inchiriase mai multor persoane fizice de la care a incasat sume de bani cu titlu de chirie.In aceasta modalitate, inculpatul Aldea Virgil Horatiu a incasat in mod nelegal suma totala de 59.758,52 lei, suma cu care A.P.I.A. s-a constituit parte civila in procesul penal. In vederea recuperarii acestei pagube, procurorii au indisponibilizat suma mentionata mai sus. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Targu Mures. Pe de alta parte, Consiliul Superior al Magistraturii a dispus, prin Hotararea nr. 237/01.08.2011, suspendarea din functia de procuror a lui Aldea, incepand cu data de 1 august 2011.

Comentarii

# xenofonte maglavit 2 August 2011 19:21 +2

...si la Iasi a fost trimis recent (ieri) in judecata un procuror, tot de DNA. Ce se intampla in tara asta?

# Ilarion 3 August 2011 07:09 +1

Face-ti pariu ca se vor termina cu achitari,sau va imbatati tot cu apa rece ?A se vedea si bugetul marit pe servicii,armata si justitie.Din gura ii critica din buzunarul [nostru] ii cumpara pe cei care asigura linistea puterii indiferent de denumirea partidului.

# banu 3 August 2011 23:32 0

acest om a tinut orasul sighisoara sub teroare achitand pe renumiti infractori stoica florin zis banu si alti infractori care au terorizat localitatea ani de zile cu timpul poate se face dreptate si in romania ,ar trebuii cercetati si ceilalti care erau in aceasi gasca cu el Liviu Munteanu si multi altii care fac afaceri si lasa liberi infractorii

# RMU 15 December 2011 15:43 0

Pentru o fire atât de acidă și critică scri foarte prost (vezi ce faci cu „ii”-ăia, România se scrie cu literă mare ș.a.). Poate ar trebui să te preocupe acest aspect data următoare când o să judeci atât de vehement acțiunile sau inacțiunile altora. P.S. Și ca o remarcă de factură tehnică instanța de judecată achită, pronunță încetarea procesului penal (ca soluții de nejudecare) sau condamnă, după caz, pe baza probatoriului întocmit de parchet și „organe” ;-)

# Paicu 6 August 2011 09:08 +1

Daca o luam asa, inseamna ca 80-90 % din romanii care au luat subventie trebuie trimisi in judecata. Sunt mii de contracte incheiate de primari, unor persoane alese cu discretie si dedicatie, asupra pasunilor comunale, avand drept scop SUBVENTIA EUROPEANA. Acestia au incasat in jur de 300 euro pe hectar, iar primariei au achitat in jur de 30-40 lei pe hectar. Dar stanile arata ca si acum 100 de ani. In schimb in fiecare an schimba Mercedezul. Acest procuror a depus cererea la APIA, conform normelor legale in vigoare. Este proprietar asupra terenului si asa cum iau altii subventia are si el dreptul ca orice alt cetatean. Faptul ca nu a utilizat el terenul, este altceva. Important este ca terenul e curatat si utilizat. Deci se incadreaza in cerintele U.E. Cred ca a intrat in dizgratia cuiva. Tara asta e furata de marii afaceristi, iar DNA-ul se ocupa de gainarii.

# CountPorcula 7 October 2014 00:47 0

Niste handicapati, nu au ce sa faca si urmaresc nimicuri,… asta ii un caz gen comisarul Berceanu. Chiar credeti ca un procuror cu salar de vre-o o suta de milioane (lei vechi) sta in nimicuri de gen 60000. Sau vre-un om normal la cap si-ar risca functia pentru vre-o sase salarii,… Logic vorbind nu prea bate, da ii fain de cancan ca asa ii romanu’,…”sa vedem ce mai face Zavoranca,… Cat mai e noul Iphone sa mi-l iau? (chiar daca nu am bani de cartela),… Vai, s-a impacat Bianca cu meteorologu’,… aa au mai prins astia un procuror/politist/etc.” Nu zic sunt si cazuri cand sunt justificate,… uite acuma cazul Microsoft si ministrii nostri. Cand vezi cate un dinasta mic, (politist Berceanu, procuroru’ de mai sus, pana si tacanitu’ de Gigi Becali (care nu e chiar nevinovat dar i-au bagat pe gat cu tolceru))” analizati putin problema, ca poate au fost saltati pentru ca incurcau diferite interese, sau au refuzat sa faca/ajute ce li s-a spus si pe cine li s-a spus…..