Comisarul sef de politie din cadrul Inspectoratului de Politie Judeteana (IPJ) Olt Laurentiu Ilie Lazar, sef al Serviciului de Investigare a Fraudelor, ii acuza pe procurorii DIICOT ca l-au retinut ilegal timp de 24 de ore in sediul Jandarmeriei Craiova, acolo unde a fost dus pentru a fi audiat intr-un dosar in care este acuzat, alaturi de alte 23 de persoane, de savarsirea infractiunilor de santaj, evaziune fiscala, abuz in serviciu, delapidare si spalare de bani. Comisarul sef de la IPJ Olt sustine ca a fost retinut fara ca pe numele sau sa existe o ordonanta de retinere, precizand ca a stat 24 de ore in sediul Jandarmeriei, si nu i s-a permis sa plece nici dupa expirarea termenului legal de retinere, nefiind audiat sau nefiindu-i prezentat vreun document in acest sens. Comisarul sef Laurentiu Ilie Lazar spune ca retinerea reprezinta de fapt o razbunare a procurorului Covei de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova, pentru ca a propus inceperea urmaririi penale pe numele unui director de la Vama Craiova in sarcina caruia constatase ca a creat prejudicii institutiei, care se ridicau la cateva miliarde.

Laurentiu Lazar sustine ca a fost retinut ilegal in sediul Jandarmeriei, fara a i se prezenta ordonanta de retinere

Intr-o interventie telefonica la Antena3, din data de 13.12.2012, la ora 9.00, adica ora la care legal ar fi expirat mandatul de retinere, comisarul sef Laurentiu Ilie Lazar a precizat ca este tinut abuziv in sediul Jandarmeriei, precizand in acelasi timp ca timp de 24 de ore a fost tinut pe scaune fara ca macar sa fie audiat de procurori, sau fara a i se aduce la cunostiinta acuzatiile: "Au expirat cele 24 de ore de cand eu si mai multi colegi am fost retinuti. Suntem in sediul Jandarmeriei de la Craiova. Nu ni s-a dat mandat de aducere, acum vrea sa mi se ia telefonul de catre reprezentantul Jandarmeriei. Uitati, chiar acum si colegii pot sa confirme. Va rog frumos, nu... lasa-ma domne sa vorbesc, am dreptul! Cum sa imi iei telefonul? Ia domne mana dupa telefon! Te rog frumos, domne! Au expirat cele 24 de ore. Chiar acum nu ma lasa sa prezint la telefon ce se intampla. In conditiile astea, asta este lipsire de libertate. La ora 9.00 a expirat mandatul de retinere. Nu s-a exprimat nicio ordonanta de retinere. Sunt de la ora 9.00 (n.red. - 12.12.2012) ridicat de la sediul Inspectoratului Judetean de Politie, impreuna cu mascati. Am 24 de ore in care nu sunt audiat. Nu mi s-a prezentat niciun document prin care sa mi se spuna ca sunt retinut pentru 24 de ore. Printr-un mandat de aducere eliberat ieri (12.12.2012) la ora 9.00. Avocatul meu nu a fost lasat sa vina la mine sa iau contact cu el. Mi s-a spus ca sunt invinuit, altceva nimic. (...) Daca eram retinut nu aveam nici telefon, nu aveam nici posibilitatea sa va contactez. Asta este concluzia. Nu mi s-a spus ca voi fi dus la instanta, astept de 24 de ore si dupa 24 de ore sa dau o declaratie. Dormim pe niste scaune, mananci cum poti, bei apa. Nu stim statutul nostru! Suntem retinuti, nu suntem, ne prezinta pentru arest? Au fost audiate doar cateva persoane de la Finante, nu stiu ce se urmareste, se asteapta sa ne oboseasca, nu stiu. Nu aduc acuze grave, aduc acuze foarte reale".

Laurentiu Lazar: "Eu nu trebuia sa fiu retinut la Jandarmerie"

Comisarul sef Laurentiu Ilie Lazar a evidentiat faptul ca desi, potrivit procedurii, ar fi trebuit sa fie retinut la sediul IPJ Olt, a fost dus la sediul Jandarmeriei unde a fost tinut pe scaune fara a fi audiat. In opinia sa, motivul real pentru care a fost retinut are la baza o actiune intreprinsa de acesta in cazul unui director de la Vama Craiova, care ar fi apropiat al procurorului Covei: "Cauza principala este faptul ca eu, in 2011, am propus inceperea urmaririi penale pentru un director regional de la Vamala Craiova pentru prejudicii de cateva miliarde, dosar confirmat de procurori cu inceprea urmaririi penale, dosar care a fost luat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel abuziv de catre domnul procuror Covei si acum imi spune mie ca eu am facut abuz pentru ca am inceput urmarirea penala cu confirmarea procurorului, conform Codului de procedura penala. Asta este o razbunare! O razbunare a procurorului Covei, a directorului de la Vamala Craiova si unul din adjunctii de la Craiova din Inspectorat care va pot spune ca mananca banii IPA, se duce in toate concediile si am ridicat de mult astfel de probleme. E plangere penala, e in cercetare. Nu se poate ofiter de politie sa vii sa ma iei cu mascati de la serviciu, cand pot sa vin singur foarte bine, nu este nicio problema, e in natura meseriei mele, nu au fost abuzuri in care sa fug sau...au venit, mi-au facut perchezitie acasa. Nu e nicio problema. Dar dupa 24 de ore este deja abuz total. Se poate cerceta! Dar au trecut 24 de ore. Discutam ca la carte! Nu se poate sa nu imi ia nimeni o declaratie dupa 24 de ore. Dau declaratie obosit stand pe niste scaune! Eu nu trebuia sa fiu retinut la Jandarmerie, eu trebuia sa fiu retinut la sediul Inspectoratului Judetean de Politie in arest, conform procedurii. Toti cei patru colegi sunt in aceeasi stare. Va dati seama ce presiune a existat daca instrumentezi dosarul (n.red. - cu directorul Vamii Craiova), mergi la procuror si iti spune ca asta este solutia care se prefigureaza, inceperea urmaririi penale, si vine adresa de la Curtea de Apel, ca era directorul regionalei Craiova care prejudiciase o societate pe abuz in serviciu pe raza judetului Olt, conform competentei mele, si ii da aluia neinceperea urmaririi penale, cu toate ca se incepuse urmarirea penala".

Comisarul sef de la IPJ Olt, acuzat intr-un alt dosar de abuz in serviciu

In ceea ce priveste acuzatiile care i se aduc intr-un alt dosar, din 2010, in care este acuzat de abuz in serviciu pentru ca a refuzat sa plateasca costul reparatiilor facute unui autoturism la un service auto din Slatina, care ar fi apartinut unui coleg de-al sau, Ciprian Bogdan Gheorghiceanu, retinut si el in cursul zilei de 12.12.2012, comisarul sef Laurentiu Lazar a precizat ca este vorba despre o informatie eronata: "Este litigiu in cauza. Nu era dosar pe numele meu. Este informatie eronata, este dosar pe numele unui coleg. Totul a fost intr-un temei legal. Altfel, eu am avut plangere pentru abuz in serviciu la Curtea de Apel la Craiova, unde mi s-a dat neinceperea urmarii penale si chiar contestat in instanta mi s-a dat dreptate".

DIICOT a stabilit ca seful de la IPJ Olt era liderul gruparii infractionale

Procurorii DIICOT au stabilit ca seful Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Olt, Laurentiu Ilie Lazar, in calitate de lider al gruparii infractionale organizate, impreuna cu alte 23 de persoane au savarsit acte de cercetare penala in cauze economice fata de persoane din mediul de afaceri din judetul Olt in scopul determinarii acestora sa incheie contracte de monitorizare, paza si protectie, cu o societate comerciala din municipiul Slatina, administrata de sotia politistului. In aceste activitatii, comisarul sef Laurentiu Lazar a fost ajutat de trei colegi din cadrul biroului pe care il conducea: comisarul sef Constantin Nedeloiu si politistii Liviu Voiculescu si Ciprian Gheorghiceanu: "Profitand de functiile detinute, invinuitii au efectuat, in mod abuziv, cercetari fata de functionari publici din cadrul DGFP Olt, A.P.I.A. Olt sau DIRECTIA VAMALA CRAIOVA, care au respins cereri de rambursare de TVA sau alte solicitari, formulate de catre societatile comerciale protejate de catre membrii gruparii. Sub coordonarea ofiterilor de politie, membrii gruparii au obtinut beneficii financiare din introducerea ilegala pe teritoriul Romaniei a unor aparate de joc de tipul slot-machines si inlocuirea placii de baza cu una contrafacuta, aparatele fiind amplasate in baruri sau discoteci pe raza judetelor Olt, Dolj, Teleorman, Mehedinti. Prejudiciul total cauzat prin activitatea infractionala este evaluat la suma de peste 1 milion de euro".