Procurorul Stoina - seful DNA Bucuresti este acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual si favorizarea infractorului de unul dintre inculpatii Lotului ”Otopeni”

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | |

19 July 2011 13:08

Vizualizari: 5481

Fostul vames Ion Istvan, inculpat in Lotul ”Otopeni”, care s-a trezit ca a fost condamnat pe fond la 4 ani inchisoare (pedeapsa data de banda rulanta de catre judecatorii Tribunalului Buzau, fara nici o bruma de individualizare a pedepselor) se intoarce impotriva anchetatorului Eugen Stoina (foto) seful DNA Bucuresti. Istvan il acuza pe procuror de cinci infractini grave: abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, favorizarea infractorului, deturnare de fonduri si subminare a economiei nationale. Iata pe ce isi bazeaza vamesul acuzatiile.

Conform partii vatamate, procurorul Eugen Stoina era procuror la DNA - structura centrala in perioada 2005-2008, cand a instrumentat un dosar penal in Portul Constanta (Biroul vamal Agigea). Pentru asta a folosit chiar si investigator sub acoperire si a solicitat mai multe autorizatii de interceptare, acestea fiind date, ulterior, de Tribunalul Bucuresti. Ca sa obtina aceste autorizatii, procurorul Stoina a sustinut in instanta existenta ”unor grupuri infractionale, cu influente in structurile statului” etc. In plangerea sa, facuta la Parchetul General, Istvan arata ca „in urma unei anchete complexe, costisitoare, procurorul STOINA EUGEN, angajat al Parchetului DNA, emite solutii de NUP (neinceperea urmaririi penale) pentru toate persoanele anchetate penal in acest dosar”. Ion Istvan mai subliniaza faptul ca o parte dintre personale gasite nevinovate de catre procurorul Stoina sunt astazi arestate in dosarul instrumentat de catre colegul de la DNA central, Gheorghe Bocsan, ancheta avand aceeasi tinta: Portul Constanta Sud Agigea. In acest context, Istvan sustine, bazandu-se pe logica, ca grupul lasat sa-i scape printre degete lui Stoina, adica actualii acuzati, si-a continuat in acest perimetru vamal coruptia, ceea ce ar insemna ca procurorul ar putea fi acuzat de subminare a economiei nationale.Una dintre persoanele scapate prin NUP-ul procurorului Stoina, dar arestat acum in lipsa in dosarul instrumentat de Bocsan este El Haj Ahmad.

Fostul vames, inculpat in dosarul ”Otopeni” solicita Parchetului Inaltei Curti cercetarea procurorului Stoina, declasificarea celor sase mandate de interceptare a convorbirilor telefonice emise de TMB in baza cecerilor din dosjarul instrumentat de Stoina in perioada 2005-2008, verificarea si comunicarea cheltuielilor judiciare avansate de DNA si a documentelor justificative referitoare la ancheta penala la Agigea facuta de procurorul Eugen Stoina si in sarcina cui au ramas toate cheltuelile facute pe perioada anchetei respective. In final, Ion Istvan, se constituie parte vatamata intrucat si el este unul dintre contribuabilii acesti tari si declara ca nu este de acord sa plateasca din propriul buzunar ”erorile si incompetenta unor functionari” .

* Cititi aici plangerea penala integrala depusa contra procurorului DNA Eugen Stoina

Comentarii

# legendele olimpului 19 July 2011 19:25 +3

bine jucat. dar se va face drepatate?

# CU CINE? 19 July 2011 20:53 +2

stoina trebuia de multa vreme sa fie orientat spre alta meserie. eventual, cea de informator pinguin la sristi! ca acolo ii place cum se joaca baietii cu urechelnitele la ascultari

# Eroare 20 July 2011 00:17 +3

Ceva nu este in regula !!! ori vamesul minte, ori Daniel Morar minte ! La bilantul DNA pe 2010, din 24 februarie Morar a jurat cu mana pe inima,( la intrebarile mass-media, daca DNA a avut vreun dosar in portul Constanta,) ca nu exista niciun dosar !! Ori acum aflam ca exista stoina cu acest dosar !!!! Daca este adevarat ca stoina a facut un dosar atunci dl Morar trebuie sa dea explicatii !!

# Dan 20 July 2011 00:55 +1

Mai devreme sau mai tarziu trebuie sa plateasca si asta. Nu poti sa te joci la nesfarsit cu vietile oamenilor si sa nu platesti. Peste simulacrul lor de justitie mai exista una...de mai sus. Si aia nu greseste si nu niarta.

# DOREL 20 July 2011 09:19 +2

Citeza pe Dan

Am sa va raspund ca optimistu': ba se poate, se poate sa te joci cu destinele oamenilor si ale famiilor lor, se prea poate sa te joci cu libertatea si cu vietile atator si atator nevinovati (pentru ca nevinovatii nu stiu sa se apere si sufera cel mai mult din cauza nedreptatilor), daca asa e ordinul ! Dar, cel de sus, care-i numeste pe toti sefii din parchet (Proc. general, prim adjunct, adjunct, sefi de sectie, proc. sef DNA, 2 proc. sefi adjuncti DNA, sefii de sectii din DNA, proc. sef al DIICOT ...) cum poate sa joace barbut cu soarta unei tari intregi, cum a amanetat viitorul tarii pe urmatorii 50 - 60 de ani ? Sa ne bucuram, tocmai am dobandit statutul de sclavi moderni. Acu', e adevarat ca pana si Africa neagra s-a decolonolizat, da' ce ne pasa noua de negrii aia, libertatea sa fie la ei acolo, sa ne lase pe noi aici cu Tr. Basescu, E. Boc, El. Udrea, Daniel Morar, E. Stoina, Gh. Bocsan, L. Papici ai nostrii si altii ca ei ...

# Consztansza 20 July 2011 12:06 +1

procurorul Stoina de la DNA a aruncat sub pres dosarul Agigea 2005-2006-2007 la comanda lui Morar-PDL-Banias-mircea Basescu..se stie foarte bine de catre..cunoscatori..!!!