DNA l-a trimis in judecata, joi 11 decembrie 2014, pe procurorul Valentin Carstea (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin. Carstea este acuzat de luare de mita, fals intelectual si trafic de influenta. In acelasi dosar, avocatul Ion Negru, din Baroul Timis, este acuzat de luare de mita si fals intelectual.

Procurorii DNA sustin ca Valentin Carstea, cadru didactic la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Europene „Dragan” din Lugoj, ar primit de la un denuntator bunuri in valoare totala de 8.747 lei, pentru ca acesta din urma sa promoveze, in mod fraudulos, examenele din anul I. Acelasi denuntator i-ar fi remis procurorului Carstea un televizor color, in valoare de 2969 lei, atat pentru promisiunea de a solutiona favorabil un dosar penal, cat si in completarea bunurilor remise deja in legatura cu promovarea examenelor. Conform DNA, bunurile primite de procurorul Valentin Carstea ar fi constat in aparate electrocasnice, electronice si produse alimentare.

In ceea ce-l priveste pe avocatul Ion Negru, DNA precizeaza ca acesta, la randul sau cadru didactic al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Europene „Dragan” din Lugoj, si-ar fi exercitat fraudulos atributiunile de titular al catedrelor de „Istoria Statului si Dreptului Romanesc” si „Drept Roman”, promovandu-l pe denuntatorul procurorului Carstea la doua examene. In schimb, sustine DNA, avocatul ar fi primit o sticla cu whisky, precum si un set constand intr-o sticla de cristal pentru bauturi si sase pahare din cristal, in valoare totala de 581 lei.

Iata acuzatiile DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

CARSTEA VALENTIN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Caras – Severin, pentru savarsirea a doua infractiuni distincte de luare de mita, fals intelectual si trafic de influenta in forma continuata (doua acte materiale)

NEGRU ION, avocat in cadrul Baroului Timis, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita in forma continuata (doua acte materiale) si fals intelectual in forma continuata (doua acte materiale)

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

Inculpatul Carstea Valentin, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Caras – Severin, in calitatea sa de cadru didactic al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Europene „Dragan” din Lugoj, a primit, in patru transe, de la un denuntator, bunuri in valoare totala de 8.747 lei, in nume personal, in scopul promovarii frauduloase de catre denuntator, a examenelor din anul I al Facultatii de Drept a Universitatii Europene „Dragan” din Lugoj si i-a acordat acestuia nota de promovare, fara ca studentul sa se prezinte la examenul din data de 05.02.2014.

De asemenea, inculpatul Carstea Valentin a acceptat propunerea de remitere a unui laptop de catre denuntator, in schimbul dispunerii unei solutii de declinare a competentei intr-o cauza penala aflata in instrumentarea magistratului. In final, inculpatului Carstea Valentin i-a fost remis un televizor color, in valoare de 2969 lei, atat pentru promisiunea de a solutiona favorabil un dosar penal, cat si in completarea foloaselor deja remise in lunile august si decembrie 2013, in legatura cu promovarea, de catre denuntator, in mod fraudulos, a tuturor examenelor din anul I.

Valoarea totala a bunurilor primite de inculpatul Carstea Valentin de la denuntator este de 8.747 lei (aparate electrocasnice, electronice si produse alimentare).

Inculpatul Negru Ion, avocat in cadrul Baroului Timis, in calitate de cadru didactic al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Europene „Dragan” din Lugoj si-a exercitat fraudulos atributiunile de titular al catedrelor de „Istoria Statului si Dreptului Romanesc” si „Drept Roman” si l-a promovat pe acelasi denuntator la examenele sustinute in datele de 12.03.2014 si 16.10.2014, ocazii cu care denuntatorul i-a si remis avocatului Negru Ion o sticla cu whisky, precum si un set constand intr-o sticla de cristal pentru bauturi si sase pahare din cristal, in valoare totala de 581 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Timisoara”.