29 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

RECHIZITORIU PENTRU O RACLA – DNA l-a trimis in judecata pe avocatul Stefan Fieraru pentru un presupus trafic de influenta comis pe cand era judecator la Curtea de Apel Ploiesti: „A primit foloase materiale, constand in contravaloarea materialelor de constructie si manopera unor lucrari efectuate la doua imobile detinute de magistrat si familia acestuia, precum si contravaloarea unei racle edificate in incinta unui cimitir, toate in valoare de 231.443 lei”

Scris de: G.T. | pdf | print

22 December 2015 15:02
Vizualizari: 4671

Avocatul Stefan Fieraru din Baroul Prahova a fost trimis in judecata, marti 22 decembrie 2015, de procurorii DNA. Fieraru este acuzat de trafic de influenta, fapta pretins a fi fost comisa in 2008, pe cand acesta era judecator la Curtea de Apel Ploiesti.

Procurorii DNA sustin ca Stefan Fieraru ar fi primit de la denuntator contravaloarea materialelor de constructie si manopera unor lucrari realizate la doua imobile ale familiei sale. De asemenea, conform DNA, Fieraru ar fi primit si contravaloarea unei racle dintr-un cimitir din Ploiesti. Procurorii sustin ca, in schimb, fostul judecator ar fi promis ca va interveni pe langa colegi de-ai sai de la Tribunalul Prahova astfel incat acestia sa pronunte o solutie favorabila denuntatorului.


Prezentam comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului

FIERARU STEFAN, la data faptelor judecator la Curtea de Apel Ploiesti, in prezent avocat in cadrul Baroului Prahova, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2008, inculpatul Fieraru Stefan, in calitate de judecator la Curtea de Apel Ploiesti, a pretins si primit de la o persoana (denuntator in cauza), foloase materiale, constand in contravaloarea materialelor de constructie si manopera unor lucrari efectuate la doua imobile detinute de magistrat si familia acestuia in municipiul Ploiesti, precum si contravaloarea unei racle edificate in incinta unui cimitir din municipiul Ploiesti, toate in valoare de 231.443 lei.

In schimbul acestor foloase, inculpatul a promis denuntatorului ca isi va exercita influenta pe langa judecatorii din cadrul Tribunalului Prahova care aveau spre solutionare o cauza penala in care denuntatorul avea calitatea de inculpat, in scopul adoptarii unei solutii favorabile acestuia din urma.

In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatului Fieraru stefan, pâna la concurenta sumei de 231.443 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Ploiesti, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infrânga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# DODI date 22 December 2015 20:17 +4

Rău am ajuns dacă DNA a terminat cu viii și s-a apucat să dezgroape corupția din ... cimitir. Totuși ați observat celeritatea s-a străduit să îi facă dosar la avocat ca nu cumva împricinatul să de a... ortul popii.

# 22.12.1989 date 22 December 2015 21:01 +7

Va dati sema dupa 7 ani sa trimiti un magistrat in judecata.Mai veniti si pe la celelate instante din judecata din judet ca este parapad pe acolo.Se vand pe o cascavea,o damigeana de tuica,vin etc.Sa va fie rusine !!!

# pol date 23 December 2015 09:47 +3

doar atat a putut DNA-ul sa dovedeasca? putin!,foarte putin!

# Av Obirsanu Carmen date 23 December 2015 21:47 0

Caz autentic la Arad: Un sot cu sotia diagnosticata cu cancer doneaza viloiul socrilor cu clauza reintoarcerii imobilului in patrimoniul lui in cazul in care socrii ar muri inaintea lui.Era convins ca sotia lui va muri si in acelasi timp nu dorea sa fie supus controlului Dupa 2 ani sotia se vindeca aflind vestea sotul o paraseste cerind divortul si copilul pentru ca astfel copilul ar fi beneficiat de o pensie colosala iar uzufructul pastrat asupra imobilului ii revenea lui. Cu ajutorul prietenului de petreceri judecator sef la TA obtine ceea ce isi doreste. Copilul a fost abandonat de tata in parc unde isi fractureaza mana, este dus uneori la mama cu semne suspecte in zonele intime (fetita de 5 ani), Ceea ce este important este faptul ca pe vremea PDL tatal avea contracte de consultanta pe bani grei cu regimul lui Falca si Iotcu. Pentru ca fetita sa fie salvata din mana acestui barbat epilat si pensat este nevoie de judecatori integrii. Unde exista in Romania asemenea magistrati?

# Eco date 25 December 2015 05:45 0

de ce nu vorbiti cu subiect si predicat?

# un alt carcotas date 24 December 2015 15:56 +2

Dupa sapte ani si fara sprijinul SRI ori al DGA,e o mare victorie a profesionistilor din  DNA.daca veti cerceta toate cauzele in care apar denuntatori dupa n ani,veti afla ca toti au in prezent probleme cu legea.Si veti concluziona ca exista oaresice presiuni ale autoritatilor(a se citi DNA) in a se face denunturi,chiar daca unele sunt minciuni ori altele nu prea se refera la infractiuni reale.Denunturi,catuse,inventii-asta-i stitlul de lucru al DNA.Vedeti, de ceea o dorim,,renumita,, pe Luluta.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva