RECHIZITORIU PENTRU TRAFIC DE INFLUENTA – Avocata Filoftia Folescu a fost trimisa in judecata de DNA, pe motiv ca ar fi promis interventii pe langa judecatori din Tribunalul Arges: „A pretins 35.000 lei si a primit, prin intermediar, ulterior, in doua transe, 20.000 de lei... Martorul denuntator i-a solicitat inculpatei sa-i remita suma de bani primita. Desi initial Folescu i-a spus ca nu a mai recuperat banii de la 'complet', i-a remis acestuia 17.000 lei”
Procurorii de la DNA Pitesti au finalizat dosarul avocatei Filoftia Folescu (foto), din Baroul Arges. Aceasta a fost trimisa in judecata, luni 18 ianuarie 2016, pentru trafic de influenta.
Avocata este acuzata ca, in martie 2015, ar fi cerut de la denuntator 35.000 de lei, suma din care a primit printr-un intermediar, in doua transe, 20.000 de lei. In schimbul banilor, sustine DNA, avocata ar fi promis ca va interveni pe langa judecatori de la Tribunalul Arges, astfel incat acestia sa dea o solutie favorabila denuntatorului intr-un dosar.
Totusi, in final, arata procurorii, solutia a fost una contrara intereselor denuntatorului, astfel incat acesta i-ar fi cerut avocatei banii inapoi. Potrivit DNA, initial Filoftia Folescu i-ar fi spus denuntatorului ca nu a mai recuperat banii de la judecatori, insa ulterioa i-a remis acestuia 17.000 lei, urmand ca restul de 3.000 lei sa fie dati in 15 ianuarie 2016.
Prezentam acuzatiile DNA:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatei FOLESCU FILOFTIA, avocat in cadrul Baroului Arges, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii martie 2015, inculpata Folescu Filoftia, in calitate de avocat in cadrul Baroului Arges, a pretins de la o persoana (martor denuntator) suma totala de 35.000 de lei si a primit, prin intermediar, ulterior, in doua transe, suma de 20.000 de lei. In schimbul acestei sume de bani, inculpata a lasat sa se creada ca are influenta asupra magistratilor din cadrul Tribunalului Arges, investiti cu judecarea unei cauze civile care-l privea in mod direct pe martorul denuntator si a promis ca va interveni pe langa acestia in vederea solutionarii favorabile a litigiului.
Intrucat, la data de 27 mai 2015, printr-o decizie civila, magistratii Tribunalului Arges au respins cererea de revizuire formulata in dosarul respectiv, martorul denuntator i-a solicitat inculpatei sa-i remita suma de bani primita. Desi initial inculpata Folescu Filoftia i-a spus martorului denuntator ca nu a mai recuperat banii de la 'complet', la data de 02 decembrie 2015, i-a remis acestuia din urma suma de 17.000 lei, urmand ca restul de 3.000 lei sa ii restituie in data de 15 ianuarie 2016.
In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 17.000 de lei, consemnata la o unitate bancara, pe numele inculpatei Folescu Filoftia, la dispozitia organului judiciar.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Pitesti, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Departamentului de Informatii si Protectie Interna.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# dna e ca melcul 19 January 2016 20:45 -2