22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

RECHIZITORIU PENTRU TRAFIC DE INFLUENTA – Avocatul Vasile Mihail Cosmin din Baroul Buzau a fost trimis in judecata de DNA intr-un dosar disjuns din cel in care au fost trimisi in judecata Viorel Hrebenciuc si Tudor Chiuariu: “Vasile Mihail Cosmin si Ceteras Gheorghe i-au pretins inculpatului Paltin Gheorghe Sturdza suprafata de 10.000 de hectare de padure, in schimbul determinarii functionarilor sa efectueze cat mai urgent punerea in posesie”

Scris de: G.T. | pdf | print

10 March 2015 13:02
Vizualizari: 3372

Procurorii DNA l-au trimis in judecata, marti 10 martie 2015, pe avocatul Vasile Mihail Cosmin din Baroul Buzau, pentru trafic de influenta. Este o cauza disjunsa din “Dosarul Retrocedarilor” in care au fost trimisi in judecata ex-deputatul PSD Viorel Hrebenciuc si ex-ministrul Justitiei Tudor Chiuariu. Alaturi de avocatul Vasile Mihail Cosmin, in acelasi dosar, a fost trimis in judecata si Gheorghe Ceteras.

Potrivit DNA, cei doi i-ar fi cerut lui Paltin Gheorghe Strudza 10.000 de hectare de padura, promitandu-i in schimb ca vor interveni pe langa functionari din judetul Bacau (prefect – presedintele Comisiei judetene de fond funciar, ITRSV, Directia silvica etc.) astfel incat acestia sa efectueze câat mai urgent punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate pentru 43.227 ha de teren forestier.


Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata,

in stare de arest preventiv, a inculpatului CETERAS GHEORGHE, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de trafic de influenta,

si sub control judiciar, a inculpatului VASILE MIHAIL-COSMIN, avocat in Baroul Buzau, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In contextul demersurilor infractionale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafete de teren forestier, in perioada imediat urmatoare emiterii deciziei nr. 231/2012, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza si avocatul sau, Adam Ioan, au efectuat demersuri pentru a se efectua o cat mai rapida punere in punere in posesie si eliberare a titlului de proprietate prin coruperea functionarilor publici implicati.

Avand in vedere ca Tribunalul Covasna dispusese cea mai mare retrocedare de padure din Romania (43.227 ha), ramasa irevocabila, interesul persoanelor care se ocupau in mod obisnuit cu vanzarea de paduri a fost foarte ridicat, stiut fiind ca valoarea unei paduri creste proportional cu marimea suprafetei compacte. Astfel, unul dintre primii interesati de padurea proaspat castigata a fost si inculpatul Ceteras Gheorghe, care l-a contactat pe inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe si i-a solicitat sa-i acorde o intalnire legata de subiectul terenului respectiv.

La data de 26 iulie 2012, cu ocazia intalnirii pe care au avut-o la Brasov, inculpatii Vasile Mihail Cosmin si Ceteras Gheorghe i-au pretins inculpatului Paltin Gheorghe Sturdza suprafata de 10.000 de hectare de padure (25% din suprafata totala), in schimbul determinarii functionarilor din judetul Bacau (prefect – presedintele Comisiei judetene de fond funciar, ITRSV, Directia silvica etc.) sa efectueze cat mai urgent punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate pentru cele 43.227 ha de teren forestier. Acesta din urma nu a acceptat propunerea celor doi inculpati, comisionul pretins parandu-i-se foarte mare.

Amintim ca inculpatii Ceteras Gheorghe si Vasile Mihail-Cosmin fac obiectul unui alt dosar penal aflat pe rolul DNA - Serviciul Teritorial Ploiesti, ce priveste reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 5.134 hectare de teren forestier.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Brasov, cu propunere de a se mentine masurile preventive dispuse in cauza”.

Comentarii

# 2004 date 10 March 2015 16:30 0

Trafic de influenta? La Flore? La Mafia Traditional inclusa in justitia romana?Pai cum poate sa influenteze ceva ce nu exista un stat de drept? Pai nici Iliescu nu a chemat minerii...si nici avocatii nu s-au constituit conform 90/90 in 15 zile...Hai ma ca nu se pote ...Si pensiile avocatilor?

# CONSTANTIN date 11 March 2015 11:19 0

poate ne ajuta si pe noi dna bacau sau altcineva sa clarificam in ce imprejurari tribunalul neamt a retrocedat mostenitorilor lui sturza un plus de 10.000ha fata de cat primise prin sentinta de la judecatoria bicaz.de asemenea cine a facut traficul de influenta la directia silvica neamt si prefectura neamt care nu au avut nici o obiectiune de formulat privind suplimentara cu 10.000 ha.poate face un denunt pynalti fiindca este cunascator sau chiar hrebenciuc.nici humulescu nu-si aminteste!!!//???

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva