RECUNOASTE CA SUNT ALE LUI – Traian Basescu pretinde ca Justitia a inceput sa functioneze mai bine dupa ce el a numit femei la conducerea la ICCJ si a marilor parchete. Cu o luna inainte de alegerile de la Inalta Curte, Basescu o lauda pe Livia Stanciu, care va candida pentru un nou mandat

Scris de: G.T. | |

29 July 2013 15:07

Vizualizari: 4734

Presedintele Traian Basescu a recunoscut ceea ce cu totii stiam: el este cel care in realitate le-a numit in functiile de conducere de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si de la marile parchete pe Livia Stanciu, Rodica Aida Popa, Laura Codruta Kovesi sau Alina Bica, interviurile de la CSM fiind de fapt doar o formalitate. Intr-un interviu acordat ziarului Romania Libera, Basescu mai ca s-a felicitat de unul singur, explicand ca Justitia a inceput sa functioneze mai bine dupa ce la conducerea acestor institutii a numit femei.

Totusi, Traian Basescu nu a uitat de fostul sef al DNA, Daniel Morar, sau fostul sef DIICOT, Codrut Olaru, despre care a precizat ca si ei au facut o treaba foarte buna: “Altfel, insa, raman un politician cu multa incredere in capacitatea profesionala si in rezistenta la presiuni de orice natura a femeilor. Priviti doar la ICCJ sau la Parchetele mari. Dupa ce am numit in fruntea acestor institutii femei, a inceput sa functioneze mai bine si justitia. Sigur, Daniel Morar si Codrut Olaru nu sunt femei, dar Codruta Kovesi, Lidia Stanciu (n.r. - sefa ICCJ Livia Stanciu), Gabriela Popa (n.r. - vicepresedinta instantei supreme Rodica Aida Popa), Alina Bica sunt femei si au facut o treaba foarte buna”.

Basescu le aduce laude Liviei Stanciu si Rodicai Aida Popa chiar inainte de alegerile de la Inalta Curte

Pe de alta parte, nu putem sa nu observam ca presedintele Traian Basescu a gasit de cuviinta sa o laude pe judecatoarea Livia Stanciu, in conditiile in care peste aproximativ o luna vor avea loc alegerile pentru functia de presedinte al instantei supreme. Practic, Basescu a transmis public faptul ca este multumit de activitatea Liviei Stanciu, precizand ca aceasta a facut “o treaba foarte buna”.

Aceleasi cuvinte frumoase le-a avut Traian Basescu si pentru Rodica Aida Popa, actuala vicepresedinta a ICCJ, care, potrivit unor surse, la fel ca si Livia Stanciu, ar intentiona sa candideze pentru un nou mandat.

In aceste conditii, ne intrebam: oare declaratiile lui Traian Basescu nu reprezinta de fapt un mesaj, prin care presedintele a dorit sa sugereze ca cele doua judecatoare ar trebui sa ramana la conducerea Inaltei Curti de Casatie si Justitie?

Conform unor surse, judecatoarea Livia Stanciu s-ar putea lupta pentru un nou mandat de presedinte al ICCJ cu judecatorul Iulian Dragomir. Pentru cele doua functii de vicepresedinte al instantei supreme, intentioneaza sa se inscrie Rodica Aida Popa, Nela Petrisor si Cristina Tarcea.

Candidaturile pentru functiile de conducere vacante de la ICCJ trebuie depuse pana in 19 august 2013. De la acea data si pana la 4 septembrie 2013, candidatii vor fi verificati de catre Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, pentru a se stabili daca acestia au facut parte din serviciile de informatii inainte de 1990 sau au colaborat cu acestea. Proiectele de candidatura vor fi publicate pe site-ul CSM in 22 august 2013, iar candidaturile vor fi analizate de catre Sectia pentru judecatori a CSM in perioada 9 – 10 septembrie 2013, urmand ca apoi sa fie formulate propunerile de numire in functiile de conducere vacanate de la ICCJ.

Comentarii

# Goe 29 July 2013 15:22 +19

Oare marinarul nu stie ca procurorii si judecatorii au bunul obicei sa se suceasca dupa cum bate vantul? Si ca e posibil ca aceiasi magistrati care \"au facut treaba buna\" sa-l trimita pe Chior la parnaie?

# unul din lumea cea mare 29 July 2013 15:45 +14

pentru goe//adica afltfel spus,napircile si viperele ,,nu au mama nu au tata,nu au patrie adorata,,!!!!!!!!!mi/ar placea sa/l judece ,,nea iulica ,napirca betiva ,,lidiuta cu cescuta,,si toti colaboratorii

# cici 29 July 2013 16:49 +10

Femeile nu ridica clontul, sint recunoscatoare ca au fost promovate si asculta cu supunere. De sindromul Stockholm ati auzit? Bine, nu exclud sa le fi placut de la bun inceput de sefu\' si sa fi actionat pe principiul - dati-mi voie sa va pup si eu, dar , va rog ....

# unul din lumea cea mare 29 July 2013 17:09 +10

pentru cici//nu stiu ce sa zic de sindromul stocholm de colaborare intre calau si victima. parca mi/ar placea mai mult experimentul philadelfia pentru napirci si vipere.....

# unul din lumea cea mare 29 July 2013 17:17 +9

m/am mai gindit un pic,cred ca pentru napirci vipere si colaboratorii din politie si servicii se potriveste mai bine ,,fenomenul pitesti,,cred ca/i cel mai bun tratament si cred ca/i si pe linia directivelor lui boc de reducere a cheltuielilor sociale si sa nu mai fim populisti sa fim de DREAPTA!!!!!!!!!

# Bojidar 29 July 2013 23:06 +10

Distrugeti MINCIUNA numita BASESCU si acolitii lui. Si aici ma refer la abuzurile comise de C.S.M.- Handeala, I.C.C.J.- Livia Stanciu, D.N.A. - Kovesi, P.I.C.C.J., Curtea Constitutionala- Zegrean Handicap si &, A.N.I. -Georgescu Giumbix sau Autoritatea Electorala Permanenta. Lipsa de încredere in institutiile din justitie ţine România la poarta Schengen. Indiferent cat de mult mint Oana Schmidt Hăndeala, Livia Stanciu, Alintuta Ghica sau Monica Macovei-Alcool increderea in Justitie, dar si in alte institutii asa-zis independente din Romania, este apropiata de cota zero. Sunt atatea dovezi distrugatoare pentru modul eronat dar mai ales abuzurile pe care le comit, incat nu cred ca in urmatorii ani, se va putea schimba efectiv aceasta situatie. Si totusi MINCIUNA BASESCU coabiteaza cu cei cu nasu’ in suflet si pupatorii de dos basist. P.S. Despre boii si stoarfele care mai sustin minciuna Basescu nu pot sa spun decat ca: “ăştia şi împuşcaţi ar fi prea puţin”.

# Dora 30 July 2013 10:02 +7

Normal,dupa numirea celor enumerati ,justitia a inceput sa functioneze ca unsa la comanda lui.Normal ca este multumit si le doreste in continuare.Mai are din ce in ce mai multi adversari carora trebuie sa li se intocmeasca dosare penale.Mare greseala a facut Ponta cu numirea lui Kovesi.\"Sigur,Daniel Morar si Codrut Olaru nu sunt femei\".Ce noroc pe capul nostru ca ne-a luminat,atoatestiutorul,altfel am fi murit prosti crezand ca sunt femei.

# Marcu 30 July 2013 10:14 +2

Hai acum, plenul judecătorilor din csm are pârghia legală de a regla oarecum lucrurile ! Cântăriți-vă bine votul și nu-l dați decât cu conștința curată și în folosul legii,nu al politicii. Gândiți un singur lucru-voi sunteți puterea în stat,puterea legii,voi nu aveți nevoie de sluj politic !

# Andrei 30 July 2013 11:20 +3

Justitia romana pe intelesul tuturor sau \"cum poti condamna un nevinovat\". Monica Macovei a gandit exact ca un procuror si a construit un sistem in care o persoana, indiferent daca e vinovata sau nu, poate ajunge dupa gratii pentru ca \"asa trebuie\". APLICATIE PRACTICA: 1. apare o plangere penala impotriva unui nevinovat (usor de facut, o poate face oricine). 2. sefa DNA, Kovesi, atribuie plangerea spre solutionare unui procuror \"apropiat\", si sunt destui pentru ca inaintea lui Kovesi la DNA a fost Morar. 3. procurorul scrie 2-300 de pagini si trace concluzia pe care o doreste, orice concluzie doreste. 4. nevinovatul e trimis in judecata. 5. dosarul este alocat \"aleator\" (s-a dovedit ca software-ul de alocare a dosarelor era \"condus din spate\") la un complet de la Tribunal. 6. indiferent de sentintele date de Tribunal si Curtea de Apel, se ajunge la Inalta Curte-ICCJ, unde sefa este Livia Stanciu (numita de Basescu) iar completul de judecata este stabilit de ea... si sentinta

# marusia 30 July 2013 21:07 +2

Sluga! Sluga! Sluga! Stai linistit ca ii \"execut\" pe toti iar la tine va curge numai lapte si miere NUP NUP NUP NUP NUP NUP NUP etc

# ADEM DEVLET 31 July 2013 11:35 +2

De ce oare unii oameni sunt atat de insensibili ? De ce nu luati in calcul si faptul ca ar putea fi santajata si la mana securistilor ? Eu unul o compatimesc si nu imi pot imagina ce este in sufletul ei cand e nevoita sa puna in balanta libertatea ei cu sistemul de justitie ! Am observat ca multe femei incep sa ocupe functii cheie in institutiile statului meu de drept si activeaza contrar intereselor publice ! Oare femeile sunt mai usor de controlat sau santajat ? Filmari , poze cu banana sau alte ipostaze pot sa ne deturneze niste istitutii vitale ale statului nostru de drept ? Oare serviciile noastre pot contracara astfel de fapte posibile si care eu personal chiar banuiesc ca s-ar intampla , caci altfel nu imi pot imagina de ce au acest comportament perfid !

# Av.Popa Nicolae - Tulcea 8 September 2013 20:42 0

Romania e departe de a se indrepta curand. S-a distrus tot patrimoniu poporului si bogatia tarii in general, respectiv indrustia (fabici si uzune), zootehnia, agricultura etc. Ne-au pacali cu acele certifecate de actionar ca sa poata fura ei si sa se imbogateasca peste masura cu toate rubedeniile lor cu tot. Trabuie sa ne unim pentru a schimba ceva in viitor. Pe toti oamenii cu initiativa si startegii pentru dezvoltarea tarii, va invit pe Email : Avocat Popa Nicolae.blogspot.ro sau popatnicolae@yahoo.com