In data de 22 martie 2011 va avea loc la Curtea de Apel Bucuresti, recursul intr-un dosar aflat pe rolul instantelor de mai bine de patru ani. Litigiul intre partile din acest proces este, insa, mult mai vechi, dateaza de aproape opt ani. Pe scurt,cercetatorul stiintific Nadia Mezincescu (foto) de la Academia Romana s-a trezit ca vecinii pe care-i are in strada Gradina Icoanei nr. 9 si cu care imparte aceeasi curte, in indiviziune, au chemat-o in judecata, revendicand, nici mai mult nici mai putin, terenul de sub constructia pe care se afla partea de imobil pe care Mezincescu o are in proprietate. Casa este construita prin anii 30, deci, atentie, nu este o constructie noua.

Reclamantii Stanescu Georgeta si Stanescu Adrian Gabriel au solicitat ca instanta sa constate nulitatea absoluta partiala a actului de vanzare-cumparare incheiat in luna mai a anului 2003 intre Nadejda Mezincescu si Temistocle Ionescu si sa o oblige pe proprietara care a fost un cumparator de buna-credinta, sa lase in deplina proprietate si linistita posesie terenul de sub partea de casa a Nadiei Mezincescu, adica 58,4 mp.

In timpul procesului au fost aduse o gramada de acte, certificate, s-au efectuat si expertize. De altfel, la inceputul litigiului, in 2003, sotii Stanescu Georgeta si Marin au solicitat instantelor sa se dispuna delimitarea proprietatilor si obligarea Nadiei Mezincescu de a demola constructiile depe terenul pe care ei considera ca le apartine. Cum le apartine acest teren revendicat? Printr-un certificat de atestare a dreptului de proprietate nr.12388/13.02.1997 acordat prin ordin al Prefectului (la acea data Ovidiu Grecea).

Pe fond, Judecatoria Sector 2 a admis toate cererile facute de reclamanti au fost admise, obligand-o pe Mezincescu la demolarea a 60% din propria sa casa cumparata de la Temistocle Ionescu.In apel, la Tribunalul Bucuresti s-a admis ridicarea (demolarea) doar a unei parti din ceea ce admisese instanta de fond, si anume terasa din beton si scara de acces realizate fara autorizatie de construire in 30 de zile de la ramanerea definitiva a acestei decizii.Asta inseamna ca Nadia Mezincescu de la Academia Romana nu va mai putea intra in propria casa!!! Aceasta ne-a declarat ca singura sansa pe care o mai are este recursul si ca nu stie cum ”acest Marin Stanescu, care ar fi ruda cu Ceausescu” a reusit sa imbrobodeasca pe toata lumea.

Pe de alta parte, este interesant si faptul ca Asociatia 21 Decembrie 1989 are contract de comodat cu doamna Mezincescu inca din 2010 pentru folosirea proprietatii din strada Icoanei a acesteia, dar nu-si poate desfasura activitatea acolo pentru ca sotii Stanescu au blocat accesul cu toate ca hotararea instantei nu este definitiva.

* Cititi aici verdictul dat de instanta de apel – Tribunalul Bucuresti!