DNA a inceput urmarirea penala fata de procurorul DIICOT Tudoran Remus Jurj, pentru complicitate la santaj, in dosarul in care avocatul Radu Pricop, sotul Ioanei Basescu, este cercetat in stare de libertate pentru aceeasi infractiune, in timp ce omul de afaceri Sergiu Lucinschi (foto), fiul fostului presedinte al Moldovei, Petru Lucinschi, si un ofiter de politie din DIICOT, Constantin Comaneanu, au fost retinuti pentru santaj si trafic de influenta, respectiv luare de mita.

Procurorul DIICOT Tudoran Remus Jurj este acuzat de DNA ca, impreuna cu avocatul Radu Pricop, l-ar fi ajutat pe Sergiu Lucinschi sa il constranga pe un om de afaceri sa plateasca 4 milioane euro, pentru ca Lucinschi sa isi retraga o plangere penala depusa la DIICOT impotriva sa: "Suspectul Jurj Tudoran Remus, in calitate de procuror DIICOT, avand in instrumentare doua dosare penale care-l priveau pe acelasi om de afaceri, printre care si cauza anterior mentionata, in perioada ianuarie 2015-martie 2015, l-a sprijinit in mod constant, pe inculpatul Lucinschi Sergiu, prin dirijarea unor momente ale anchetei penale intr-o maniera fie favorabila, fie nefavorabila omului de afaceri cercetat, in functie de cum decurgeau discutiile pentru remiterea banilor".

Potrivit unor surse judiciare, victima pretinsului santaj ar fi omul de afaceri Alexandru Horpos, unul dintre cei mai mari asfaltatori din tara. La sfarsitul lunii decembrie 2014, Horpos a fost retinut de procurorii DIICOT si arestat la domiciliu intr-un dosar de evaziune fiscala, spalare de bani si delapidare, alaturi de alti 3 afaceristi, printre care si Dan Besciu, proprietarul Euroconstruct 98 Trading SRL.

Iata acuzatiile DNA:

"In completarea comunicatelor nr.636/VIII/3 si 638/VIII/3 din 30 respectiv 31 martie 2015, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus efectuarea urmaririi penale fata de:

JURJ TUDORAN REMUS, procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si

PRICOP RADU, avocat in cadrul Baroului Bucuresti,

cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la santaj.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada decembrie 2014 - martie 2015, inculpatul Lucinschi Sergiu, beneficiind de complicitatea suspectilor Pricop Radu si Jurj Tudoran Remus, a exercitat asupra unui om de afaceri, actiuni de constrangere, pentru a-l determina sa-i remita suma totala de 4.000.000 euro, nedatorata de acesta din urma, in vederea retragerii unei plangeri penale formulate la D.I.I.C.O.T, ce face obiectul unui dosar penal, pentru mai multe infractiuni (printre care si gestiune frauduloasa).
De asemenea, inculpatul i-a promis omului de afaceri ca va depune diligentele necesare, astfel incat sa fie schimbata incadrarea juridica a tuturor faptelor in infractiunea de 'gestiune frauduloasa', pentru care, la retragerea plangerii prealabile, ancheta inceteaza.
In aceeasi perioada, pentru a adauga presiunii descrise mai sus un mijloc de constrangere si mai puternic, in concordanta cu valoarea sumei respective, inculpatul Lucinschi Sergiu a pretins ca are influenta, direct si indirect (mediat), asupra organelor judiciare implicate in instrumentarea unor cauze penale care-l priveau pe omul de afaceri.
In acest sens, inculpatul i-a mai promis omului de afaceri ca va determina organele judiciare sa indeplineasca acte contrare indatoririlor de serviciu, respectiv efectuarea de demersuri pentru ridicarea unor sechestre instituite asupra bunurilor omului de afaceri si pentru solutionarea dosarelor intr-o maniera favorabila acestuia din urma, indiferent de probele existente.
La data de 17 martie 2015, pentru acest 'ajutor', inculpatul Lucinschi Sergiu a pretins si a primit de la omul de afaceri, dreptul de creanta asupra sumei de 2.000.000 euro, in forma unui contract fictiv de imprumut.
Prin acest document, omul de afaceri recunostea ca ar datora personal inculpatului Lucinschi Sergiu suma de 2.000.000 euro, angajandu-se sa ii restituie pana la data de 24 decembrie 2015.
Concret, suspectul Pricop Radu l-a sprijinit in activitatea infractionala pe inculpatul Lucinschi Sergiu, prin redactarea, in anul 2013, a plangerii penale ce face obiectul unui dosar penal si prin formularea ulterioara (decembrie 2014-martie 2015) a mai multor solutii nelegale, pentru remiterea sumei de 4.000.000 euro catre inculpatul Lucinschi Sergiu, inclusiv cea privind recunoasterea unei datorii fictive, care a fost acceptata de omul de afaceri, sub imperiul constrangerilor repetate.
Suspectul Jurj Tudoran Remus, in calitate de procuror DIICOT, avand in instrumentare doua dosare penale care-l priveau pe acelasi om de afaceri, printre care si cauza anterior mentionata, in perioada ianuarie 2015-martie 2015, l-a sprijinit in mod constant, pe inculpatul Lucinschi Sergiu, prin dirijarea unor momente ale anchetei penale intr-o maniera fie favorabila, fie nefavorabila omului de afaceri cercetat, in functie de cum decurgeau discutiile pentru remiterea banilor.
Astfel, la data de 19 februarie 2015, suspectul Jurj Tudoran Remus a emis, cu incalcarea dispozitiilor legale privind organul judiciar competent (in speta instanta de judecata), o ordonanta prin care i-a permis omului de afaceri parasirea pentru 5 zile a teritoriului Romaniei, cu destinatia Zambia.
Ulterior, la 06 martie 2015, cu prilejul prelungirii masurii controlului judiciar fata de omul de afaceri, intr-una dintre cauze, suspectul Jurj Tudoran Remus, i-a comunicat acestuia ca are in lucru si alt dosar penal si ca, daca cele sesizate se vor confirma, va lua masurile care se impun.
Aceasta presiune a fost pusa asupra omului de afaceri ca urmare a discutiilor anterioare, contradictorii, dintre acesta si inculpatul Lucinschi Sergiu, cu privire la acceptul de a-i remite banii.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane.
Suspectilor Jurj Tudoran Remus si Pricop Radu li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala".