1 January 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SANTAJ SENTIMENTAL SI AMENINTARI CU MOARTEA – Avocatul Valentin Marius Lupu din Baroul Galati a fost trimis in judecata pentru santaj, fals si uz de fals. Acuzatiile DNA nu au legatura cu coruptia: „Deoarece persoana respectiva nu era interesata de serviciile juridice si nici de inceperea unei noi legaturi sentimentale, avocatul i-a transmis mai multe mesaje tip sms sau afisate pe usa locuintei ce contineau amenintari cu acte de violenta si chiar cu moartea”

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

20 April 2016 16:54
Vizualizari: 8280

Dosar-telenovela la DNA-Galati, structura condusa de procuroarea Diana Alexandru (foto). Directia Nationala Anticoruptie a anuntat, miercuri 20 aprilie 2016, trimiterea in judecata avocatului Valentin Marius Lupu, din Baroul Galati, pentru santaj, fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals si fals in inscrisuri sub semnatura privata, toate in forma continuata. In esenta, avocatul este acuzat ca ar fi constrans o clienta sa accepte o noua relatie sentimentala cu el. Pentru aceasta, sustin procurorii DNA, Valentin Marius Lupu ar fi falsificat si depus la instanta mai multe documente, prin care i-ar fi inscenat femeii calitatea de debitoare in doua procese civile cu un creditor imaginar.

DNA arata in comunicat ca, deoarece femeia „nu era interesata de serviciile juridice si nici de inceperea unei noi legaturi sentimentale”, avocatul i-ar fi transmis acesteia, in cursul lunii decembrie 2015, „mai multe mesaje tip sms sau afisate pe usa locuintei ce contineau amenintari cu acte de violenta si chiar cu moartea, daca nu va achita presupusa datorie (treptat majorata pana la nivelul de 25.000 euro) catre asa-zisul creditor”.


Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului

LUPU VALENTIN-MARIUS, avocat in cadrul Baroului Galati, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

-santaj (in forma continuata),

-fals material in inscrisuri oficiale (in forma continuata),

-uz de fals (in forma continuata)

-fals in inscrisuri sub semnatura privata (in forma continuata).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada martie-septembrie 2015, inculpatul Lupu Valentin-Marius, in calitate de avocat in cadrul Baroului Galati, a depus la o instanta de judecata mai multe documente falsificate chiar de el, in vederea producerii unor consecinte juridice, prin care i-a inscenat unei persoane de sex femeiesc doua procese civile in care un asa-zis creditor fictiv sa o cheme in judecata pentru constatarea existentei unui imprumut. De mentionat este faptul ca inculpatul a falsificat inclusiv inscrisuri oficiale aparent emise de instanta de judecata.

Prin aceasta conduita infractionala, inculpatul a urmarit sa continue o relatie sentimentala cu persoana respectiva, in contextul in care aceasta ar fi apelat la serviciile sale de asistenta juridica.

Deoarece persoana respectiva nu era interesata de serviciile juridice oferite de inculpat si nici de inceperea unei noi legaturi sentimentale cu acesta, in perioada 07-17 decembrie 2015, avocatul Lupu Valentin – Marius i-a transmis mai multe mesaje tip sms sau afisate pe usa locuintei ce contineau amenintari cu acte de violenta si chiar cu moartea, daca nu va achita presupusa datorie (treptat majorata pana la nivelul de 25.000 euro) catre asa-zisul creditor.

Respectivele amenintari i-au produs persoanei respective o incontestabila stare de temere, constrangerea neavand scopul de a o determina pe aceasta sa plateasca suma respectiva de bani, ci speriata cu eventuale acte grave de violenta si pusa in postura aparenta de a plati prin constrangere cei 25.000 euro, aceasta sa apeleze la serviciile de asistenta juridica ale inculpatului Lupu Valentin-Marius.

Ulterior, inculpatul urma sa deturneze respectivul prilej (in mod insidios creat de el) pentru a determina persoana respectiva sa accepte initierea cu el a unei noi relatii sentimentale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Galati, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# Carcotas date 20 April 2016 17:21 +1

Pe ce criteriu poate avea dna galati competenta de a cerceta un avocat nabadaios in amor?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 20 April 2016 17:35 +7

ptr circotas// POATE ,,GALETI DE COMPETENTA,,!!!!!TU NU VEZI CA TARA ASTA ESTE BINTUITA DE MOROI SI TOTU/I O VRAISTE SI UN HAOS!!!!!!!BINE FACUT SI PAS CU PAS DE PRIN 2004 SI PINA IN PREZENT

# Ovidiu date 20 April 2016 17:39 +4

 Ăsta e ...? Se dă la cliente ce naiba e în capul lui nu se poate abține?

# pelin date 20 April 2016 18:36 +6

De fapt si de drept,un av.ar trebui sa fie un factor important in desfasorarea fara convulsii a proceselor sociale,sa contribuie la buna starea si linistea clientilor,intr-o masura semificativa.Sa dispuna de o cultura juridica superioara,care se dobandeste inca din facultati,sa aiba respect fata de lege.Ori prin ceea ce a facut av.V.M.LUPU,acesta a dat dovada de badaranie,chear cred ca individul are inclinatii spre a comite infrac.contra libertatii si integritatii sexuale,sau chear a fost vre-un peste!.Locul martofoiului este la beci si nu la barou!!!!!!!

# DODI date 20 April 2016 20:10 0

Pe modelul competențelor inventate de luluța DNA este specialistă în orice domeniu, mai puțin cel de care ar trebui să se preocupe. Cei din Galați au confundat o MARE IUBIRE cu o MARE CORUPȚIE. Nu știam că romantismul este înscris în Codurile juridice.

# avocat traditional date 20 April 2016 22:52 +6

mai fratilor,suntem de noaptea mintii.Vine DNA si se da competent in a efectua urmarirea penala pentru un asa zis santaj ordinar.Astia nu mai au limite?Parafrazand un postac,DNA  ar trebui sa fie si Parlament,si Guvern si instanta.O mai mare rusine pentru justitia din Romania precum este DNA nu ar putea fi.Astia isi bat joc de lege,de oameni, de bunul simt.Dar nu sunt numai ei de vina.Sunt de vina si judecatorii care inghit toatem prostiile lor ,fie de frica fie de necunoastere a legii.Si tare ma tem ca doar de frica.E vai de capul justitiei romane.Mai suporta mult oamenii aceste abuzuri?Sau mergem pe ideea ca romanii au justitia pe care o merita?

# raducu date 21 April 2016 13:14 +3

Mai si citit fratilor inainte sa cititi. OUG 43/2000 spune ca sunt de competenta DNA infractiunile prevazute de Legea 78/2000 comise de anumite persoane, indiferent de prejudiciu. Printre persoane apar si avocatii (art 13 alin. 1 lit. b din OUG 43/2000). Iar in legea 78, la Art. 13 indice 1 În cazul infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 din Codul penal, în care este implicată o persoană dintre cele prevăzute la art. 1, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime. Stiti voi cine era persoana pe care o santaja?

# avocat traditional date 22 April 2016 08:10 +3

Da ,raducule,ai dreptate.Graba si indignarea iti mai joaca feste.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva