UPDATE - Darius Valcov a fost retinut.

Tentativa DNA de arestare a senatorului Dan Sova s-a soldat cu un esec, senatorii votand dupa propria lor constiinta, in pofida presiunilor si a propagandei care sustine ca orice solicitare a procurorilor trebuie admisa. Senatul a respins, miercuri 25 martie 2015, cererea DNA incuviintare a retinerii si arestarii preventive a lui Dan Sova (foto) in dosarul in care este acuzat de complicitate la abuz in serviciu. In schimb, senatorii au avizat cererea de retinere si arestare a fostului ministru de Finante, Darius Valcov, dupa ce acesta din urma a cerut ca solicitarea DNA sa fie admisa, explicand ca in caz contrar isi va da demisia din Senat.

In ceea ce-l priveste pe Dan Sova, 79 de senatori au votat pentru avizarea retinerii si arestarii, 67 impotriva, iar 5 parlamentari s-au abtinut. Conform Regulamentului Senatului, hotararea in asemenea cazuri se adopta cu o majoritate de 50 la suta plus 1 din numarul total al senatorilor, pentru avizarea cererii DNA fiind nevoie de 85 de voturi pentru.

In discursul sustinut in fata colegilor sai, Dan Sova a aratat, in mod corect in opinia noastra, ca arestul preventiv ar trebui sa fie o masura exceptionala. De asemenea, Sova a explicat ca a ajuns in situatia nefireasca de a incerca sa-si demonstreze nevinovatia, desi procurorii trebuie sa demonstreze vinovatia:

“Noi, prin legiferare, am dat parchetului si Directiei Nationale Anticoruptie toate mijloacele, toate posibilitatile legale, toata finantarea necesara, toti expertii, toata tehnica, tot personalul pe care l-au cerut pentru combate un flagel pe care il consideram cu totii nedrept pentru Romania. Si am pastrat pentru noi, cetatenii Romaniei, fie ca suntem parlamentari, fie ca nu suntem parlamentari, un singur lucru: libertatea. Incerc sa-mi imaginez, cum ne putem noi gandi ca un om s-ar putea apara din detentie impotriva unui sistem care are la dispozitie toate mijloacele? Eu cred ca daca discutam despre egalitate, despre egalitatea partilor in proces, despre posibilitatea de a te apara, aceasta nu se poate face decat in libertate. Nu o sa ma plang in fata dumneavoastra de o realitate foarte clara, anume ca de cand a inceput acest dosar, alerg sa-mi demonstrez nevinovatia, ceea ce nu este firesc si stiti cu totii foarte bine, trebuie cineva sa-ti demonstreze vinovatia. Alerg sa-mi demonstrez nevinovatia. Ma supun si acestui lucru nefiresc, dar va rog, si o spun cu demnitate, sa-mi dati dreptul, prin votul vostru de astazi, respingand cererea DNA, sa ma pot apara liber”.

Dupa terminarea votului, Dan Sova a aratat ca Parlamentul nu a intrerupt mersul Justitiei, precizand ca Justitia nu se face insa prin arestari: “Nu a intrerupt Justitia, pentru ca Justitia nu se face prin arestari, ci in sala de judecata”.

Reamintim ca DNA a anuntat in 13 martie 2015 ca cere aviz pentru arestarea preventiva a lui Dan Sova, pentru fapte presupus a fi fost comise inainte ca acesta sa fie senator. Sova este acuzat de trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu, pentru contracte incheiate in perioada 2007-2009 cu complexele energetice Rovinari si Turceni.

Valcov a cerut ca cererea DNA sa fie admisa

In schimb, cererea DNA de avizare a retinerii si arestarii fostului ministru al Finantelor, senatorul Darius Valcov a fost admisa de Senat. Decizia a fost luata cu 97 de voturi pentri, 48 de voturi contra si 5 anulate.

Incuviintarea cererii DNA a venit dupa ce insusi Darius Valcov a cerut in plenul Senatului sa se voteze pentru. Acesta a avertizat ca, daca solicitarea DNA va fi respinsa, isi va da demisia din Parlament: “Va rog sa lasati justitia sa spuna daca trebuie sa fiu retinut. Cererea mea de azi este sa dati un vot da. Este si ziua mea, e o rugaminte pe care o fac ca sa nu fiu nevoit sa-mi dau demisia din calitatea de senator. Nu ma faceti sa-mi dau demisia ca sa ajung in fata instantei”.

Dupa cum se stie, procurorii DNA au cerut incuviintarea retinerii si arestarii lui Darius Valcov pentru infractiunile de trafic de influenta si efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale.

Foto: agerpres.ro