Joi la orele 9.00 dimineata, Razvan Savaliuc, senior editor la Lumeajustitiei.ro s-a prezentat insotit de avocatul Alexandru Chiciu, la Sectia de urmarire penala si criminalistica a PICCJ pentru a fi audiat ca martor in dosarul in care fostul sofer al judecatorului Adrian Neacsu din CSM este cercetat pentru infractiunea de „violare a corespondentei” pentru dezvaluirea mesajelor sms dintre sefa Consiliului Oana Haineala (foto) si procurorul Bogdan Gabor, ca urmare a plangerilor penale formulate de cei doi.

In fata procurorului de caz, Ioan Amariei (n.n. - care nu este ruda cu fostul sef al PNA Ioan Amarie), jurnalistul Razvan Savaliuc a descris modul in care soferul Angel Gabriel Rosca a sesizat autoritatile, in calitate de avertizor public, prin intermediul Lumeajustitiei.ro, asupra gravitatii mesajelor tip sms, care relevau existenta in CSM a unui vot comandat (desi legea prevede ca votul este unul secret), precum si insulte si masinatiuni impotriva unor colegi judecatori din Consiliu.

Surprinzator, soferul Angel Rosca are deja calitatea de invinuit, impotriva sa incepandu-se urmarirea penala, in timp ce impotriva procurorilor Oana Haineala si Bogdan Gabor nu s-a deschis nicio ancheta.

Posibil ca judecatorul Adrian Neacsu sa fie vizat pentru instigare la violare de corespondenta

Ciudat, intrebarile procurorului Ioan Amariei au vizat si situatia ca soferul Angel Rosca sa fi fost determinat/sfatuit sa vina la Lumeajustitiei.ro pentru a denunta sms-urile, ceea ce denota ca in cauza mai sunt si alte persoane vizate. Este foarte posibil ca in cauza sa se intentioneze punerea sub invinuire si a altor persoane, cum ar fi judecatorul Adrian Neacsu, pentru forma participatiei de instigare la violare de corespondenta.

Procurorul Ioan Amariei a avut o atitudine civilizata pe durata audierii, dar nu a oferit explicatii de ce PICCJ nu demareaza o ancheta penala si impotriva procurorilor Oana Haineala, Bogdan Gabor si Alina Ghica, pentru a verifica daca cele denuntate de sofer sunt reale, respectiv daca prin sms-uri s-a ordonat lui Gabor sa voteze in anumite feluri. Amariei a evitat angajarea intr-o astfel de discutie la intrebarile colegului nostru care vizau finalitatea denuntului public facut de Angel Rosca prin intermediul Lumeajustitiei.ro.

Numai ca pentru a putea fi trimis in judecata soferul Angel Rosca ori Adrian Neacsu, PICCJ trebuie sa verifice mai intai de toate daca sms-urile sunt reale sau nu. Pentru ca numai in situatia in care sms-urile sunt reale, se poate vorbi de infractiunea de „violare de corespondenta”. Ori pana in prezent avem informatia ca verificarile nu s-au facut, desi soferul Angel Rosca a fost deja pus sub invinuire.

Amintim conversatiile tip sms cu probleme dintre Haineala si Gabor , asa cum ne-au fost relatate de Angel Gabriel Rosca:

Mesaje de la Oana Haineala:

- “ne roaga Alina sa dam cu DA la pct 13 pup”

- “Sa nu uitam sa dam cu NU la pag 23 la plecarea lui Vasilica”

- “o sa facem plen joi (da vezi ca nu le zicem la 4pezi – neacsu, danilet, dumbrava si serban – ca sa se care linistiti in turneul electoral pt roman) noi joi seara plecam la JAI...”

- “la suplimentarea cu posturile n-ar trebui sa votam impotriva? Eu asa as vota... La comisii la fct de conducere procurori. Membri: amian, foitos, petrescu mandici. La judecatori: opaiog, franguloiu, hancu, marin”

Mai adaugam ca alte mesaje sms contineau expresiiile: “dobitoc”, "nesimtit", “cretin”, “porc”, “idioti”, “4pezi” - toate cu referire la alti colegi, membri ai Consiliului

Vineri, la orele 9.00, va avea loc audierea colegei noastre Adina Anghelescu, pentru aceasi situatie pentru care a fost audiat si Razvan Savaliuc.