22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SPAGA DE DOUA MILIOANE EURO – DNA l-a trimis in judecata pe fostul prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Galati, Rosca Costache, pentru mita si santaj. Procurorul e acuzat ca a ajutat o grupare din care ar fi facut parte si ex-deputatul Mihail Boldea sa obtina un teren de peste 20 milioane euro. In acelasi dosar au fost cercetati judecatoarea Stela Florentina Ivan de la Tribunalul Ilfov si procurorul Dinu Gilca, decedat intre timp (Rechizitoriul)

Scris de: L.J. | pdf | print

22 October 2013 14:49
Vizualizari: 6979

DNA l-a trimis in judecata luni, 21 octombrie 2013, pe fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, Rosca Costache (foto), intr-un dosar in care este acuzat de luare de mita, santaj, asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie si complicitate la spalare de bani. In aceeasi cauza a mai fost trimis in judecata si ex-deputatul Mihail Boldea, pentru santaj, spalare de banilor, asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie, participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, ambele in forma continuata. De asemenea, in acelasi dosar a fost cercetata si judecatoarea Stela Florentina Ivan de la Tribunalul Ilfov, fosta judecatoare la Judecatoria Galati, dar si fostul procuror general al PCA Galati, Dinu Gilca, intre timp decedat.


In rechizitoriul semnat de procurorul sef al DNA Galati, Gheorghe Ivan, si procurorul Nicolae Pircalabescu si confirmat de seful Sectiei I a DNA Gheorghe Popovici, Rosca Costache este acuzat ca a primit o spaga in valoare de doua milioane de euro. Potrivit DNA, in schimbul banilor, Rosca Costache, in calitate de prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, a sprijinit o grupare din care facea parte si Mihail Boldea sa intre in posesia unui teren de peste 36 de hectare, in valoare de peste 20 de milioane de euro.

Prezentam comunicatul DNA cu privire la acuzatiile care ii sunt aduse procurorului Rosca Costache:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

ROSCA COSTACHE, fost Rosca Caloenescu, prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati (la data faptelor, in prezent procuror suspendat), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita, santaj (14 fapte), asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie, complicitate la infractiunea de spalarea banilor,

BOLDEA MIHAIL, deputat in Parlamentul Romaniei (la data comiterii unor fapte) si avocat in Baroul Galati, arestat in alta cauza, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de santaj (14 fapte), spalare a banilor, asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie, participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, ambele in forma continuata (cate 6 acte materiale), sustragere sau distrugere de inscrisuri, fals in declaratii in forma continuata,

COJOCARU VALENTINA, administrator la S.C. FITOPLANT 2007 S.R.L. Bucuresti, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de dare de mita, spalarea banilor, asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie, fals intelectual la legea contabilitatii,

OPREA MATEI, administrator la S.C. FITOPLANT 2007 S.R.L. Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de dare de mita, spalarea banilor si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie,

MAROSY MIRCEA, administrator la S.C. DELCONI S.R.L. Galati si S.C. DEREK 1 S.R.L. Galati, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de dare de mita, santaj (14 fapte), spalarea banilor si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie,

MIHAILA IONEL, persoana fizica autorizata la Cabinetul individual de contabilitate „Mihaila Ionel” Galati, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie si fals intelectual la legea contabilitatii.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada mai 2000 – mai 2007, inculpatii Oprea Matei, de profesie pilot aeronave, si Cojocaru Valentina, in calitate de asociati si administratori ai S.C. FITOPLANT S.R.L. Galati, si ulterior ai S.C. FITOCOM SERV S.R.L. Galati, s-au asociat in scopul savarsirii de infractiuni, avand ca rezultat obtinerea in mod fraudulos a suprafetei de 39,61 ha, situata in extravilanul comunei Vanatori, jud. Galati, apartinand S.C. AVIATIA UTILITARA TUZLA S.A. in vederea valorificarii acestui teren (numit terenul AVIASAN).

In realizarea scopului infractional, cei doi inculpati i-au cooptat si pe inculpatii Marosy Mircea si Boldea Mihail, acesta din urma fiind avocat in cadrul Baroului de Avocati Galati si deputat in Parlamentul Romaniei. La asociatia infractionala constituita din inculpatii Marosy Mircea, Boldea Mihail, Cojocaru Valentina si Oprea Matei a aderat si inculpatul Rosca Costache care, in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, in perioada anilor 2007 – 2008, i-a sprijinit pe inculpatii mentionati, inlesnindu-le dobandirea, valorificarea prin dezmembrare a terenului si obtinerea unor foloase necuvenite. In schimb, magistratul a primit suma de 2.000.000 euro provenita din valorificarea unor suprafete de teren de la Marosy Mircea, Cojocaru Valentina si Oprea Matei.

Din documente reiese ca terenul in suprafata de 39,61 ha, teren agricol, situat in extravilanul comuna Vanatori, judetul Galati (fost AVIASAN si fosta Aerobaza Galati) se afla in proprietatea statului si ca, de-a lungul timpului, acest teren a fost dat in folosinta, la C.A.P. (Cooperativa Agricola de Productie) Vanatori, dar niciodata nu a iesit din proprietatea Statului.

La data de 24.08.2000, S.C. AVIATIA UTILITARA TUZLA S.A. (societate care cuprindea Aerobaza Tuzla, constituita din terenuri si cladiri) a vandut catre S.C. FITOPLANT S.R.L. Galati activul societatii respectiv: hangar reparatii, depozit carburanti, statie meteo, rezervor benzina, doua bazine benzina, rezervor motorina, rampa auto si anexe. Terenul aferent, in suprafata totala de 39, 61 hectare se transmitea doar in folosinta. Incheierea unui act de vanzare cumparare in forma autentica, era conditionata de obtinerea, de la Fondul Proprietatii de Stat, a dreptului de proprietate, lucru care insa nu s-a intamplat asupra terenului. Motivul pentru care cumparatorul nu a obtinut drept de proprietate a fost lipsa unui certificat de atestare a dreptului de proprietate de la Ministerul Transporturilor Acest minister a refuzat eliberarea certificatului pe motiv ca S.C. FITOPLANT S.R.L. nu era societate cu capital de stat si nu indeplinea conditiile legale pentru a deveni cumparator al terenului. Mai mult decat atat, potrivit legii de la acea data, terenul de 39, 61 hectare trebuia sa treaca in proprietatea Consiliului local Vanatori.

Intre timp, S.C. FITOPLANT S.R.L. a cerut dizolvarea si radierea S.C. AVIATIA UTILITARA TUZLA S.A, astfel ca nu a mai fost posibila predarea terenului catre Consiliul local.

Pentru a intra in posesia terenului, in luna martie 2007, inculpatul Boldea Mihail a intocmit in fals un antecontract de vanzare-cumparare datat august 2004, prin care se atesta ca S.C. AVIATIA UTILITARA TUZLA S.A. (societate care fusese radiata inca din anul 2005 la cererea inculpatei Cojocaru Valentina), reprezentata de o anumita persoana care nu avea cunostinta de tranzactie si care nu avea nicio calitate in societatea mentionata, se obliga sa vanda catre S.C. FITOCOM SERV S.R.L. Galati, la un pret de 300.000.000 lei vechi, terenul in suprafata de 39, 61 ha, din comuna Vanatori, teren cu destinatie speciala, deci de interes public. Actul fals a fost intocmit in conditiile in care Boldea Mihail s-a folosit de actele de identitate ale acelei persoane. Acesta a mai contrafacut si mai multe inscrisuri, intre care un certificat de atestare a dreptului de proprietate din care rezulta ca S.C. AVIATIA UTILITARA TUZLA S.A. este proprietara terenului, precum si mai multe acte formulate de S.C. AVIATIA UTILITARA TUZLA S.A., in calitate de parat. Pe baza acelor acte s-a formulat o actiune civila la Judecatoria Galati prin care se urmarea ca instanta sa constate perfectata cumpararea terenului de catre S.C. FITOCOM SERV S.R.L. Galati, lucru care s-a intamplat in baza sentintei civile nr.2887/02.04.2007, ramasa definitiva prin neapelare.

La data de 14 mai 2007, inculpatul Boldea Mihail a sustras certificatul fals de atestare a dreptului de proprietate din dosarul civil aflat la arhiva Judecatoriei Galati, pe care il contrafacuse tot el.

Ca urmare a pronuntarii sentintei mai sus mentionata, atat primarul comunei Vanatori cat si cei 13 consilieri locali din cadrul Consiliului Local Vanatori, jud. Galati, au promovat actiuni civile in instanta si plangeri penale, motivat de faptul ca terenul a fost obtinut in mod fraudulos de reprezentantii S.C. FITOCOM SERV S.R.L. Galati si de inculpatul Boldea Mihail.

In perioada 2007 – 2008, pentru a-i determina pe primarul comunei Vanatori si pe cei 13 consilieri locali din Consiliul Local Vanatori sa renunte la actiunile civile si plangerile penale formulate si pentru a elibera adeverinte din care sa rezulte inregistrarea suprafetei in registrul agricol al Primariei comunei Vanatori, inculpatul Boldea Mihail, intelegere cu inculpatii Marosy Mircea si Cojocaru Valentina au formulat plangeri nereale fata de ei. Acele plangeri au facut obiectul a trei dosare penale ale Parchetului de pe langa Judecatoria Galati. In calitatea sa de prim procuror, inculpatul Rosca Caloenescu Costache a determinat instrumentarea cu prioritate a dosarelor penale, in sensul ca, fie a efectuat el personal cercetari, fie a dispus ca acest lucru sa fie efectuat de procurorii din subordine sau de organele de politie, astfel incat a fost inceputa urmarirea penala, in mod nelegal si abuziv impotriva primarului comunei Vanatori. In felul acesta, persoanele vizate au renuntat la actiunile civile si penale, in urma amenintarilor repetate si pe fondul temerii create ca vor fi pedepsite, arestate ori li se vor sechestra bunurile, daca nu vor actiona in sensul dorit de inculpati. In schimbul demersurilor sale facute in calitate de prim procuror, inculpatul Rosca Caloenescu Costache a obtinut pentru sine contravaloarea a 2 hectare de teren si anume 2 milioane euro, suma primita de la inculpatii Marosy Mircea, Cojocaru Valentina si Oprea Matei.

Ulterior, inculpatul Boldea Mihail impreuna cu inculpatii Marosy Mircea, Cojocaru Valentina si Oprea Matei, au procedat la dezmembrarea suprafetei de 39, 61 ha, teren cu destinatie speciala, proprietate a statului, situata in extravilanul comunei Vanatori, in sensul ca au incheiat o serie de contracte simulate in care parti figurau persoane apropiate sau alte persoane interpuse. Prin efectuarea unui numar de tranzactii imobiliare, ei au ascuns provenienta ilicita a terenurilor si au incercat sa creeze aparenta de legalitate. Ca urmare a obtinerii in mod fraudulos, a terenului, inculpatii Marosy Mircea, Cojocaru Valentina si Oprea Matei au obtinut, in mod necuvenit, foloase sub forma unor suprafete de teren si contravaloarea unor astfel de terenuri valorificate, iar inculpatul Boldea Mihail a obtinut in mod necuvenit foloase, respectiv suma de 590.000 euro.
In calitate de deputat in Parlamentul Romaniei, in declaratiile de avere din 12 decembrie 2008, 9 martie 2010, 15 iunie 2010, 25 octombrie 2010, 23 mai 2011, 25 iulie 2012, inculpatul Boldea Mihail a facut mentiuni nereale, in sensul ca a imprumutat trei persoane cu suma de 350.000 euro. In realitate, aceasta suma reprezenta o restituire din totalul sumei de 590.000 euro primita de inculpatul Boldea Mihail cu ocazia intermedierii vanzarii cumpararii terenului pe care l-a obtinut ca rasplata pentru infractiunile comise. De asemenea, a omis sa evidentieze realitatea tranzactiilor incheiate in perioada 2007-2012, pentru a ascunde implicarea sa in obtinerea in mod fraudulos a suprafetei de 39, 61 ha, teren cu destinatie speciala, proprietate a statului.

Pentru a crea o aparenta de legalitate, inculpatii s-au inteles sa efectueze fictiv plata/incasarea sumei de 300.000.000 lei vechi mentionata ca pret in antecontractul de vanzare-cumparare, sens in care au fost emise fictiv mai multe dispozitii de plata. In acelasi sens, in luna martie 2007, inculpatul Mihaila Ionel, in calitate de director economic al S.C. FITOCOM SERV S.R.L. Galati, a aderat la asociatia criminala constituita de inculpatii Cojocaru Valentina, Oprea Matei, Marosy Mircea si Boldea Mihail si pentru a-i ajuta pe acestia, a contrafacut balanta de verificare anexa la bilantul pe anul 2004, a pus viza de control financiar preventiv pe dispozitiile de plata emise in mod fictiv si le-a inregistrat fictiv in registrul jurnal, registrul de casa si balanta de verificare.

Prejudiciul cauzat bugetului de stat este in suma de 21.786.710 euro, echivalentul a 76.608.608 lei, reprezentand valoarea terenului instrainat in mod fraudulos. Suma respectiva reprezinta avantaj patrimonial obtinut de S.C. FITOCOM SERV S.R.L. Galati, ca urmare a dobandirii dreptului de proprietate asupra suprafetei de 39,61 ha teren.

In vederea repararii pagubei produsa prin infractiuni, in cauza au fost instituite masuri asiguratorii asupra bunurilor imobile si mobile apartinand inculpatilor, in vederea repararii pagubei produsa prin infractiuni.

De asemenea, prin rechizitoriu, procurorii au propus confiscarea extinsa a bunurilor si sumelor de bani pana la concurenta de 84.000 euro si 494.074 lei, care reprezinta diferentele dintre veniturile licite si valoarea bunurilor dobandite de catre inculpatul Boldea Mihail.

Inculpatul Boldea Mihail a fost cercetat in stare de detentie, fiind arestat in alta cauza, inregistrata pe rolul Curtii de Apel Iasi.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Galati”.

* Cititi aici rechizitoriul prin care a fost trimis in judecata procurorul Rosca Costache

Foto: viata-libera.ro

Comentarii

# Pol date 22 October 2013 16:05 +6

Cam asta este activitatea procurorilor din toate parchetele din tara, adica preocuparea de capatai, derularea de afaceri personale aducatoare de profituri nedeclarate sau ilicite. Sa vada si ei cum se simt oamenii care sunt umiliti de anchetatori , uitati de procurorii care se ocupa de spagi...Le doresc sedere placuta la racoare sa dea burtile jos si sa se linisteasca, sa se vindece de stress...

# unul din lumea cea mare date 22 October 2013 19:15 +3

dupa fata se cunoaste ca/i infractor si nu sare mai departe decit gasca de infractori procurori din dna!!!si parchete.hai sariti si condamnati/ma ca erau unii pe aici care/i ridicau elogii ca era tare ca ceruse pe linga balastru(el fiind balast- isi aduce aminte cineva atunci cum au fost discutiile,era un destept de procuror care nu stia diferenta dintre balast si balastru)si audi a 6 si ca vezi doamne ce destept era el!!!!!!sper ca isi pierde si drepturile de pensie!!!!!!si mai am o problema cu justitia!!de ce lege ca cei care au fost in justitie si politie sa nu isi faca pedepsele la comun???este undeva in constitutie vreo categorie de po******tie infractoare stabilita sa faca detentia separat? ce zice art 19(parca daca nu/i 19 sigur este 16) ca toti sintem egali in fata legii sau rescriem ferma animalelor(altu/i aproposul nu unul agricol)

# carcotas date 23 October 2013 21:17 +2

De ce inculpatul procuror nu este judecat in stare de arest preventiv?

# Eu date 24 October 2013 13:19 0

N-a observat nimeni ca rechizitoriul nu e semnat nici de procurorii de caz si nici de procuorul ierarhic pentru confirmare. Deci concluzia care se impune e ca acest rechizitoriu a plecat spre presa din calculatorul DNA. 

# Outsider date 27 October 2013 14:42 0

DNA are probleme serioase cu proprii lefegii începînd de sus, cum să se mai ocupe şi de alte atribuţii? Dosărelul ăla cu peste un milion jumătate de voturi fraudate e în curs de clocire, pentru fericirea dnei KUKKUVAGHIA EX-MINISTRESA?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva