Surprinzator - Parchetul General zice ca a preluat cauza ”Macelul de la coafor” la cererea Parchetului Capitalei. Prim-procurorul Remus Budai nu e in stare sa instrumenteze o crima cu autor cunoscut?
Cauza ”Macelul de la coafor” a fost preluata, dupa cum se stie, de catre Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, fapt ce a starnit multe intrebari lansate de jurnalisti si analisti media in seara zilei de 05.03.2012, desi competenta revenea Parchetului de pe langa Tribunalul Capitalei. La fata locului, in zona Dorobanti - Stefan Cel Mare din Bucuresti, acolo unde agentul de politie (sofer) Gheorghe Vladeanu i-a luat viata sotiei sale, descarcand un incarcator de Glock in plin coafor (ranind sapte persoane dintre care una a decedat), a fost si prim-adjunctul procurorului general al Romaniei, Marius Iacob (foto) despre care se stie ca s-a ocupat de celebrul caz ”Elodia”.
Se pare ca sefii PCIIJ, din cauza comentariilor care s-au revarsat pe anumite posturi de televiziune, s-au vazut nevoiti sa recurga la metoda unui comunicat pentru a lamuri de ce se baga iarasi, a nu mai stim cata oara, PICCJ intr-o cauza de omor ce tine de competenta altui parchet, ierarhic inferior. Motivarea: cica nu Parchetul General ar fi dorit asta, ci chiar Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, care ar fi facut o cerere in acest sens.
Iata si explicatia din comunicatul PICCJ din data de 06.03.2012: ”Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, doamna Laura Codruta Kovesi, a admis cererea formulata de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si, in temeiul dispozitiilor art. 209 alin. 41 din Codul de procedura penala, a dispus preluarea cauzei de catre procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica, avand ca obiect incidentul petrecut in cursul zilei de 05.03.2012. Din primele cercetari a rezultat ca, o persoana de sex masculin a tras mai multe focuri de arma intr-un coafor din Bucuresti, soldat cu decesul a doua persoane si ranirea altor 6. Considerentele care au stat la baza preluarii cauzei, prin dispozitia Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au vizat complexitatea acesteia, posibilitatea desemnarii unor procurori din cadrul Sectiei de urmarire penala si criminalistica care sa instrumenteze in mod exclusiv acest dosar. Astfel, in cauza lucreaza o echipa operativa formata din doi procurori, respectiv procurorul sef Sectie de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, domnul Valentin Selaru si un alt procuror, precum si ofiteri de politie judiciara de la Serviciul Omoruri din cadrul Politiei Capitalei”.
Remus Budai a facut jocul lui Iacob - Kovesi?
Citit mai atent si in profunzimea cuvintelor, reiese ca procurorii de la Parchetul Tribunalului Bucuresti n-ar fi asa de capabili, de profesionisti, sa realizeze o ancheta „complexa”, desi se stie autorul, care a si facut marturisirea completa in fata anchetatorilor, exista o gramada de martori si inclusiv jurnalistii, care au descoperit in timp record, foarte multe date si aspecte legate de viata si cariera angajatului din sursa externa la MAI care a savarsit macelul de la coafor. Nu mira, de asemenea, ca prim-procurorul Remus Budai a renuntat asa usor la o astfel de cauza, stiut fiind ca el a instrumentat cauza in care adevaratul criminal in cazul ”Tundrea” a fost depistat dupa ani si ani de zile. Deci, poate! Sau atunci, cand era in Parchetul General la Sectia de Urmarire penala si criminalistica era mai competent ca azi, cand conduce un parchet de grad ierarhic inferior?
Fiul este vicepresedinte al Tineretului Liberal si student la SNSPA!
Conform comunicatului PIICJ, in cursul zilei de 6.03.2012 ”va fi derulata o alta etapa a cercetarii la fata locului, care vizeaza aspecte de ordin traseologic. Pana in acest moment al urmaririi penale, prima etapa a cercetarilor la fata locului a fost finalizata in timpul noptii de 5/6 martie 2012, fiind ridicate atat sisteme de supraveghere video ce vor fi supuse unor verificari de specialitate, cat si cartuse ce urmeaza a fi expertizate balistic. De asemenea, au fost identificate si audiate in cauza 5 persoane (altele decat persoanele vatamate) care au facut precizari in legatura cu starea de fapt. Persoana care a deschis focul asupra victimelor, numitul Vladan Gheorghe a fost audiata (a fost de acord si a dat o declaratie olografa ampla). Acesta a fost retinut in cursul noptii de 5/6.03 2012, pentru 24 de ore, incepand cu ora 1,30. In cauza, va fi dispusa o expertiza medico-legale psihiatrica, conform procedurii standard, in astfel de cazuri. Urmeaza ca procurorii sa dispuna asupra masurilor procesuale ce se impun a fi luate in cauza in cursul acestei zile”.
In cursul zilei de 6 martie 2012 a avut loc si perchezitia de la domiciliul familiei Vladan. Fiul lui, Bogdan, este socat. Mama lui este moarta, inpuscata de tatal lui, iat tatal lui va fi judecat pentru omor deosebit de grav. Fiul lui Gheorghe Vladan este membru al Tineretului Liberal. Mai exact, Bogdan Cristian Vladan (foto) este vicepresedinte al organizatiei TNL Sector 2 si student la SNSPA. Asasinul i-a destainuit fiului sau ca ii pare rau de tot ceea ce a facut.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# CI 6 March 2012 19:46 +1
# DOREL 7 March 2012 09:42 +5
# gen.col(r) Savu Constantin 6 March 2012 21:20 +4
# lolek 6 March 2012 22:46 +3
# hahaha 6 March 2012 23:03 0
# gogu 7 March 2012 05:12 +4
# Dan 7 March 2012 08:15 -4
# Preahahaitul 7 March 2012 09:13 +2
# Crenguta 7 March 2012 09:17 +1
# DOREL 7 March 2012 09:46 +1
# punctul 8 7 March 2012 15:57 +2
# cioaca 7 March 2012 17:40 +2
# florea cioaca 7 March 2012 18:50 0