23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Test de integritate pentru procurorii Bocsan si Papici de la DNA - Avocatul Dancu cere declasificarea unor probe-cheie si audierea deputatului PDL Mircea Toader, a ministrului de Interne Traian Igas si a liderului PDL Constanta

Scris de: L.J. | pdf | print

20 June 2011 15:39
Vizualizari: 4165

Maestrul Catalin Dancu din Baroul Bucuresti (foto) aparatorul fostului secretar general al MAI, Laurentiu Mironescu, arestat pentru fapte de coruptie, a solicitat audierea deputatului PDL Mircea Toader, a ministrului de Interne, Traian Igas si a liderului PDL Constanta, Magda Stavrositu. Avocatul Catalin Dancu i-a cerut procurorului de caz, Gheorghe Bocsan, care lucreaza sub indrumarea lui Lucian Papici, sa dispuna si efectuarea unei expertize criminalistice de voce si vorbire, in care sa se stabileasca daca vocea de pe inregistrari apartine sau nu lui Laurentiu Mironescu, daca inregistrarile contin intreruperi, stersaturi, adaugiri sau alterari. De asemenea, maestrul Dancu a insistat in reaudierea lui Mironescu, dar si declasificarea unor documente ale MAI care il privesc pe acesta. Foarte important, surse avizate ne-au informat ca in aceste documente este vorba despre rapoarte ale lui Laurentiu Mironescu catre sefii sai si catre structura de operatiuni judiciare a MAI in care acesta cerea sa se ia masuri fata de cele ce se petreceau la Vama Constanta. Aceste rapoarte, cu regim secret pot dovedi, ca Mironescu nu a fost corupt in acest caz, ci tocmai cel care a sesizat si a cerut masuri impotriva coruptiei din vami sia celor care o patronau politic. Si probabil de aceea a fost si incatusat... Ramane de vazut ce joc vor face procurorii DNA din acest dosar!


Aparatorii lui Laurentiu Mironescu au sustinut ca audierea celor trei martori este extrem de relevanta, intrucat procurorii ar fi interpretat in mod tendentios anumite discutii dintre fostul secretar general al MAI si cei trei, iar o audiere a acestora ar fi de natura sa puna lucrurile in matca lor. Deocamdata, procurorul Gheorghe Bocsan nu a raspuns solicitarii avocatului Dancu, pentru ca luni audierile la DNA au continuat in acest dosar cu seful ANAF, Sorin Blejnar, audiat ca martor.

Igas, chemat sa explice cum Mironescu a primit certificat ORNISS, desi era cercetat de DNA

Conform cererii de probatoriu depusa in cauza, maestrul Catalin Dancu i-a solicitat procurorului Gheorghe Bocsan audierea, in calitate de martor, a deputatului PDL Mircea Toader, cu privire la o conversatie pe care acesta a avut-o cu Mironescu, in 7 septembrie 2010. Procurorii au sustinut ca, in acea conversatie, Mironescu a incercat sa il determine pe Toader sa ii faciliteze accesul la ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, insa, de fapt, discutia ar fi fost despre legislatia fluviala cu privire la care cei doi s-au consultat. De asemenea, avocatii au cerut audierea ministrului Traian Igas, acesta fiind cel care l-a numit personal in functia de secretar general al MAI pe Mironescu, ministrul putand sa relateze daca fostul secretar general si-a folosit functia in scopul obtinerii vreunui folos, sau daca MAI a suferit vreun prejudiciu de imagine ori de prestigiu. Tot in acest sens, avocatii au mai solicitat procurorului ca mijloace de proba si declasificarea unor documente ale MAI, prin care sa se lamureasca imprejurarile in care Mironescu a primit certificat ORNISS, in ciuda faptului ca acesta era cercetat penal. In final, avocatii au mai cerut si audierea Magdei Stavrositu, unul dintre liderii PDL Constanta, care ar putea sa lamureasca una dintre acuzatiile aduse de procurorii anticoruptie lui Mironescu, cum ca acesta i-ar fi cerut bani lui Alin Pilca pentru a interveni pe langa un domn, in scopul promovarii acestuia, in sensul ca Mironescu a luat de la Pilca o anumita cantitate de vin, necesara pentru o intrunire la PDL Constanta.

Seful ANAF Sorin Blejnar: “Eu ii cert pe toti angajatii mei aproape zilnic, pentru ca sunt foarte exigent”

Pana in acest moment, procurorul Bocsan nu s-a pronuntat pe cererea maestrului Catalin Dancu, pentru ca luni a continuat audierile in acest caz, cu seful ANAF, Sorin Blejnar, in calitate de martor. Dupa mai bine de trei ore de audieri, seful ANAF a precizat, la iesirea din sediul DNA, ca: "Eu sunt martor in acest dosar. Am fost intrebat daca am fost intr-o excursie impreuna cu domnul Durbac (n.r. seful Biroului Vamal Constanta Sud Agigea, Liviu Durbac - inculpat in acest dosar) in SUA. Am spus ca nu am fost. De ce i-am chemat ? Am explicat de fapt cum functioneaza anumite mecanisme legale in statul roman cu privire la anumite dispozitii sau ordine date de conducere. (…) Noi avem intalniri profesionale si cand spun de noi vorbesc de noi - organe ale statului. Eu ii chem periodic pe sefii birourilor vamale din tara, regionalelor vamale, pe sefii de la Garda financiara, pe cei de la Fisc. Avem sedinta comuna si punctam anumite aspecte referitoare la obiectivele noastre de munca. (…) Eu ii cert pe toti angajatii mei aproape zilnic, pentru ca sunt foarte exigent. Am fost intrebat daca eu sunt seful cel mare, as putea spune ca in cadrul ANAF-ului sunt seful cel mare”, a conchis Sorin Blejnar. Pe de alta parte, procurorii DNA au invocat sambata, in cererea de prelungire a mandatelor de arestare preventiva pentru intreg lotul Mironescu, la instanta suprema, ca toti inculpatii care nu au uzat de dreptul la tacere au dat declaratii profund nesincere, iar reprezentantii PDL Constanta au participat la repartizarea unor marfuri confiscate din Vama Asociatiei Surzilor, iar aceasta asociatie nu a inregistrat in niciun fel vreun document cu privire la bunurile respective, nefiind introduse in contabilitatea unitatii. In replica, Banias a recunoscut ca el, impreuna cu alti doi colegi de partid si buni prieteni, au ajutat Asociatia Surzilor sa isi organizeze o petrecere de Craciun. Mai mult, Banias a mentionat ca ONG-ul pe care il detinea a facut o cerere la conducerea vamilor, pentru a prelua marfurile ce urmau a fi distruse, pentru a le darui, cerere care i-a fost aprobata.

Comentarii

# Bocsan date 20 June 2011 19:54 +2

Expertiza, declasificare de documente? Unde se cred avocatii astia? Se pare ca au vazut cam multe filme americane. Aici este ROMANIA, tara lui ZEUS-atotputernicul, si la puscarie ajung toti ”care vrea muschiul meu”... Eu si seful meu avem textul pregatit pentru asemenea cereri: proba nu este concludenta si utila cauzei, iar noi am stabilit deja ca tu esti vinovat.

# ELIZA date 20 June 2011 20:22 +1

Bocsan, brevo tataie, zi-le zi-le, nu-i lasa! Baga-i la parnaie, da-le naibii de probe legale si de egalitate de arme!

# DOREL date 20 June 2011 22:09 0

Deviza DNA : Din gresala in gresala, spre victoria finala !

# vasile date 21 June 2011 00:03 0

din abuz in abuz greseala e doar odata a doua oara e prostie sau rea credinta

# DOREL date 20 June 2011 22:55 +2

OFF, IAR M-AM BALONAT :-x

# Da-i drumu' ! nu te teme... date 21 June 2011 23:15 0

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva