Avocata Luiza Gabriela Dragne (foto), din Baroul Bucuresti, a fost trimisa in judecata, vineri seara 13 noiembrie 2015, de procurorii DNA. Avocata este acuzata de trafic de influenta si complicitate la trafic de influenta.

In acelasi dosar, DNA a dispus trimiterea in judecata a altor sase inculpati, dintre care cinci aflati in stare de arest preventiv, acuzatiile fiind de trafic de influenta, complicitate la trafic de influenta, cumparare de influenta si complicitate la cumparare de influenta. Cauza priveste o retea care promitea, in schimbul unor sume de bani, interventii la judecatori din cadrul Curtii de Apel Bucuresti si Tribunalului Bucuresti. O retea din care, conform parchetului anticoruptie, ar fi facut parte si avocata Luiza Gabriela Dragne. Sumele vehiculate in acest caz sunt de ordinul a sute de mii de euro.

Prezentam comunicatul DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata,

in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

SLAVILA VERONICA, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-trafic de influenta (4 infractiuni) si

-complicitate la trafic de influenta (2 infractiuni),

CIOBANICA CLAUDIA, cu privire la savarsirea infractiunii de trafic de influenta,

UDILA LICUTA, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-cumparare de influenta (2 infractiuni),

NITA MARINA, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-complicitate la trafic de influenta si

-complicitate la cumparare de influenta,

BAGOLI PETRICA BOGDAN, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta,

sub control judiciar a inculpatului STINGULESCU MIHNEA VALENTIN, administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta.

si in stare de libertate a inculpatei DRAGNE LUIZA GABRIELA, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-trafic de influenta si

-complicitate la trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada martie 2013 – august 2014, inculpata Slavila Veronica, direct sau indirect, beneficiind si de complicitatea celorlalti inculpati, a pretins mai multe sume de bani de la mai multe persoane, creandu-le acestora impresia ca ar avea influenta, fie personal fie prin intermediari, asupra unor magistrati din cadrul Tribunalului Bucuresti, respectiv Curtii de Apel Bucuresti, dupa cum urmeaza:

-in intervalul iulie – august 2014, a pretins si a primit, in doua transe, in mod indirect, prin intermediul inculpatei Dragne Luiza Gabriela, suma de 40.000 de euro (prima transa in cuantum de 30.000 de euro, iar cea de-a doua transa de 10.000 de euro) de la inculpatul Udila Licuta, promitand in schimb ca va interveni printr-o alta persoana, pe langa un judecator din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, in sensul inlocuirii masurii arestului preventiv, dispusa de Tribunalul Bucuresti fata de o ruda a acestuia din urma, cu o alta masura preventiva. in acest caz, pretinderea si oferirea banilor au fost inlesnite de catre inculpata Nita Marina;

-in acelasi scop, in cursul lunii august 2014, impreuna cu inculpatul Stingulescu Mihnea Valentin a inlesnit pretinderea, de catre inculpata Ciobanica Claudia, in mod indirect a sumei de 30.000 de euro de la acelasi inculpat;

-de asemenea, referitor la aceeasi situatie, in intervalul iunie - iulie 2014, a pretins, in mod indirect, prin intermediul inculpatului Bagoli Petrica Bogdan suma de 40.000 de euro, de la inculpatul Udila Licuta;

-in intervalul martie – august 2013, a pretins suma de 50.000 de euro de la o alta persoana, cercetata in stare de arest preventiv, promitand in schimb ca va interveni printr-un intermediar, pe langa judecatorii competenti de la Tribunalul Bucuresti, respectiv Curtea de Apel Bucuresti, in scopul cercetarii persoanei respective in stare de libertate;

-in cursul lunii iulie 2014, a inlesnit inculpatei Dragne Luiza Gabriela sa pretinda, de la o persoana trimisa in judecata, suma de 200.000 de euro asigurandu-l totodata, ca printr-un intermediar poate interveni la judecatorul investit cu solutionarea fondului cauzei din cadrul Tribunalului Bucuresti pentru pronuntarea unei solutii favorabile persoanei respective (o pedeapsa penala cu suspendarea executarii);

-in acelasi scop, de la acelasi inculpat, in cursul lunii august 2014, a pretins in mod indirect, prin intermediului inculpatei Dragne Luiza Gabriela, suma de 50.000 de euro.

In cursul lunii august 2014, inculpatul Udila Licuta a promis acordarea unui imprumut in suma de 10.000 de euro inculpatei Dragne Luiza Gabriela, in schimbul finalizarii demersurilor efectuate de catre acesta, prin intermediul inculpatei Slavila Veronica, in sensul interventiei pe care aceasta din urma lasase sa se creada ca o are pe langa un judecator din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, pentru inlocuirea unei masuri procesuale cu alta mai blanda, fata de o ruda a primului.

In cauza, a fost instituita masura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatilor Nita Marina si Udila Licuta si asupra unei sume de bani ce apartine inculpatei Ciobanica Claudia.

Inculpatii Zaharia Constantin Valentin si Udila Tudorita au incheiat cu procurorii anticoruptie acorduri de recunoastere a vinovatiei pentru infractiunile retinute in sarcina lor.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Bucuresti, cu propunere de mentinere a masurilor preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.