ULUITOR – DNA si ICCJ au refuzat sa dispuna expertizarea psihiatrica a fiului procuroarei PICCJ Angela Nicolae, in pofida actelor medicale care atestau ca a fost de zeci de ori internat la spitale de psihiatrie pentru dependenta de alcool si droguri. Daniel Nicolae a fost arestat si inculpat alaturi de mama sa procuror, si prezentat opiniei publice drept protector al „mafiei carnii”, desi martorii au aratat ca era drogat cand cerea bani (Documente)
Lumeajustitiei.ro continua ancheta jurnalistica in cazul fostei sefe a Directiei Relatii Internationale din PICCJ, procurorul Angela Nicolae, arestata in octombrie 2013 alaturi de fiul ei de 29 de ani, Daniel Nicolae (foto – alaturi de Laura Kovesi) in pofida faptului ca acesta din urma este grav bolnav, avand probleme psihice extrem de grave, fiind internat din 2007 si pana in prezent de zeci de ori in Spitalul de Psihiatrie Sf. Maria, Spitalul Clinic de Urgenta, Clinica Fundeni si Spitalul Obreja, fiind diagnosticat, printre altele, cu sindrom de dependenta etanolica cu tulburari comportament, tulburari mixte de personalitate, intoxicatie alcoolica, consum de substante etnobotanice si alte afectiuni vecine cu schizofrenia.
Afectiunile psihice ale lui Daniel Nicolae – similare cu cele ale fratelui sau geaman – s-au manifestat prin delir, halucinatii, rupere de realitate, tentative de suicid (a incercat de doua ori sa se sinucida cu medicamente si a vrut sa sara de la balcon). Mai mult, dovada ca Daniel Nicolae nu avea ce cauta in arest, ci intr-o clinica de tratament, sta in faptul ca unii martori au declarat ca l-au vazut „drogat” cand comitea pretinsele infractiuni, iar in Penitenciarul Colibasi, unde a fost detinut in timpul arestului, a avut caderi psihice si crize de sevraj (pe fondul lipsei de alcool si stupefiante).
Pe Adrian Zglobiu procurorii l-au internat la balamuc pentru un scuipat, pe un om bolnav grav, DNA il considera „normal”
Procurorii DNA, dar si judecatorii ICCJ care au prelungit mandatele de arestare au refuzat in mod surprinzator sa dispuna expertizarea psihiatrica, preferand sa mentina „starea de pericol” imputata lui Daniel Nicolae si eticheta de complice la protejarea „mafiei carnii”, alaturi de mama sa, pentru „vina” de a invoca functia mamei sale si a Laurei Kovesi, pe fondul solicitarii in cateva randuri unor afaceristi de la Avicola Crevedia SA (cu care, atentie, a avut un contract comercial in derulare) sume de bani modeste, de ordinul a 1000 – 1500 lei, pentru a-si procura alcool si etnobotanice.
REFUZUL DNA – Avocatul Florin Petrosel a solicitat procurorilor DNA in apararea lui Daniel Nicolae sa se dispuna internarea sa medicala in scopul efectuarii unei expertize psihiatrice, care sa arate daca acesta, atunci cand cerea bani folosind numele mamei sale ori a Laurei Kovesi, avea discernamantul afectat de substante halucinogene sau bautura, tinand cont si de numeroase antecedente clinice in acest sens. Surprinzator, procuroarea de caz Mariana Alexandru si seful acesteia Claudiu Dumitrescu au refuzat administrarea acestei probe la data de 9.12.2013, motivand in adresa oficiala: „Cat priveste solicitarea vizand administrarea unor mijloace de proba care sa stabileasca daca inc. Nicolae Daniel a actionat cu discernamant la data savarsirii faptelor, va fi respinsa intrucat pe toata durata efectuarii cercetarilor nu s-au constatat elemente care sa trezeasca organelor de urmarire penala indoieli asupra starii psihice a inculpatului”. Procurorii DNA nu au vrut sa tina cont de impresionanta lista facuta de avocat, cuprinzand inventarul internarilor pe fondul crizelor de dependenta si nici de o serie de marturii care sustineau ca acesta parea drogat cand venea sa ceara bani.
REFUZUL INALTEI CURTI – O situatie similara s-a petrecut si la Inalta Curte, la judecatorul de camera preeliminara (dosar 5943/1/2013). Judecatoarea Mariana Ghena, care la termenul din 3 aprilie 2014 a mentinut masura arestarii preventive atat pentru Angela Nicolae, cat si pentru fiul acesteia, a respins cererea apararii de efectuare a unei expertize psihiatrice, ca neutile cauzei, demonstrand un vadit dezinteres fata de situatia prezentata, in special fata de inventarul impresionant al antecedentelor clinice ale lui Daniel Nicolae depuse la dosar, care vorbesc de la sine.
Au existat martori care au declarat la DNA ca atunci cand Daniel Nicolae venea la Avicola Crevedia sa ceara bani era „drogat” - dar declaratiile n-au contat pentru magistrati
Relevanta pentru sustinerea apararii potrivit careia Daniel Nicolae nu avea alt scop cand cerea bani, decat de a-si procura bautura si droguri (cand invoca functia si numele mame sale, ori numele Laurei Kovesi) sta declaratia Valentinei Sandor, casier la SC Agroli Group SRL, care a declarat la 28.11.2013 la DNA urmatoarele in legatura cu sumele de bani remise de la casieria firmelor Agroli Group SRL si Avicola Crevedia SA: „Lucrez la firmele administrate de Rami Ghaziri din anul 2007, in functia de casier. Printre atributiile de serviciu ma ocup si de eliberarea sumelor de bani de la casieria unitarii... Pentru dispozitia de plata din 15.07.2013... ma astepta o persoana careia trebuia sa-i inmanez suma de 1000 Ron... unei persoane pe nume Dani. Precizez ca nu-l cunosc pe acel barbat si nu l-am vazut la sediul Agroli Group... mai retin ca fetele de la receptie m-au atentionat sa am grija cu acel baiat caruia i-am dus banii intrucat este DROGAT”.
O alta declaratie relevanta este cea a Alinei Ionela Marin, asistent manager la Agroli Group, care a relatat la 04.12.2013 in fata procurorilor DNA: „In perioada 2013, inc. Nicolae Daniel ma suna foarte des... ca trebuie sa-i dau diverse sume de bani... Inca de la inceputul colaborarii cu firma Agricoltempore (n.n. Firma lui Nicolae Daniel) .... in functie de sumele disponibile in contul societatii Rami Ghaziri direct sau prin Emile Kharrat imi comunica suma pe care trebuia sa o platim catre firma Agricoltempore, plata care se facea tot de catre angajatii firmei noastre... am sesizat o schimbare fizica la inc. Nicolae Daniel in sensul ca acesta aparea in stari care le calific drept anormale, de genul tremur, transpiratie. Aceasta schimbare a aparut la sfarsitul anului 2012, iar in anul 2013 cand a venit la sediul firmei noastre era complet transformat in sensul ca facea scandal... In 2013 aspectul fizic al lui Nicolae Daniel era tot mai deteriorat... era slab, transpirat, tremura si imi impingea in fata cartea de vizita... probabil ca eu sa ma conving ca trebuie sa-i iau in serios cererile pentru ca mama lui detine o functie importanta...”
* Cititi aici refuzul scris al DNA de a administra proba cu expertiza psihiatrica
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 16 June 2014 18:05 +8
# SILVIA 16 June 2014 18:54 +8
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 16 June 2014 20:04 +7
# OFELIA 16 June 2014 20:34 -7
# Asistenta 16 June 2014 20:53 -7
# unul din lumea cea mare 16 June 2014 21:03 +6
# Asistenta 16 June 2014 22:08 -8
# adi 16 June 2014 21:11 -8
# Assitenta 16 June 2014 22:14 -7
# mircea 17 June 2014 00:50 -7
# DANTE 16 June 2014 22:19 +4
# ASSISTENTUL 16 June 2014 22:41 +7
# Maria 17 June 2014 10:43 +8
# ANDI 17 June 2014 12:08 +2
# GIUSEPPE 19 June 2014 20:55 +1
# Alberto Kurtyan 22 June 2014 06:55 0
# Alberto Kurtyan 22 June 2014 07:13 0
# avi avi 22 June 2014 10:31 0
# avi avi 22 June 2014 15:52 0
# TANTI AGLAE 24 June 2014 15:28 0
# AMERICANUL 24 June 2014 15:50 0
# CRISTEA 24 June 2014 15:57 0
# Gabriela Dumitrescu 6 August 2014 16:05 0
# Gabriela Dumitrescu 6 August 2014 22:22 0