psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

ULUITOR – DNA si ICCJ au refuzat sa dispuna expertizarea psihiatrica a fiului procuroarei PICCJ Angela Nicolae, in pofida actelor medicale care atestau ca a fost de zeci de ori internat la spitale de psihiatrie pentru dependenta de alcool si droguri. Daniel Nicolae a fost arestat si inculpat alaturi de mama sa procuror, si prezentat opiniei publice drept protector al „mafiei carnii”, desi martorii au aratat ca era drogat cand cerea bani (Documente)

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

16 June 2014 17:40
Vizualizari: 8914

 

Lumeajustitiei.ro continua ancheta jurnalistica in cazul fostei sefe a Directiei Relatii Internationale din PICCJ, procurorul Angela Nicolae, arestata in octombrie 2013 alaturi de fiul ei de 29 de ani, Daniel Nicolae (foto – alaturi de Laura Kovesi) in pofida faptului ca acesta din urma este grav bolnav, avand probleme psihice extrem de grave, fiind internat din 2007 si pana in prezent de zeci de ori in Spitalul de Psihiatrie Sf. Maria, Spitalul Clinic de Urgenta, Clinica Fundeni si Spitalul Obreja, fiind diagnosticat, printre altele, cu sindrom de dependenta etanolica cu tulburari comportament, tulburari mixte de personalitate, intoxicatie alcoolica, consum de substante etnobotanice si alte afectiuni vecine cu schizofrenia.

Afectiunile psihice ale lui Daniel Nicolae – similare cu cele ale fratelui sau geaman – s-au manifestat prin delir, halucinatii, rupere de realitate, tentative de suicid (a incercat de doua ori sa se sinucida cu medicamente si a vrut sa sara de la balcon). Mai mult, dovada ca Daniel Nicolae nu avea ce cauta in arest, ci intr-o clinica de tratament, sta in faptul ca unii martori au declarat ca l-au vazut „drogat” cand comitea pretinsele infractiuni, iar in Penitenciarul Colibasi, unde a fost detinut in timpul arestului, a avut caderi psihice si crize de sevraj (pe fondul lipsei de alcool si stupefiante).


Pe Adrian Zglobiu procurorii l-au internat la balamuc pentru un scuipat, pe un om bolnav grav, DNA il considera „normal”

Procurorii DNA, dar si judecatorii ICCJ care au prelungit mandatele de arestare au refuzat in mod surprinzator sa dispuna expertizarea psihiatrica, preferand sa mentina „starea de pericol” imputata lui Daniel Nicolae si eticheta de complice la protejarea „mafiei carnii”, alaturi de mama sa, pentru „vina” de a invoca functia mamei sale si a Laurei Kovesi, pe fondul solicitarii in cateva randuri unor afaceristi de la Avicola Crevedia SA (cu care, atentie, a avut un contract comercial in derulare) sume de bani modeste, de ordinul a 1000 – 1500 lei, pentru a-si procura alcool si etnobotanice.

REFUZUL DNA – Avocatul Florin Petrosel a solicitat procurorilor DNA in apararea lui Daniel Nicolae sa se dispuna internarea sa medicala in scopul efectuarii unei expertize psihiatrice, care sa arate daca acesta, atunci cand cerea bani folosind numele mamei sale ori a Laurei Kovesi, avea discernamantul afectat de substante halucinogene sau bautura, tinand cont si de numeroase antecedente clinice in acest sens. Surprinzator, procuroarea de caz Mariana Alexandru si seful acesteia Claudiu Dumitrescu au refuzat administrarea acestei probe la data de 9.12.2013, motivand in adresa oficiala: „Cat priveste solicitarea vizand administrarea unor mijloace de proba care sa stabileasca daca inc. Nicolae Daniel a actionat cu discernamant la data savarsirii faptelor, va fi respinsa intrucat pe toata durata efectuarii cercetarilor nu s-au constatat elemente care sa trezeasca organelor de urmarire penala indoieli asupra starii psihice a inculpatului”. Procurorii DNA nu au vrut sa tina cont de impresionanta lista facuta de avocat, cuprinzand inventarul internarilor pe fondul crizelor de dependenta si nici de o serie de marturii care sustineau ca acesta parea drogat cand venea sa ceara bani.

REFUZUL INALTEI CURTI – O situatie similara s-a petrecut si la Inalta Curte, la judecatorul de camera preeliminara (dosar 5943/1/2013). Judecatoarea Mariana Ghena, care la termenul din 3 aprilie 2014 a mentinut masura arestarii preventive atat pentru Angela Nicolae, cat si pentru fiul acesteia, a respins cererea apararii de efectuare a unei expertize psihiatrice, ca neutile cauzei, demonstrand un vadit dezinteres fata de situatia prezentata, in special fata de inventarul impresionant al antecedentelor clinice ale lui Daniel Nicolae depuse la dosar, care vorbesc de la sine.

Au existat martori care au declarat la DNA ca atunci cand Daniel Nicolae venea la Avicola Crevedia sa ceara bani era „drogat” - dar declaratiile n-au contat pentru magistrati

Relevanta pentru sustinerea apararii potrivit careia Daniel Nicolae nu avea alt scop cand cerea bani, decat de a-si procura bautura si droguri (cand invoca functia si numele mame sale, ori numele Laurei Kovesi) sta declaratia Valentinei Sandor, casier la SC Agroli Group SRL, care a declarat la 28.11.2013 la DNA urmatoarele in legatura cu sumele de bani remise de la casieria firmelor Agroli Group SRL si Avicola Crevedia SA: „Lucrez la firmele administrate de Rami Ghaziri din anul 2007, in functia de casier. Printre atributiile de serviciu ma ocup si de eliberarea sumelor de bani de la casieria unitarii... Pentru dispozitia de plata din 15.07.2013... ma astepta o persoana careia trebuia sa-i inmanez suma de 1000 Ron... unei persoane pe nume Dani. Precizez ca nu-l cunosc pe acel barbat si nu l-am vazut la sediul Agroli Group... mai retin ca fetele de la receptie m-au atentionat sa am grija cu acel baiat caruia i-am dus banii intrucat este DROGAT”.

O alta declaratie relevanta este cea a Alinei Ionela Marin, asistent manager la Agroli Group, care a relatat la 04.12.2013 in fata procurorilor DNA: „In perioada 2013, inc. Nicolae Daniel ma suna foarte des... ca trebuie sa-i dau diverse sume de bani... Inca de la inceputul colaborarii cu firma Agricoltempore (n.n. Firma lui Nicolae Daniel) .... in functie de sumele disponibile in contul societatii Rami Ghaziri direct sau prin Emile Kharrat imi comunica suma pe care trebuia sa o platim catre firma Agricoltempore, plata care se facea tot de catre angajatii firmei noastre... am sesizat o schimbare fizica la inc. Nicolae Daniel in sensul ca acesta aparea in stari care le calific drept anormale, de genul tremur, transpiratie. Aceasta schimbare a aparut la sfarsitul anului 2012, iar in anul 2013 cand a venit la sediul firmei noastre era complet transformat in sensul ca facea scandal... In 2013 aspectul fizic al lui Nicolae Daniel era tot mai deteriorat... era slab, transpirat, tremura si imi impingea in fata cartea de vizita... probabil ca eu sa ma conving ca trebuie sa-i iau in serios cererile pentru ca mama lui detine o functie importanta...”

* Cititi aici inventarul internarilor medicale din 2007 si pana in 2014 ale lui Daniel Nicolae, toate pe fondul unor grave tulburari psihice cauzate de consumul de alcool si droguri

* Cititi aici refuzul scris al DNA de a administra proba cu expertiza psihiatrica

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 16 June 2014 18:05 +8

inca odata se dovedeste rolul SOCIAL AL JUSTITIEI.pentru unul muma petr altul ciuma.doamna procuror cu 35 de ani vechime in relatii internationale cu alte oficii nationale de procuratura,LA FEL PROCEDEAZA SI ALTE PROCURATURI.........TOT CU DUBLU STANDARD?daca ati fost asa de buna cum dracului de nu ati implementat spre exemplu modus operandi al procurorilor americani?sau al celor israelieni care l/au arestat chiar pe presedintele israelului katav,sau cu procurorii germani???la dracu in ce procuratura ati desfasurat 35 de ani de activitate prodigioasa?se pare ca nu prea ,,ati servit cu abnegatie procuratura romaneasca,,sau o sa/mi dati exemplul lui robesperre si ca ,,procuratura isi maninca copii,,?chiar daca o sa/mi reprosati lipsa de consideratie umana nu am nici o clementa pentru justitia INCHIZITORIALA DIN ROMANIA.cineva trebuie sa ne ceara iertare asa cum a facut si papa pentru inchizitie!!!!!!

# SILVIA date 16 June 2014 18:54 +8

Standard dublu ne aplică și ai noștri, să simțim că suntem în EUROPEAN UTOPIA! S-a grăbit DNA să aplice metoda COPY & PASTE ca în cazul Antoanellei găsită sănătoasă psihic deși Eugen Mihăescu susţine că ex-judecătoarea CCR a primit tratament psihiatric peste baltă. Mama băiatului să își continue lupta!

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 16 June 2014 20:04 +7

PTR SILVIA// nu/mi spune tocmai mie ce a facut peste balta cind motoc era reprezentantul romaniei la misiunea onu!!!!am mai spos eu pe aici la se orgii cu pastile se deda,vuia n.j./ul.dar se pare ca i/a folosit din moment ce a ajuns la ccr si de acolo ca o sageata ........drept in sus la strassbourg.ma intreb o avea roba de fite?ca la cotroceni?

# OFELIA date 16 June 2014 20:34 -7

OMULE DIN LUMEA CEA MARE , CU CATA USURITA TRECI DE LA UN ARTICOL LA ALTUL PRIVAND ACEASTA AMARATA DE PROCUROARE , CARE A SUFERIT O DUBLA TRAGEDIE .ESTI ASEMENEA UNOR MARTORI MINCINOSI, DE PROFESIE CARE SUNT PLATITI BINE CA SA FACA RAU.UNDE DRACULUI TE CREZI SI MAI ALES CINE TE CREZI?CE AI FACUT TU PT INLATURAREA JUSTITIEI INCHIZITORIALE SI CINE CREZI TU CA O SA-TI CEARA IERTARE TIE , CARE PARI A FI O PERSOANA SUPER VIOLENTA SI CU UN LIMBAJ SUPER VIOLANT.NU ITI DAI SEAMA CAT ESTI DE MANEVRAT ?

# Asistenta date 16 June 2014 20:53 -7

Doamna Ofelia, nu va enervati pe omul din lumea cea mare. Omul e nevrotic, nici alcoolul consumat nu ii mai este de ajutor. A avut un parinte abuziv, nu castiga niciodata la liniuta si era cel mai prost din curtea scolii. Astrele au avut o coadratura nefasta la nasterea lui. Luna era in eclipsa totala, iar Soarele era cu spatele. Dar cel mai grav este, ca nu crede in reincarnare!

# unul din lumea cea mare date 16 June 2014 21:03 +6

ptr ofelia si asistenta//din analiza mea pe textul vostru !!!!fara prea multe dubii si ofelia si dankh si asistenta(toate aliasuri proaste de altfel) sint una si acelasi procuror !!!!! unde/i hai sictir???

# Asistenta date 16 June 2014 22:08 -8

Da! E cum spui tu, nu te enerva. :D Eu am mai intalnit oameni prosti, dar si prosti si nebuni, mai rar. Dar e cum spui tu, nu mai tremura. :D

# adi date 16 June 2014 21:11 -8

ce rusine pe aceasta spagara, sa invoce in aparare drogangeala fiului. Nu tine doamna, lasati gargara si asumati-va puscaria!

# Assitenta date 16 June 2014 22:14 -7

Cand nu esti in stare sa iti educi copiii, astea sunt consecintele. Copilul avea o scuza, ca era drogat si bolnav, dar doamna ce scuza are, pentru ca nu i-a educat cum trebuie? Asta nu e drama. Drama e, cand un om cu adevarat valoros, nu isi gaseste un loc in tara asta.

# mircea date 17 June 2014 00:50 -7

bai tata, e o nebunie cum se manipuleaza un adevar , altfel simplu, pe siteul asta :). Deci problema nu e nici ce suferinte spirituale avea madam magistrata, nici ce probleme aveau baietii ei, nu asta e miezul problemei. Femeia asta cerea spaga si isi folosea odraslele drept intermediari!!!! 

# DANTE date 16 June 2014 22:19 +4

Tu cine mai esti Adi.?Cred ca tot unul din mafia DNA Pe tine nu te executa nimeni?.O sa-ti vina si tie randul si atunci o sa spunem si noi lasa gargara Se vede ca esti un smecher frusrat. Pai esti greu de cap ,nu ai vazut ce spun martorii de la care lua banii ca se droga baiatul iar filajul arata ca se ducea la gara de nord sa ia droguri , nu sa-i dea bani lui maica-sa . Pai traim in Romania si spaga tb sa fie mare de milione , de milioane ,de ce vrei tu, nu de sume cu care nu poti sa-ti cumperi nici o undita. Ai inteles , baiatul avea nevoie de droguri si cerea sume mici in numele mamei lui si a lui Kovesi Te-ai luminat sau mai tragi una mica sa-ti revii

# ASSISTENTUL date 16 June 2014 22:41 +7

DRAGA ASSISTENTA, VORBIM ASA CA INTRE NOI COLEGII . DE UNDE STI TU CE EDUCATIE A DAT ACEASTA PROCUROARE COPIILOR EI ?NU AI VAZUT CA NU AVEA SOT ,CA NU AVEA PE NIMENI SI A FACUT TOTUL PT EI .NU AI VAZUT LISTA CU INTERNARI ?, AICI ESTE VORBA DE BOLI PSIHICE , NU DE EDUCATIE..PARI O EDUCATOARE BUNA DAR NU AVEM DREPTUL SA JUDECAM PE NIMENI CA NU A DAT EDUCATIE UNOR COPII, DACA NU CUNOASTEM EXACT SITATIA ESTE CA SI CUM EU AS JUDECA O PERSOANA CA E IMORALA FARA SA CUNOSC NIMIC DIN VIATA EI . CE ,TU CUNOSTI VIATA ACESTEI PROCUROARE?ESTI CA LUPUL MORALIST.

# Maria date 17 June 2014 10:43 +8

Unii sunteti dusi rau cu capul. Nu cred ca exista vreo lege care sa prevada ca mama trebuie sa fie privata de libertate pentru esecul in educatia acordata copiilor. Motivele care au generat esecul, scuzabile sau nu, nu fac obiectul dosarului penal.  Daca cele sustinute de doamna procuror sunt reale, atunci avem o mare problema la nivel intern cu privire la aplicarea legii penale. Iar acest aspect ar trebui sa ne dea de gandit. Dar, se pare ca cea mai mare problema a romanilor este spalarea creierului. Observ ca majoritatea celor care fac comentarii bat campii  invocand ca trebuie sa raspunda pentru ca a fost procuror,  ca nu si-a educat copii. Dar, de existenta sau nu a faptei de care este acuzata nu vorbeste unul. 

# ANDI date 17 June 2014 12:08 +2

Maria nu stiu cine esti dar esti tare desteapta O femeia ca ac doamna procuror , trebuie sa fie libera pt asi ingriji copiiI care sunt foarte bolnavi .Baiatul care a fost arestat cu mama lui are o lista impresionanta de internari si prezinta boli psihice .Aici nu incape reprosul cu privire la educatia copiilor , ei prezinta boli psihice grave si crede-ma ca ma pricep cand am citit lista cu ac boli m-a apucat groazaBaiatul a stat in arest mai multe luni , dar sistemul este defectos ca cei bolnavi trebuie internati . In arest nu se reeduca , ba din contra ,iar bolile psihice , se agraveaza Sistemul nosru nu are grija se sanatatea omului , de aceea mor asa de multi oameni in puscarii si pe judecatori nu intereseaza Ar trebui ca inainte sa devina judecatori sau procurori sa vada si ei cum se pun problemele in puscarie sa faca un fel de practica.ASA POATE LE-AR FI MAI USOR SA INTELEAGA DE CE MASURA ARESTARII PREVENTIVE ESTE DE EXCEPTIE IAR PESTE NOAPTE NU POTI SA DAI UN INDRUMAR CARE SA ANULEZE O INSTITUTIE DIN CODUL PENAL CUM ESTE SUSPENDAREA.

# GIUSEPPE date 19 June 2014 20:55 +1

Mai Mircea trezeste-te ca tu esti in alt tablou .Nu e vorba de 2 baieti ,prin care s-ar fi cerut bani . E vorba doar de unul f bolnav care nu cerea spaga pt mama lui, cerea bani pt el ca sa-si cumpere droguri si spunea ca maica-sa are nevoie de acesti bani .Pai se cere spaga pt a proteja ditamai mafia carnii sume asa de mici eu stiam ca altul e ptetul pietii . Hai ca ma enervezi

# Alberto Kurtyan date 22 June 2014 06:55 0

Un avocat foarte prost: psihozele cauzate de alcool (sau mai rau, faptul ca incearca sa-l scoata psihopat) nu vor duce la o sentinta mai redusa, ci la o sentinta majorata. Avocatul confunda consumul de alcool/droguri pentru a-si face curaj cu o boala mentala. Depresivii si dependentii de droguri nu executa santaje atat de subtile si elaborate implicand magistrati. Si mai ciudat, acesta chiar primea bani de la santajati. Nicio firma nu da bani pentru santaje de la un drogat care vine cu poze.Nu stim noi tot adevarul.

# Alberto Kurtyan date 22 June 2014 07:13 0

O expertiza psihiatrica costa 200 lei. Avocatul foloseste un tertip de 2 bani. A cerut statului sa efectueze expertiza pe banii statului. Normal ca neexistand vreun semn de afectiune psihiatrica, magistratii nu au dispus expertiza. Asta nu inseamna ca la propria cerere, inculpatul nu putea sa plateasca 200 lei pentru expertiza. Putea bineinteles. Si poate. Dar nu o va face niciodata pentru ca "nebunul" nu e nebun. Risca sa fie declarat cu discernamant. In schimb ei incearca sa foloseasca refuzul PICCJ de expertiza pentru a pune presiune publica si a arunca o lumina de indoiala asupra procedurilor. Avocatul Florin Petrosel se crede smecher. II dau eu 200 de RON pentru expertiza. O va face? NU!!! 

# avi avi date 22 June 2014 10:31 0

ce-i mai acesta,nu mai ai bani de vopsele si te apuci de postat?Daca ai avea deva stiinta de drept nu ai scrie prostiile astea. Ia documenteaza-te in ce conditii se fac expertizele in dosarele de la instanta.Si nu mai da tu note avocatilor.Ti se  potriveste chestia aia cu facatorul de sandale.Tu n-ai bani de vopsele dar vrei sa dai 200 de lei cadou.Esti penibil.

# avi avi date 22 June 2014 15:52 0

Ei,ce mai zici acum despre expertiza?Asa ca ciocu mic si pune mana pe carte!

# TANTI AGLAE date 24 June 2014 15:28 0

Pt Alberto Kurtyan. Mai baietas daca nu sti carte de ce te bagi?Toti am vazut lista lunga cu bolile copilului.Da , asa pt mine procurorii DNA , AU DEVENIT SI MEDICI PSIHIATRI?Pai daca e asa sa-si deschida si cabinete particulare . ACUMA INTRE NOI TU CHIAR CREZI CA ATUNCI CAND COPILUL ASTA CEREA SUME DE BANI IN NUMELE LUI KOVESI SI AL LUI MUMA-SA CREZI CA ERA CHIAR INTREG LA MINTE SI ERA PROTECTORUL LA AIA CU CARNEA/? ASA EU POT SPUNE DESPRE TINE FARA ACTE CA NU ESTI INTREG LA MINTE... CEL PUTIN ASA PARE CAT TE FOIESTI PE AICI PE LA LUJU

# AMERICANUL date 24 June 2014 15:50 0

Alberto, nu cred ca in expertiza sta intraga problemaProblema este in halul in care era acest baiat, in stare de sevraj si suferind de mai multe boli psihice putea in momentul in care cerea bani sa stie ce face? El spune ca banii sunt pt mama lui , dar se ducea cu ei si cumpara droguri , deci mintea. Cu alcoolul este alta traba drogurile dau efecte delirante , halucinatii si pt a le obtine ei sunt in stare sa faca orice .Asa si acest baiat cerea 150 lei pt maica-sa dar cumpara droguri . Tu crezi ca o procuroare ca aceasta doamna avea nevoie de aceste sume mici de bani?In nici un caz, iar daca era o protectoare a mafiei carnii altele erau preturile . Pe ce lume esti?Evident a DN Aului

# CRISTEA date 24 June 2014 15:57 0

LASATI-L PE AVOCATUL PETROSEL PENTRU CA E UN MARE AVOCAT , UN PROFESIONIST DE EXCEPTIE SI NU SE PUNE LA MINTEA TA ALBERTO KUTRYAN , CE NUME URAT AI , CRED CA TE REPREZINTA

# Gabriela Dumitrescu date 6 August 2014 16:05 0

Pe Zglobiu , pentru o contraventie , l-au internat cu forta , prin dispozitia nelegala a unui judecator la un spital de psihiatrie , fara ca acesta sa aibe un istoric medical in acest sens , la Daniel se ignora istoricul medical din domeniul psihiatric si asta numai pentru a infinge adanc cutitul razbunarii in inima acestei femei :-| .... asa se va intampla ori de cate ori magistratii vor avea curajul sa deschida gura despre mafia din interiorul sistemului .... pana cand , infractorii din interiorul sistemului judiciar nu vor fi tratati ca oricare alt cetatean care incalca legea ,pana cand magistratii corecti nu isi vor infrange frica si pana cand acestia nu vor face front comn pentru a-si face curatenie in propria lor ogarda , orice alt comentariu ar fi de prisos ;si nu trebuie sa ma uit la Antena 3 pentru a fi constienta ca retelele criminale si-au extins tentaculele pana la cele mai inalte trepte ale unei puteri care ar fi trebuit sa isi merite numele de PUTEREA JUDECATOREASCA

# Gabriela Dumitrescu date 6 August 2014 22:22 0

Slujitorii raului se bazeaza probabil pe faptul ca " mii de ani i-a trebuit luminii sa ne-ajunga", insa fiind nascuti cu o deficienta genetica , respectiv cu absenta moralitatii uita ca in lumea Bimelui o secnda poate fi cat o mie de ani si o mie de ani cat o secunda ! fara doar si poate cand lumina Adevarului ii vor ajnge din urma pana si propria lor umbra ii vor parasi ! As vrea ca Doamna Angela sa fie sigura ca oricat de hidosa va fi lupta cu infractorii din interiorul sistemului judiciar , Dumnezeu ii va tine partea !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva