UN DOSAR CUSUT CU ATA ALBA – CSM a avizat arestarea procurorului Stefan Crisu, de la PTMB, pentru trafic de influenta: “A primit, in contul 'datoriei' de 3.000 euro pretinse, un telefon mobil in valoare de aproximativ 1.000 euro si diferenta valorica in echivalent banesc, in cuantum de 2.000 euro”. Crisu acuza ca nu il cunoaste pe denuntator si ca suma gasita asupra lui reprezinta un imprumut restituit de o persoana careia ii daduse bani pentru a-si opera sotia de cancer
UPDATE, 26.05.2015 - Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea DNA de arestare preventiva a procurorului Stefan Crisu. Acesta va fi cercetat in arest la domiciliu. Hotararea nu e definitiva.
DNA a facut publice acuzatiile oficiale care ii sunt aduse procurorului Stefan Crisu (foto), de la Parchetul Tribunalului Capitalei, retinut pentru 24 de ore in noaptea de 24 spre 25 mai 2015. Asta dupa ce intial au scurs in presa informatii din acest dosar, in conditiile in care procurorului nu ii fusesera aduse la cunostinta invinuirile si nici nu fusese luata impotriva sa vreo masura preventiva.
Astfel, Stefan Crisu este acuzat de trafic de influenta, pe motiv ca ar fi cerut 3.000 de euro si un telefon mobil, promitand ca va interveni pe langa procurori DIICOT, astfel incat unui inculpat sa ii fie restituit un autoturism ridicat cu ocazia unei perchezitii. Procurorii DNA sustin ca Stefan Crisu ar fi primit de la denuntator, in contul celor 3.000 de euro, un telefon mobil in valoare de 1.000 de euro si diferenta de 2.000 de euro, ocazie cu care a fost realizat flagrantul, fiind ridicat din trafic dupa modelul Alina Bica.
De partea cealalta, procurorul Crisu a explicat in exclusivitate pentru Lumeajustitiei.ro ca in vara lui 2014 a imprumutat in mai multe transe, cu bani o persoana care i-a cerut ajutorul pentru ca sotia sa era grav bolnava, avand un cancer ovarian. Crisu a precizat ca respectiva persoana i-a dat banii inapoi duminica 24 mai 2015 si ca dupa ce s-a intalnit cu aceasta persoana a fost oprit in trafic de DNA si dus la sediul parchetului anticoruptie. Stefan Crisu le-a explicat anchetatorilor ca este cuzat de un denuntator pe care nu l-a cunoscut niciodata si care e alta persoana decat cea pe care a imprumutat-o. De asemenea, Crisu a adaugat ca e absurd sa se creada ca putea primi bani in 2014 pentru un trafic de intluenta la DIICOT care s-ar fi consumat in 2013, dupa cum sustine denuntatorul.
Prezentam comunicatul DNA de luni, 25 mai 2015:
“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 25.05.2015, ora 02:00 pana la data de 26.05.2015, ora 02:00, a inculpatului CRISU STEFAN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, cu privire la savarsirea infractiunii de infractiunii de trafic de influenta.
In ordonanta de retinere se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2013 (incepand cu luna martie), in calitate de procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, inculpatul Crisu Stefan a pretins, in mod direct, un telefon mobil marca Samsung Galaxy, iar ulterior a pretins, in mod direct si prin intermediar, de la o persoana (denuntatoare in prezenta cauza), suma de 3.000 de euro si a primit un telefon mobil marca Samsung Galaxy (in valoare de 600 de euro), in schimbul promisiunii de a interveni pe langa procurorii competenti din cadrul DIICOT ce aveau in instrumentare un dosar penal in care fusesera dispuse masuri de ridicare, in cursul derularii unei perchezitii domiciliare, asupra unui bun (autoturism marca Mercedes Tip CLS 350), in vederea restituirii acestuia.
Ulterior, dupa solicitari repetate formulate telefonic sau in diferite cercuri de persoane, direct sau prin intermediar, in data de 24.05.2015, procurorul Crisu Stefan a primit de la persoana denuntatoare, in contul „datoriei” de 3.000 de euro pretinse anterior, un telefon mobil marca Samsung Galaxy model S6 – Edge (in valoare de aproximativ 1.000 de euro) si diferenta valorica in echivalent banesc (in cuantum de 2.000 de euro), pretinsa incepand cu anul 2013 pana in prezent.
La aceeasi data, 24.05.2015, procurorii DNA din cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante, in timp ce procurorul Crisu Stefan a primit banii si telefonul sus mentionat.
Inculpatului CRISU STEFAN i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
La cererea procurorilor DNA, la data de 25 mai 2015, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat arestarea preventiva a procurorului CRISU STEFAN, urmand ca la aceeasi data, 25 mai 2015, acesta sa fie prezentat la Curtea de Apel Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
In cauza procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Viky obiectiva din lumea cea mare 25 May 2015 14:30 +2
# DOREL 25 May 2015 15:30 +8
# Gottwaldt 25 May 2015 16:19 +8
# sa vedem interceptarile 25 May 2015 15:47 +11
# mulder, agentul mulder 25 May 2015 15:59 +14
# Eco 26 May 2015 01:07 +7
# Alberto Kurtyan 26 May 2015 04:42 +3
# alah 26 May 2015 08:19 +1
# mitică 26 May 2015 12:02 0
# IO 30 May 2015 14:17 0
# profesionalism 26 May 2015 13:24 +1
# citiror 26 May 2015 15:02 -2
# argatu 29 May 2015 00:19 0