Lumeajustitiei.ro continua publicarea dezvaluirilor despre modul in care DNA a inculpat-o pe fosta procuror sef al Directiei Relatii Internationale din Parchetul General Angela Nicolae (foto 1), pe care a trimis-o in judecata alaturi de unul dintre fiii ei – grav bolnav, intr-un dosar-spectacol in care a fost prezentata in mod mincinos, drept protectoare a mafiei carnii. Procurorul Angela Nicolae, aflat in prezent in arest la domiciliu, demasca inclusiv modul in care procuroarea DNA Mariana Alexandru (autoarea rechizitoriului) i-a patruns in casa alaturi de comisarul sef de politie judiciara Constantin Morari, dupa o descindere in forta cu trupe de mascati, actiune care a culminat cu spargerea usii apartamentului ei cu un berbece (vezi foto 3), precum si cu o perchezitie la biroul ei din PICCJ. Important, Angela Nicolae acuza DNA-ul condus de Laura Kovesi de faptul ca a plimbat-o intentionat cu catusele in fata presei, alaturi de fiul sau care sufera de afectiuni psihice deosebit de grave, dar si de faptul ca a livrat presei stenograme cu interceptari din dosar in scopul de a o discredita si a o prezenta drept o infractoare periculoasa, pentru a se obtine arestarea ei de catre judecatorul ICCJ Dan Foitos (vezi foto 2 – alaturi de Kovesi) fost procuror subaltern al Laurei Kovesi, promovat anul trecut judecator la instanta suprema, direct din functia de procuror. Lumeajustitiei.ro prezinta partea a doua a scrisorii deschise a procurorului Angela Nicolae, precum si imagini cu usa casei ei sparta de anchetatorii DNA in ziua in care a fost retinuta si arestata:

"Presiunile DNA-ului mi-au produs mie si fiului meu un sir lung de suferinte, dureri si umilinte

28 octombrie 2013, o zi pe care o voi tine minte toata viata, nu atat pentru soarele frumos si bland de octombrie, cat pentru modul devastator in care DNA si-a bagat 'bocancii stalinisti' in viata mea si a fiului meu, retinandu-ne desi suntem nevinovati.

Retinerea noastra s-a facut dupa reteta clasica a DNA, care este diabolica si care are menirea sa distruga iremediabil imaginea unei persoane.

Ma indreptam spre serviciu la ora 07:15, ca de obicei, dar nu stiam ce o sa mi se intample. Eram foarte ingandurata de boala copiilor mei, ce medici sa mai consult, si imi puneam intrebarea ce metoda sa mai folosesc cu ei. Situatia era cu atat mai grava cu cat eram atat de singura in aceasta lupta. Intr-o fractiune de secunda, Dumnezeu mi-a schimbat nu numai gandurile, ci si sensul vietii mele si a fiului meu Nicolae Daniel.

Un domn cu mustata a coborat dintr-o masina si s-a recomandat ca fiind Morari Constantin, ofiter de politie judiciara in cadrul DNA. Mi-a spus ca trebuie sa urc in masina, eu fiind pe strada, pentru a merge la domiciliul meu in vederea efectuari unei verificari. M-a prins de mana si m-a bagat intr-o masina, pe bancheta din spate, fiind incadrata de alte doua persoane, probabil tot politisti, pazita ca sa nu fug. Ma gandeam de ce trebuia sa fiu pazita, de ce sa fug, unde sa fug.

Deodata am vazut in fata blocului in care domiciliez un numar impresionant de persoane (pe care nici in cazul Mazare sau Becali nu le-am vazut). Erau jandarmi, celebrii mascati, ofiteri de politie judiciara, de politie, tehnicieni ai DNA-ului cu aparatele de filmat si de fotografiat si coordonatorul tuturor – procuror Mariana Alexandru (care ne-a si intocmit rechizitoriul, extrem de rapid, in mai putin de o luna si jumatate). Am realizat atunci ca tot acest scenariu este pentru mine.

Am urcat apoi la etajul la care locuiesc, dar nu s-a putut intra, pentru ca baietii dormeau si cheia era in usa. Desi sistemul de inchidere al usii era foarte simplu, iar usa ar fi putut fi deschisa in alta modalitate, "specialistii" care erau acolo au preferat sa sparga usa cu un butuc (n.red. - berbece), care a facut un zgomot ingrozitor, cu scopul de a mi se crea o atmosfera defavorabila, o imagine deformata. Si acum aud in urechi acel zgomot insuportabil, aducand pe palier pe toti vecinii, care priveau cu frica la ceea ce se intampla.

S-a intrat in domiciliu dupa ce usa a fost puternic deteriorata si s-a inceput perchezitia (vezi foto). Spre surprinderea mea, aceasta perchezitie s-a facut sumar, dupa un scenariu dinainte pregatit. Procuroarea Mariana Alexandru s-a dus direct in sufragerie, la o anume etajera din biblioteca (desi erau mai multe) si a ordonat politistilor sa introduca intr-un sac mai multe documente fara ca ele sa fie prezentate spre identificare mie, prezentate detaliat in procesul-verbal. In concluzie, au fost introduse in acel sac documente en gros, incalcandu-se grav dispozitiile Codului de procedura penala, care sunt imperative si care cere ca aceste obiecte sau ducumente ridicate sa fie enumerate si prezentate detaliat in procesul-verbal intocmit. In aceasta modalitate (folosindu-se de starea in care ma aflam), s-a dat posibilitatea introducerii unor documente care niciodata nu fusesera la mine acasa si care fusesera puse in scopul incriminarii mele.

Starea mea era deplorabila, pentru ca am fost intimidata psihic prin scenariul bine pus la punct, dar si prin raspunsul procuroarei Mariana Alexandru - "Din acest moment, atributiile dumneavoastra de procuror inceteaza" – dat, fara alta explicatie, la intrebarea mea daca pot sa dau un telefon la serviciu, pentru a anunta intarzierea mea.

Dupa perchezitia domiciliara, DNA a vrut ca situatia sa fie si mai imflamata si am fost dusa la Parchetul General pentru a mi se perchezitiona biroul. Fostii colegi, subalternii mei erau socati, pentru ca nu stiau ce se intampla. Perchezitia a fost de asemenea sumara, calculatorul meu a fost verificat (pentru ca probabil il verificasera tot timpul). Ceea ce era important pentru ei era defilarea mea in fata fostilor colegi care iesisera pe holuri si ma priveau, fara sa stie ce mai pune la cale DNA.

Dupa terminarea perchezitiei biroului meu, procuroarea Mariana Alexandru, desi nu venise masina DNA-ului sa ne ia, m-a tras de mana in fata Parchetului General, unde fusesera anuntate din timp 'televiziunile prietene', care, chiar in aceeasi zi de 28 octombrie 2013, au transmis marea bomba ca 'a fost prinsa procuroarea spagara, marea protectoare a mafiei carnii', impreuna cu fiul sau.

Prin aceasta atitudine, dar si prin faptul ca am fost plimbati cu catusele la maini eu si fiul meu, ca niste infractori periculosi, DNA mi-a stirbit iremediabil imaginea.

Raportul Comisiei Europene, MCV-ul, se apropia, eu trebuia sa fiu eliminata, iar DNA-ul sa-si obtina gloria calcand pe cadavrele altora. O alta incalcare a dreptului la imagine a fost si transmiterea de catre DNA, in format electronic, a mai multor stenograme (interceptari) prin care fiul meu cerea sume de bani modice folosindu-se de numele meu si al procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi pentru a-si cumpara droguri, fiind in sevraj. Formatul electronic inseamna ca stenogramele veneau de la sursa, de la DNA, chiar inainte de arestarea noastra, subliniindu-se de catre DNA ca ei "ceream prin intermediul fiului meu acele sume de bani" (pentru tigari si mancare, 1500 RON, 2000 RON).

Nu am facut niciodata trafic de influenta. Stiam ca toate telefoanele mele erau monitorizate de autoritatile romane si straine, deoarece eram procuror sef la Departamentul de relatii internationale. Dupa 35 de ani de activitate, aveam constiinta intacta si nu puteam sa intru in randul infractorilor.

Daca baiatul meu ar fi fost carausul banilor, acesti bani nu ajungeau niciodata la mine – el era bolnav si orice suma o folosea pentru cumpararea de droguri. Traficul de influenta este o infractiune care presupune si un caracter confidential (nu se face printr-un copil bolnav, care a doua zi ar fi putut sa ma santajeze).

La nivelul functiei mele si pentru a fi "marea protectoare a mafiei carnii", ar fi trebuit sa se dea bani multi, milioane de euro, nu sume modice cu care Nicolae Daniel, filat fiind, se ducea si isi cumpara droguri de la Gara de Nord.

Arestarea noastra de catre ICCJ a fost foarte rapida. In pledoaria mea, am aratat cat am putut ca suntem nevinovati, dar judecatorul Foitos (n.r. - Dan Marius Foitos) era prea plictisit sa ma asculte pana la capat. Simteam ca sunt executata.

A fost o placere a DNA sa ne plimbe cu catusele la maini pe mine si pe fiul meu, aparand in boxa langa criminali, traficanti de persoane si traficanti de droguri. Asa ne-a vazut o tara intreaga in timp ce inculpatii periculosi sau recidivisti erau in stare de libertate, neprezentand un pericol public asa de mare ca noi.

Nu am fost pusi in libertate nici de camera preliminara, motivandu-se ca exista pericolul sa mai savarsesc infractiuni similare (de coruptie), desi fusesem suspendata de drept, sau sa ne sustragem procesului penal. Unde sa fuga o femeie ca mine, cu un fiu foarte bolnav?

Mai mult, tinerii procurori de sedinta ai DNA, care citeau rechizitoriul, de fiecare data aratau ca toata cariera mea profesionala nu mai conta si ca am antrenat in savarsirea actelor de coruptie pe fiul meu Nicolae Daniel avocat. Acesti procurori nici nu stiau ca fiul meu nu este avocat, asa cum nu voiau sa prezinte starea de sanatate a baiatului meu, considerandu-se ca este un om normal.

La audierile de la DNA, dupa arestarea noastra preventiva, ofiterul de politie judiciara Morari Constantin, in momentul in care procuroarea Mariana Alexandru a iesit din birou, mi-a spus ca "dosarele doamnei procuror sunt beton, iar toti inculpatii trimisi de ea in judecata au fost condamnati". Va dati seama la ce tortura psihica am fost supusa de acest om, care intentionat a facut aceste afirmatii, pentru a ma descuraja sa mai lupt pentru demonstrarea adevarului?

In concluzie, eram deja condamnata, desi nu se administrase decat o mica parte din probe.

Demoralizarea mea a fost foarte mare si mi-am dat seama cat de bine se simt acesti oameni cand seamana numai rau si se joaca cu viata unei familii deja distruse. Am intrat intr-o depresie mare, pentru care, in arest, luam in fiecare zi tratament. Daniel era si el bolnav, iar fiul ramas in libertate imi comunicase ca viata fara noi nu mai are sens si ca se va sinucide.

Boala lui Daniel este foarte grea, suferind de tulburare grava psihotica polimorfa si episod psihotic acut. Ambele boli se manifesta prin delir, halucinatii, ruperea legaturii cu realitatea, idei fixiste, obsesiv-compulsive, paranoice uneori. De fapt, episodul psihotic acut, potrivit medicilor de specialitate, este primul pas spre o boala si mai grava: schizofrenia. De aceea este nevoie ca el, periodic, la 5-6 luni, sa fie verificat, examinat medical. Or, in arest, lui i s-au dat medicamente usoare, pentru linistire, desi el avea nevoie de un tratament intr-o institutie de specialitate.

Eu nu ma lamentez, dar presiunile acestea nu le voi uita niciodata. Eu nu cer mila de la nimeni si nici nu vreau sa fiu judecata de opinia publica intr-un fel sau altul, pentru ca numai Dumnezeu stie cate sacrificii am facut pentru acesti copii.

DNA trebuie sa stie ca adevaratii corupti sunt cei care stau in vile de milioane de euro, nu intr-un apartament modest la bloc, ca mine, se plimba cu masini scumpe si pleaca in concedii exotice. Eu de 18 ani nu am mai fost intr-un concediu de odihna.

De ce, stimati fosti colegi de la DNA, nu intelegeti un lucru: Uniunea Europeana daca ar afla ce se intampla la noi, ar sanctiona aceste abuzuri grave si v-ar intoarce spatele si v-ar cere inapoi toate meritele si recompensele acordate pe nedrept, prin slugarnicia celor care au batut umil la usile unor cancelarii europene aruncand cu noroi in propria lor tara si popor".

Angela NICOLAE, fost procuror sef la PICCJ