* Doi procurori care si-au batut joc de dosarul Revolutiei (fiecare in felul lui) ies acum la pensie. Odata cu ei, CSM i-a aprobat pensionarea procurorului Pirlog. Gasiti toata lista dand click aici.

* Unul dintre cei mai bogati oameni ai planetei s-a trezit ca diversi escroci de pe Internet trag lumea pe sfoara folosindu-se de numele lui. Iar fraudele insumeaza deja zeci de milioane de dolari numai in ultimele sase luni. Cat de grava este situatia va puteti face singuri o parere cu un click aici.

* Tot la zeci de milioane, dar de euro de data aceasta, ne referim cand vorbim despre compania nationala de drumuri. CNAIR ii cere Comisiei Europene o suma consistenta in legatura cu proiectarea unui drum expres. Click aici ca sa aflati detalii.

* A mai trecut o zi si Inspectia Judiciara nu a schitat niciun gest in scandalul “Slugarete”, privind conversatiile atribuite sefului CSM Bogdan Mateescu, publicate de blogul Slugarete.wordpress.com, in care acesta ataca si ironiza magistrati si politicieni (click aici pentru a citi). Desi s-au scurs cinci zile de la aparitia discutiilor lui Bogdan Mateescu, Inspectia Judiciara (IJ) nu s-a autosesizat fata de Bogdan Mateescu, nu i-a deschis dosar disciplinar acestuia si nici nu i-a cerut suspendarea din functie. Si fix asta ar fi trebuit sa faca IJ – adica sa-i deschida dosar disciplinar si sa ceara suspendarea lui Mateescu din functia de judecator – daca doreste sa arate ca actioneaza corect si este impartiala, intrucat, asa cum am mai spus, cazul “Slugarete” este identic cu cel in care Inspectia cerceteaza disciplinar mai multi magistrati #rezist pentru niste discutii de genul celor purtate de Mateescu, solicitand chiar suspendarea din functie a liderului Forumului Judecatorilor din Romania, judecatorul Dragos Calin de la Curtea de Apel Bucuresti. Prin pasivitatea aratata fata de Mateescu, Inspectia Judiciara nu face altceva decat sa arate ca nu misca in front in fata sefului CSM. Va dati seama, celor de la IJ au ajuns sa le tremure budigaii din cauza unuia a carui porecla este “Bobi”... Repetam: pai, daca asa stau lucrurile, atunci corect ar fi ca Inspectia sa inchida dosarul magistratilor #rezist si sa renunte la cererea de suspendare din functie a lui Dragos Calin. Chiar daca nu suntem de acord cu pozitionarile acestora, si se stie asta prea bine, este inadmisibil ca magistratii #rezist si Dragos Calin sa fie anchetati disciplinar pentru ceva ce la Mateescu se trece cu vederea. Cu alte cuvinte, Inspectia este pentru unii ciuma, pentru altii muma. Va vom tine la curent in fiecare zi cu evolutia cazului “Slugarete”, pentru a fi la curent cu ce face sau nu face Inspectia Judiciara in ceea ce-l priveste pe seful CSM Bogdan Mateescu.

* A inceput hartuirea procurorului Sorin Iasinovschi de la SIIJ, cel care are in lucru dosarul privind posibila fraudare a alegerilor de la Primaria Sectorului 1, astfel incat acestea sa fie castigate de userista Clotilde Armand. Sorin Iasinovschi este cercetat disciplinar in prezent de Inspectia Judiciara. Am aflat asta de la Sectia pentru procurori a CSM, care a suspendat cererea de pensionare formulata de Sorin Iasinovschi pana cand se va finaliza procedura disciplinara (a se vedea linkul de la prima vorba de fumoar). Ce sa intelegem noi de aici? Ca cine isi permite sa se atinga de USR automat este executat? Pe de alta parte, extrem de ciudata este si cererea de pensionare formulata de procurorul Iasinovschi, venita dupa ce in spatiul public a aparut informatia ca in urma renumararii voturilor de la Primaria Sectorului 1, pe care el a dispus-o, castigator ar fi fost in realitate Daniel Tudorache, nu Clotilde Armand. Poate din anumite zone Sorin Iasinovschi a fost sfatuit sa faca un pas in spate, din cauza ca a deranjat deja prea mult, insa din alte zone s-a decis ca trebuie pedepsit cu un dosar disciplinar pentru indrazneala de verifica ce s-a intamplat la alegerile de la Sectorul 1.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!