* Plenul Consiliului Superior al Magistraturii tocmai a comis o nedreptate legata de carierele judecatorilor si procurorilor. Mai precis, Plenul CSM s-a repezit ca fata mare la maritat sa avizeze pozitiv un controversat proiect legislativ al ministrului Justitiei, Catalin Predoiu. Dar mai multe cititi dand click aici.

* Intr-o nota mai relaxata: ce credeti ca i-a dus capul pe doi PNL-isti, disperati sa castige alegerile locale dintr-un judet? Si-au facut mutatie pe buletin in acelasi judet. Pana aici, nimic in neregula. Dar ce ziceti despre faptul ca si-au trecut in cartea de identitate acelasi domiciliu – respectiv un biet apartament in care, teoretic, familiile lor ar trebui sa locuiasca alaturi de familia care i-a luat in spatiu? Faceti click aici ca sa radeti pana la capat!

* Hai ca in sfarsit cineva are curajul sa vorbeasca despre ceva ce trebuia facut de multa vreme. Si anume suspendarea presedintelui Klaus Iohannis. Iar acel cineva este liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu, care a explicat cat se poate de clar, la Romania Tv, ca o asemenea masura este una necesara. Mai ales ca presedintele a ajuns sa se comporte precum un stapan peste intreaga tara:

“Presedintele incalca sistematic Constitutia, el fiind de fapt un biet agent electoral pentru PNL, dar intr-un mod vizibil, deranjant, nu respecta rolul consfintit de Constitutie de moderator, de factor de echilibru. El ataca partidul de opozitie denumit PSD si toata Opozitia o face iresponsabila si canta in struna PNL. Acesta nu e presedintele Romaniei, acesta este agentul electoral denumit Iohannis. Al doilea lucru – vad ca cheama Guvernul la Cotroceni. Am experienta patru ani de premier, era presedinte Basescu, care si el voia sa fie un presedinte autoritar, dar niciodata nu m-am dus cu ministrii la Cotroceni, sa ne cheme al ordine. Nu exista asa ceva. Presedintele nu este seful Guvernului. Autoritatea care controleaza Guvernul este numai Parlamentul. Acestea sunt motive suficiente pentru ca presedintele sa fie pus la punct. Nu exista alta masura intermediara de sanctionare a presedintelui. In Constitutie nu avem un alt instrument decat procedura suspendarii. Daca procedura suspendarii i se spune clar si raspicat presedintelui ca este exclusa, atunci sigur presedintele o sa se suie si pe masa sa joace tontoriu, ca nu ii ajunge ceea ce face public, prin iesirile in spatiul televizat. Aici mi se pare o chestiune care trebuie avuta serios in vedere. Nu pot sa trec cu vederea aceste derapaje grave constitutionale ale presedintelui. Ele trebuie sanctionate”.

Deci ce credeti: ar trebui suspendat Klaus Iohannis? Dar oare o suspendare se va finaliza si cu demiterea acestui presedinte, scapat credem noi tot mai mult de sub control?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!