* Alianta pentru Unirea Romanilor are un proiect de lege care deja le sta in gat tuturor celor care nu mai pot de dragul Uniunii Europene. Click aici ca sa cititi la ce se refera si mai ales ce s-a intamplat in prima camera sesizata!

* Au fost facuti primii pasi pentru ca romanii din sud-estul tarii sa ajunga mai repede la mare. Cum va arata noua sosea vedeti dand click aici.

* Antrenorul Victor Piturca (foto), retinut in dosarul directorului Romarm Gabriel Tutu, purtand numarul 98/P/2022, a picat pe mana unuia dintre cei mai cunoscuti procurori din Romania.

Ne referim la Gheorghe-Emil Mota, seful Serviciul de combatere a coruptiei in institutiile publice din cadrul Sectiei I de la DNA Central. Este un procuror vechi in sistem, cunoscut atat prin faptul ca a descoperit eroarea judiciara din dosarul lui Marcel Tundrea (si a dispus revizuirea, solicitand efectuarea unor probe ADN, care au demonstrat ca nu Tundrea a fost autorul crimei pentru care statuse in inchisoare 12 ani), cat si prin faptul ca el insusi a comis o eroare judiciara.

Mai exact, vremea cand activa la Parchetul Tribunalului Gorj, in 23 decembrie 2010, procurorul Emil Mota a dispus trimiterea in judecata a lui unui tanar de 18 ani, Mihail Constantin Igeanu, pentru omor calificat, acuzandu-l ca l-ar fi ucis pe vecinul sau, un barbat in varsta de 54 de ani din satul Ruget. Tanarul a fost retinut si apoi tinut tinut in arest preventiv timp de 9 luni, in perioada iulie 2010-aprilie 2011. Problema a fost ca in perioada in care Igeanu se afla arestat, unchiul acestuia a recunoscut ca el este adevaratul criminal, insa nu a fost luat in seama de procurorul Mota, care a stabilit ca afirmatiile barbatului aveau scopul de a-l scapa pe Igeanu de inchisoare. In final, Mihail Igeanu a fost achitat definitiv in anul 2013 (click aici pentru a citi).

In 20 octombrie 2022, acelasi procuror Gheorghe Mota s-a facut remarcat prin ordonanta de clasare din dosarul Ponta-Blair, prin care a demontat facatura lui Mircea Negulescu „Portocala” (click aici pentru a citi).

* Ramanand in zona dosarelor DNA, va spunem ca Directia Nationala Anticoruptie a incercat fara succes sa desfiinteze solutia din septembrie 2022, prin care completul fostului vicepresedinte ICCJ Iulian Dragomir a trimis la rejudecare unul dintre dosarele Microsoft, vizandu-i pe fostul ministru al Comunicatiilor Gabriel Sandu si pe oamenii de afaceri Claudiu Florica, Dinu Pescariu si Calin Tatomir. Anterior, in 2021, ICCJ daduse solutii de achitare si incetare a procesului penal in dosarul in care cei patru sunt acuzati de fapte de abuz in serviciu si spalare de bani (click aici pentru a citi).

Iata minuta hotararii ICCJ nr. 5/2023 din dosarul nr. 2358/1/2022:

„Respinge, ca nefondat, recursul in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei penale nr. 64 din data de 12 septembrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori, in dosarul nr. 2996/1/2021.

In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea recursului in casatie formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30 ianuarie 2023”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!