Vorbe de fumoar – 30.09.2016 - Ghita va scoate probe irefutabile despre prietenia cu Kovesi. Blaga s-a pricopsit tot cu procurorul Negulescu

Scris de: L.J. | |

30 September 2016 15:09

Vizualizari: 9460

* Laura Kovesi trebuie sa fi fost tare deranjata de afirmatiile facute de Sebastian Ghita, care a sustinut ca a fost bun prieten cu sefa DNA si de aceea ar fi masluit pentru ea Raportul Comisiei Tehnice a Consiliului de Etica privind teza sa de doctorat, din moment ce a iesit repede sa nege vehement orice apropiere de deputat. "Nu am fost si nu voi fi prietena cu inculpatul Ghita Sebastian", a spus cat a putut de clar Laura Kovesi la un post radio, ca sa fie sigura ca o aude o tara intreaga. Numai ca, am aflat ca Sebastian Ghita le-ar fi promis deja unor apropiati ca va scoate dovezi irefutabile despre prietenia sa cu sefa DNA-ului, care nu vor mai putea fi contrazise de nimeni. Nici chiar de Laura Kovesi. Sa vedem pe unde mai scoate camasa sefa anticoruptilor, cand va aparea Ghita cu probele solide ale prieteniei lor, probe pe care sustine ca le detine. Va spune Kovesi "nu am mintit" la fel cum repeta obsesiv "nu am plagiat"?

* Interesant mod de lucru mai au procurorii DNA. Insasi procurorul care a primit cea mai proasta nota la purtare pe sesiunea de toamna, dupa ce a fost tarat intr-un imens scandal, a ajuns sa puna mana pe cele mai tari dosare pe care DNA le are in prezent. Deh, trebuie sa dreaga si el busuiocul intr-un fel. Aflati ca procurorului DNA Ploiesti Mircea Negulescu, caci despre el vorbim, i s-a dat pe mana dosarul fostului lider PNL Vasile Blaga. Si nu doar al lui Blaga. Tot Negulescu le rezolva dosarele si lui Sebastian Ghita si Victor Ponta. Si daca va intrebati cum de se afla asa repede lucrurile prin tara din aceste dosare, noi am auzit ca toate informatiile din dosarele lui Negulescu se scurg rapid la un foarte bun prieten pe nume "Stavri", pe care il apeleaza cu "Fratele meu". Sa nu ne mai miram, asadar, cum ajung informatiile in presa inainte ca inculpatii sa iasa de la audieri.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Cetateanul 30 September 2016 20:29 +20

Adica Ghita e un "inculpat" si nu trebuie crezut? Pai atunci procurorii DNA de ce cred ce spun alti "inculpati" si fac rechizitorii, retin si propun arestari doar pe baza declaratiilor unor alti "inculpati"? Si cine ar trebui crezut cand spune lucruri rele despre EA? Ca pe toti i-ati facut inculpati? Doar pe Alinutza Oltenutza si pe Joianis? Poate de aceea i-ati si facut pe toti inculpati... Ca sa ziceti de ei ca "e oameni rai", nu-i credeti! Sa-i credem doar noi, procurorii si, desigur, judecatorii.... Ca daca nu cred ii facem si pe ei "necredibili"... Cat credeti ca veti mai prosti aceasta tara? Cred ca putin.... foarte putin... tic-tac

# Mulder, agentul mulder 30 September 2016 20:32 +20

Pot proba treaba cu Stavri. Dar il astept pe ghita, sa vina seara la portita, dar sa stea cu a lui fetita....dottora kovalact.... Pt 1-ul! Stii ca kovalact are 0 (zero!!) contributie la cercetarea stiintifica? Daca citesti o sa vezi ca aia nu e lucrare stiintifica. Nu are element de noutate, nu are logica si invoca un bilant al MPublic din 2007! Ca element de noutate in teza ei. In rest copiaza definitii din lucrari ale politiei si SRI!!!! Atat. In rest, zeroooo. Praf! Mai tare e o lucrare de licenta, luata de pe net....

# Nostradamus 30 September 2016 22:32 +19

Femeia este supercorecta! A declarat ca nu e prietena cu "inculpatul Ghita Sebastian"......nu ca nu a fost prietena cu omul, afaceristul, parlamentarul, politicianul Sebastian Ghita! Intre timp cel din urma i'a devenit dusman si apoi inculpat.....deci femeia s-a exprimat corect. Este exact ca la pumnul/palma lui Basescu la copilul acela.....o chestiune de nuanta.....ce nu pricepeti?