* Saptamana viitoare vine cu emotii pentru una dintre cele mai cunoscute activiste din breasla judecatorilor, care si-ar putea afla sentinta intr-un dosar disciplinar. O stiti preabine – ati vazut-o dandu-se in spectacol inclusiv pe trepte, cand o apucase protestul impotriva legilor justitiei. Dati click aici, ca sa aflati cine este #rezistenta si ce alte judecatoare stau ca pe ghimpi pentru ziua de miercuri, 5 februarie 2020.

* Mai bine mai tarziu decat niciodata. Ne-au ajuns la urechi vesti despre doua parchete care se solidarizeaza protestului inceput de instante impotriva faptului ca guvernarea Iohannis-PNL a intrat cu bocancii in pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor. Este vorba despre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati si Parchetul Curtii de Apel Brasov. Cinste lor! Poate ca astfel li se deschid ochii si procurorilor de la alte parchete.

Iata comunicatele celor doua PCA-uri:

„Adunarea generala a procurorilor Parchetului de pe langa Curtea de Apel Galati, din data de 30.01.2020, a hotarat, in unanimitate, ca isi insuseste punctul de vedere exprimat la data de 29.01.2020, in comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii, fata de adoptarea de catre Camera Deputatilor, in sedinta din 28.01.2020, a legii prin care este eliminata pensia de serviciu a judecatorilor si procurorilor.

In acest context, procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Galati s-au solidarizat cu demersul adoptat de instantele de judecata, inclusiv de judecatorii si personalul auxiliar de specialitate din cadrul Curtii de Apel Galati, precum si de personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetelor din circumscriptia Parchetului de pe langa Curtea de Apel Galati.

Avand in vedere consecintele grave ale acestei masuri asupra independentei justitiei si a statutului magistratului, Adunarea Generala a procurorilor Parchetului de pe langa Curtea de Apel Galati a hotarat, incepand cu data de 31.01.2020, suspendarea tuturor activitatilor in cauzele penale, cu exceptia celor care vor fi apreciate ca fiind urgente, prin impactul acestora asupra societatii sau a unor persoane, precum si suspendarea activitatilor de relatii cu publicul si a audientelor, cu exceptia celor considerate urgente”.

„Biroul de informare publica si relatii cu presa din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Luand la cunostinta despre finalizarea, la data de 28.01.2020, a procedurii parlamentare de adoptare a legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu si indemnizatiile pentru limita de varsta, precum si pentru reglementarea unor masuri in domeniul pensiilor ocupationale – PL-x nr. 292/24.06.2019 - avand in vedere ca, din examinarea textului astfel cum a fost adoptat la 28.01.2020 retinem grave probleme de constitutionalitate, semnalate de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in exercitarea dreptului de sesizare a Curtii Constitutionale, probleme cu efecte majore asupra independentei magistratilor, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov , reuniti in sedinta Adunarii Generale in data de 30.01.2020, in unanimitate si-au exprimat sprijinul pentru formele de protest adoptate de catre judecatorii si personalul auxiliar de specialitate de la instantele de judecata din tara si totodata au hotarat, in majoritate, suspendarea activitatii zilnice in interva lul orar in care au adoptat aceasta forma de protest judecatorii din cadrul Curtii de Apel Brasov precum si personalul auxiliar si conex din cadrul Curtii de Apel Brasov si Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov, asigurand in acest interval desfasurarea activitatilor ce reclama urgenta conform legii, atat in activitatea de urmarire penala cat si in sectorul judiciar, cu precizarea ca fiecare procuror va aprecia, in functie de specificul activitatii sale, daca si alte situatii au caracter urgent.

Situatia mai sus aratata va fi periodic analizata urmand a fi comunicate eventuale modificari”.

* Si pentru ca tot am adus vorba despre regimul lui Klaus Iohannis, trebuie sa remarcam felul gretos in care se ploconeste Parchetul General in fata actualei puteri. Ati vazut scandalul in care a intrat ministrul Sanatatii, Victor Costache, cel despre care Libertatea a dezvaluit ca a facut demersuri pentru favorizarea spitalului Polisano din Sibiu, unde el insusi lucreaza. Ei bine, PICCJ s-a napustit sa anunte ca nu se impune nicio autosesizare. Bai, fir-ar a naibii de treaba! Dac-ar fi fost vreun PSD-ist, vuiau pana acum televiziunile de breaking news-uri, se umplea presa Binomului de informatii scurse din dosar, iar politicianul ar fi fost val-vartej chemat la audieri, cu tot alaiul de cameramani si reporteri de la binecunoscutele executii mediatice. Pe cand acum? Procurorii baga capu-n pamant si le pupa papucul PNL-istilor. Nici macar nu incep vreo cercetare in rem – cel putin asa, de ochii lumii. Desi exista indicii cat se poate de temeinice ca Victor Costache a actionat ca sa traga spuza pe turta Polisano. Si nu doar ca a inclus acest spital in programul national de chirurgie cardiovasculara (conectandu-l asadar la banii publici), dar a mai si numit-o pe fosta directoare executiva Adela Cojan la conducerea Casei Nationale de Asigurari de Sanatate.

Deci data viitoare cand il mai auziti pe Werner silabisind ceva despre „lup-ta an-ti-co-rup-ti-e”, bagati-i sub nas cazul lui Costache! Despre care gurile rele zic ca ar fi protejatul lui Carmen Iohannis – cica madam ar fi facut presiuni pentru ca Ludovic Orban sa-l bage-n Guvern. Da-da: aceeasi Carmen Georgeta Iohannis pe care procurorul PICCJ Ioan Sandru se tot preface c-o ancheteaza in dosarul casei luate cu acte false si pe care a chemat-o la audiere seara, departe de ochii presei. Arz-o focu' haiducie!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!